圍生期母嬰B族鏈球菌篩查及干預療效評價

李思會，劉碧媚，蔡小華，李燕鈺

（江門市新會區婦幼保健計劃生育服務中心，廣東 江門529000）

圍生期母嬰B族鏈球菌篩查及干預療效評價

李思會，劉碧媚，蔡小華，李燕鈺

（江門市新會區婦幼保健計劃生育服務中心，廣東 江門529000）

目的了解孕晚期B族鏈球菌 （GBS）感染率及抗菌素干預后的母嬰結局。方法對2 026名孕35～37周孕婦進行GBS帶菌狀況篩查，以GBS陽性237例為研究組，其中GBS陰性1 000例為對照組，陽性患者臨產和 （或）破膜時使用抗菌素，對照組不干預。觀察羊膜腔感染、產褥感染率以及新生兒肺炎、膿毒血癥、敗血癥、腦膜炎發生率及GBS陽性率。結果妊娠35～37周孕婦GBS陽性率為11.7% （237/2 026）；經抗菌素干預治療后研究組的羊膜腔感染、產褥感染以及新生兒肺炎、腦膜炎、膿毒血癥／敗血癥發生率分別為0.4%、0.8%、0.4%、0.0%、0.0%，對照組為0.5%、1.1%、0.7%、0.0%、0.1%，兩組比較無統計學差異 （P＞0.05）。研究組新生兒口咽鼻分泌物GBS培養陽性率3.0%，顯著高于對照組的0.2% （P<0.05）。結論對孕晚期GBS陽性孕婦臨產和 （或）破膜時給予敏感抗菌素干預治療可有效預防母嬰感染。

圍生期；B族鏈球菌；感染

B族鏈球菌 （Group B streptococcus，GBS）是一種寄居于人類下消化道及泌尿生殖道的革蘭氏陽性鏈球菌，是導致圍生期孕婦及新生兒感染最普遍的致病菌［1］，西方國家孕期普遍篩查與治療。我院2014年開始篩查和治療，現將相關研究過程及結果報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象選擇2015－4－1至2016－3－31在我院產檢宮內單活胎孕婦為研究對象，所有孕婦均在我院進行正常規范產檢及分娩，在孕35～37周進行GBS帶菌狀況篩查。其中陰道拭子和 （或）直腸拭子GBS陽性的237例為研究組，母嬰隨訪至產后42天；并選取陰道拭子和 （或）直腸拭子陰性患者1 000例為對照組，母嬰隨訪至產后42天。

1.2方法所有研究對象由同一產科主治醫師取樣。在不使用陰道窺器，未進行外陰消毒情況下，取0.9%NS濕潤的無菌棉拭子1根置于陰道下1／3處旋轉3周取樣；另一根0.9%NS濕潤的無菌棉拭子1根置入肛管旋轉3周取樣。兩支棉試子分別放置于2支無菌管內，30 min內送檢，立即接種于GBS選擇培養基 （江門凱琳公司）；新生兒口眼分泌物接種于血瓊脂培養基 （上海星科生物有限公司），均放置于5%CO235℃～37℃培養箱培養24 h，培養陰性者，繼續培養至48 h。藥敏實驗用ATB藥敏試條檢測 （梅里埃公司）。

1.3 抗菌素使用方法所有GBS陽性孕婦破膜和 （或）臨產時均預防性使用抗菌素直至分娩。具體用法有如下方案：方案一：青霉素G，首次劑量480萬單位靜脈滴注，然后240萬單位每4小時一次；方案二：頭孢唑林鈉，以2 g作為起始劑量靜脈滴注，然后每8小時1次；方案三：頭孢噻肟鈉，以2 g作為起始劑量靜脈滴注，然后2 g每12小時1次；方案四：對青霉素及頭孢菌素類過敏者則用克林霉素900 mg靜脈滴注，每8小時1次。

1.4 觀察指標觀察兩組的羊膜腔感染、產褥感染、新生兒肺炎、新生兒膿毒血癥、新生兒敗血癥、新生兒腦膜炎的發病情況，隨訪至產后42天。統計GBS陽性孕婦經抗菌素干預治療后所娩新生兒口咽鼻分泌物細菌培養GBS陽性率。

1.5 統計學處理應用SPSS 15.0統計學軟件，數據采用率表示，計數資料比較采用χ2檢驗。

2 結果

2.1 GBS帶菌率共篩查妊娠35～37周孕婦2 026例，出現GBS陽性237例，陽性率為11.7%。GBS陽性孕婦經抗菌素干預治療后，所分娩新生兒口咽鼻分泌物GBS陽性者7例 （3.0%），其中陰道產6例，剖宮產1例，為胎膜早破后剖宮產。

2.2 GBS陽性與GBS陰性的母嬰并發癥以GBS陽性的237例為研究組，以及GBS陰性的1 000例為對照組，兩組的母嬰并發癥情況詳見表1。

表1 兩組的母嬰并發癥發生情況 ［n（%）］

3 討論

我國妊娠期女性GBS陽性率報道不一，通常在 3.7%～11.8%［2］。本研究統計結果顯示GBS感染率為11.7%，與相關文獻相近。國內不同學者關于GBS陽性率報道的差異較大，這可能與各醫院就診患者群體、檢測方法不同有關，也可能與取材操作者是否規范取材有關。鑒于GBS的危害，規范的取材及良好的檢測手段極其必要，本研究均由經驗豐富的主治醫師操作，盡量減少假陽性或者假陰性的發生。

近年來，GBS的篩查與治療在國內逐漸開展，目前國內GBS抗菌素使用方案均參照美國相關指南［3］。根據本院、本地區、本國的GBS藥敏實驗選擇抗菌素更為合理。我院GBS藥敏分析顯示：GBS對青霉素、頭孢噻肟、萬古霉素高度敏感，未發現中介及耐藥性，克林霉素、紅霉素的耐藥率分別為47%、74%［4］。江門市婦幼保健院的GBS藥敏分析顯示：GBS的耐藥率分別為：青霉素0.9%，氨芐西林0.9%，克林霉素59.2%、紅霉素74.3%、頭孢曲松0.0%、萬古霉素0.0%［5］。北京婦產醫院GBS藥敏分析顯示：GBS敏感率：青霉素98.5%，氨芐西林98.5%、萬古霉素98.5%、克林霉素26.25%、紅霉素26.25%；GBS耐藥率：青霉素1.25%、氨芐西林1.25%、萬古霉素1.25%、克林霉素53.75%、紅霉素67.5%［6］。以上資料顯示，對治療GBS感染，有效的抗菌素為青霉素、頭孢類、萬古霉素，克林霉素、紅霉素部分耐藥。此為我院使用青霉素、頭孢類治療，對青霉素、頭孢菌素類均過敏者采用克林霉素治療的依據。本研究組患者即根據具體情況，選擇合適的使用方案。

GBS是產褥感染最常見的病原體，近年來，國內逐漸重視對其的篩查及治療，國內研究資料表明，GBS感染與胎膜早破、早產、產褥感染等有關，也可導致新生兒肺炎，對妊娠結局產生不良影響［7－8］，孕期干預與治療尤為必要。因此，我院從2014年開始對GBS陽性患者采用抗菌素干預治療，在篩查及治療上具有一定經驗，本研究針對陽性患者進行合理干預后，觀察陽性孕產婦羊膜腔感染、產褥感染、新生兒肺炎、新生兒膿毒血癥／敗血癥發生率，與對照組比較無統計學差異。提示采用青霉素、頭孢菌素類或克林霉素治療孕晚期GBS感染效果良好，能夠有效降低GBS感染導致母嬰并發癥的發生率。經抗菌素治療后，GBS感染孕產婦羊膜腔感染率，產褥感染率略有下降，考慮與抗菌素的早期使用，在治療GBS感染的同時，也預防了其他細菌引起的感染有關。結果還顯示，兩組新生兒口腔分泌物GBS陽性率有統計學差異，相關研究［9］顯示，新生兒體表B族鏈球菌帶菌率與妊娠期母體相似，均為10%～30%，而本研究組陽性率較低，為3.0%，考慮與孕婦的抗菌素干預治療有關，從而使新生兒感染率有效下降。

綜上所述，孕晚期對孕婦進行GBS篩查，GBS陽性孕婦臨產和 （或）破膜時給予敏感抗菌素干預治療可有效預防母嬰感染。有條件的醫療機構應對孕婦進行GBS篩查及抗菌素干預治療，以改善妊娠結局，促進新生兒健康。

[1]Lee WT,Lai MC.High prevalence of Streptococcus agalactiae from vaginas of women in Taiwan and its mechanisms of macrolide and quinolone resistance[J].J Microbiol Immunol Infect,2015,48(5): 510-516.

[2]顏建英,蔣玲玲.溶血性鏈球菌感染與不良妊娠結局 [J/CD].中華產科急救電子雜志,2013,2(2):16-22.

[3]Verani JR,McGee L,Schrag SJ,et al.Prevention of perinatal group B streptococcal disease--revised guidelines from CDC,2010[J].MMWR Recomm Rep,2010,59(RR-10):1-36.

[4]何潤英.孕婦生殖道無乳鏈球菌感染及藥物敏感性分析 [J].中國當代醫藥,2010,17(26):73-74.

[5]陸少顏,徐燁,陳泳言,等.江門市圍生期婦女B族鏈球菌的分布及耐藥情況 [J].中國婦幼保健,2016,31(7):1383-1385.

[6]劉晶,趙娟.住院孕婦感染無乳鏈球菌的藥物敏感性分析 [J].中國實驗診斷學,2015,19(12):2110-2111.

[7]鐘媛媛,周潔瓊.武漢市孕婦B族鏈球菌感染與妊娠結局的關系[J].中國婦幼保健,2016,31(1):33-34.

[8]熊麗麗,田曉予,郭鳳仙.妊娠晚期孕婦B族溶血性鏈球菌感染對妊娠結局影響的臨床研究 [J].中華醫院感染學雜志,2015,25 (23):5482-5484.

[9]曲業敏,馬淑青,李彬彬.圍生期B族鏈球菌感染及預防的研究進展 [J].中國微生態學雜志,2014,26(11):1356-1358.

（責任編輯：鐘婷婷）

Evaluation on Perinatal Group B Streptococcus Screening and the Intervention Effect//LI Sihui,LIU Bimei,CAI Xiaohua,LI

Yanyu(Maternal and Child Health Planning Service Center of Xinhui District,Jiangmen 529000,China)

ObjectiveTo investigate the Group B streptococcus(GBS)infection rate at late pregnancy,and the maternal and neonatal outcomes after intervention.Methods2 026 cases of pregnant women with 35～37 weeks gestation received GBS screening.According to the screening results,1 000 negative cases were set as the control group,and 237 positive cases were set as the study group.Positive cases received antibiotics at the time of labor and(or)rupture of membrane,and the control group did not received intervention.The rates of maternal amniotic infection and puerperal infection,incidences of neonatal pneumonia,sepsis/septicemia and meningitis,and neonatal GBS positive rate were observed.ResultsThe GBS positive rate of pregnant women with 35～37 weeks gestation was 11.7%(237/2 026).After antibiotics intervention,the rates of maternal amniotic infection and puerperal infection,and incidences of neonatal pneumonia,meningitis, and sepsis/septicemia of study group were 0.4%,0.8%,0.4%,0.0%and 0.0%respectively,which had no statistical difference with the control group(0.5%,1.1%,0.7%,0.0%and 0.1%respectively),all P＞0.05.The neonatal GBS positive rate was 3.0%in study group,and 0.2%in control group(P＜0.05).ConclusionsSensitive antibiotics intervention for late pregnant women with positive GBS in labor and(or) rupture of membrane can effectively prevent the mother and child infection.

Perinatal period;Group B streptococcus;Infection

R446.5

：A

10.3969/j.issn.1674-4659.2017.02.0183

2016－08－29

2016－11－26

江門市新會區科技局項目 “圍生期母嬰B族鏈球菌篩查及干預療效評價” （項目編號：江科 [2014]77號）

李思會 （1971－），女，廣東江門人，大學本科學歷，主任醫師，研究方向：圍產醫學。