要素價格扭曲對企業自主創新的作用機制分析

楊淑燕

摘要：目前強化國家戰略科技力量是我國經濟發展的重要任務，本文從企業創新的角度出發，考慮影響企業創新活動的要素價格對其創新活動本身產生的影響。我國大多數學者實證檢驗研究成果顯示要素價格扭曲確實確實抑制了我國企業的創新，本文主要對要素價格扭曲對企業創新活動的作用機制進行分析，討論了要素價格扭曲對不同所有制企業創新活動的直接作用和間接作用。

關鍵詞：要素價格扭曲;創新;所有制

1.引言

科技是第一生產力，高質量經濟增長離不開先進科學技術的支撐。但是作為企業技術創新的兩個重要要素，資本要素和勞動力要素的價格依舊存在著扭曲的現象，失去了作為市場信息的功能。我國經歷了從計劃經濟向社會主義市場經濟的過渡，要素價格市場化進程仍在繼續，政府依舊控制著許多生產要素如土地、資本等的配置權和定價權。影響企業創新的因素有很多，但是財力人力的投資和產出是企業首先考慮的事情，因為資本和勞動力等要素價格毫無疑問對企業創新活動產生了很大的影響。因此，研究我國要素價格扭曲特別是資本要素和勞動力要素價格扭曲對企業創新活動的影響是有意義的。

2.文獻綜述

我國學者關于要素價格扭曲和技術創新或者創新效率的研究大多都采用了理論分析和實證檢驗相結合的方法，大多數的結論都是要素價格的扭曲會對創新產生抑制作用。雖然多數結論都是要素價格的扭曲會對創新產生抑制作用，但是學者們研究角度和測量方法多有不同，因此也產生了一些不同的觀點和結論，如有些學者認為我國資本要素價格是正向扭曲的，而有些學者認為我國資本要素價格是負向扭曲的，有些學者認為我國要素價格扭曲正在得到緩解，有些認為并沒有得到緩解。但是對我國存在要素價格扭曲和現象和其對創新產生抑制作用這一結論是大同小異的。各個學者都通過不同的方法對要素價格扭曲和創新的關系進行了實證檢驗，本文主要對要素價格扭曲對創新的作用機制進行了梳理和綜合。

3.作用機制分析

3.1直接作用

抑制創新動力。當要素價格被扭曲時，企業會選擇較為低廉的要素來替代較為昂貴的要素并從中獲取利潤，例如當勞動力價格扭曲程度比資本價格扭曲程度更嚴重時，企業會選擇勞動密集型技術來獲取利潤。依賴于價格扭曲的要素獲得利潤會直接抑制企業的創新動力。

稟賦錯示。要素價格扭曲，向市場釋放錯誤的信號，導致稟賦錯示以及稟賦的錯配。依據羅伯津斯基定律，資本要素的相對增長會促使企業的產品結構由勞動密集型產業向資本技術密集型產業轉移。然而勞動要素的價格被相對低估則會錯誤夸大勞動力的相對豐裕程度，使得該地區現實的比較優勢并不符合當地自身的稟賦狀況。這種夸大會使相應地區對勞動密集型產業形成過度的依賴，使得企業的產品結構集中于勞動密集型領域并抑制其研發活動。

3.2間接作用

當要素價格扭曲嚴重時，會使創新模式偏向于技術引進，從而抑制了國內技術的自主創新。大量實證研究表明發達國家的技術進步方向普遍偏向于資本，這種情況下，大規模的技術引進將導致發展中國家的技術進步也不可避免的呈現資本偏向型。此外，在不同類型行業中也有所差異，在資本密集型行業更具備大規模技術引進的資金實力，因而在現實中往往比勞動密集型行業更傾向于采用對外引進的技術創新模式。由此，要素價格扭曲對技術進步偏向的間接效應可能在資本密集型行業中表現得更加明顯。

當要素價格扭曲時，也會對國內在世界產業鏈的位置有所有影響。例如當我國的勞動力要素價格被過分低估時就會使國內企業偏向勞動密集型，一般而言，充裕的資本要素會對資本密集程度較高的研發與核心部件制造等環節形成吸引，而勞動力要素價格的相對低估同樣會對密集使用勞動要素的加工組裝等生產環節產生吸引。因此，勞動力價格的相對低估也會制約企業的生產活動向研發創新以及核心部件制造等高端環節延伸，進一步限制了工業部門的研發創新動機。此外，勞動力要素價格被低估也會使得企業減少對員工的教育、培訓等，從而降低了企業的創新效率。

4.結論

我國要素價格存在著扭曲的現象，要素價格扭曲對不同所有制企業創新活動的直接作用和間接作用在存在著一定差異。政府應該進一步放開對各個要素的配置權和定價權，使市場充分發揮資源配置的作用，政府應將工作的重點由市場的具體操作轉向制度建設，使資金、人才、技術信息等要素資源有效流通，建立反映資源稀缺性和環境影響的資源價格體系和稅收政策，以降低交易成本，利用市場機制調動全社會的創新積極性，進一步優化資源配置。

參考文獻：

[1]黃鵬，張宇.中國要素價格相對扭曲對企業技術創新影響的研究——基于微觀企業數據的Probit檢驗[J].上海經濟研究，2014，310（7）：31-41.

[2]陳永偉，胡偉民.價格扭曲、要素錯配和效率損失：理論和應用[J].經濟學（季刊），2011，10（4）：1401-1422.

[3]李平，季永寶.要素價格扭曲是否抑制了我國自主創新？[J].世界經濟研究，2014，239（1）：10-15，87.

[4]白雪潔，李爽.要素價格扭曲、技術創新模式與中國工業技術進步偏向——基于中介效應模型的分析[J].當代經濟科學，2017，39（1）：30-42，125.

[5]李爽.要素價格扭曲、政治關聯與中國工業企業的技術創新積極性[J].財貿研究，2018，29（7）：1-14.

[6]李德山，鄧翔.價格扭曲、資源錯配是否抑制了我國創新生產率？[J].科學學研究，2018，36（4）：654-661，683.