法國(guó)開(kāi)審英國(guó)王妃被拍裸照案

本報(bào)駐英國(guó)特約記者　紀(jì)雙城

法國(guó)娛樂(lè)雜志《靠近》由于早前刊登英國(guó)威廉王子的妻子——?jiǎng)P特王妃的半裸照片被告上法庭。英國(guó)《每日郵報(bào)》2日?qǐng)?bào)道稱，涉案的6名雜志工作人員當(dāng)天出庭受審。威廉王子夫婦的律師在出庭期間提出，因該事件對(duì)夫婦造成名譽(yù)損害，除索賠130萬(wàn)英鎊外，還要對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行從重處罰。

BBC稱，威廉王子夫婦當(dāng)天沒(méi)有出庭，但代表律師在庭上朗讀了威廉寫(xiě)的聲明，其中寫(xiě)道：偷拍行為令人震驚，他們十分憤怒，那些照片更讓他想起因狗仔隊(duì)追訪而離世的母親戴安娜王妃，令他更加痛苦。戴安娜王妃在1997正是因在法國(guó)遭到狗仔隊(duì)追拍，最終遭遇車禍身亡。

2012年9月，威廉王子夫婦正在法國(guó)南部普羅旺斯一處城堡度假，城堡的主人是英國(guó)女王的妹妹瑪格麗特公主的兒子，屬于私人住地。《靠近》的攝影師偷拍到威廉王子為裸著上身的凱特涂抹防曬霜的親密照片。照片被發(fā)布后引來(lái)輿論軒然大波，法國(guó)政府支持英國(guó)王室請(qǐng)求，禁止任何媒體機(jī)構(gòu)繼續(xù)刊登照片，并對(duì)獲得照片的渠道方式進(jìn)行調(diào)查。但照片之后仍然出現(xiàn)在意大利以及愛(ài)爾蘭等歐洲多家出版物上。

威廉王子當(dāng)時(shí)對(duì)該事件表示憤怒，在照片刊發(fā)后立即對(duì)雜志提起訴訟。所有被告都被指控侵犯隱私和同謀，但他們否認(rèn)造成任何傷害。幾名被告稱，照片都是在公共場(chǎng)所拍攝的，絲毫沒(méi)有越界的行為。其中被控告的兩名攝影師也否認(rèn)自己拍攝了這些照片，而《靠近》雜志也拒絕透露具體責(zé)任人的身份。

不過(guò)，在2日的庭審上，包括《靠近》雜志主編洛朗斯·皮奧、雜志工作人員、涉嫌拍攝半裸照的兩名攝影師等6人，還是以侵犯隱私及共謀控訴等罪名被起訴受審。威廉王子夫婦的法國(guó)律師讓·韋爾在庭上表示，該事件在國(guó)家層級(jí)上令英國(guó)受損。除《靠近》之外，法國(guó)當(dāng)?shù)貓?bào)紙《普羅旺斯》也因?yàn)榭窍嚓P(guān)照片，被要求賠償4.2萬(wàn)英鎊。

辯方律師則表示，不明白威廉王子夫婦為何會(huì)對(duì)此事不滿。律師伊文思指出，當(dāng)年的報(bào)道“令讀者都感到開(kāi)心，拍照時(shí)的光線也十分良好，呈現(xiàn)出兩人美好的樣子”。伊文思說(shuō)，威廉王子夫婦的做法“十分虛偽”，因?yàn)椤皟扇说墓姾退饺松钤揪褪呛茈y區(qū)分開(kāi)”。律師舉例說(shuō)，2011年威廉夫婦在倫敦舉行的大婚儀式，當(dāng)時(shí)全球有超過(guò)20億人觀看，而英國(guó)王室卻沒(méi)有將這次的活動(dòng)視作私人生活。辯方甚至提出，威廉王子想以此事來(lái)“欺詐”得到雜志的巨額賠償。

法國(guó)媒體指出，雖然威廉王子夫婦提出130萬(wàn)英鎊的賠償，但在法國(guó)通常類似案件最終不會(huì)達(dá)成如此之高的賠償金額，往往是雙方達(dá)成幾千英鎊的賠償協(xié)議了事，甚至還有案件象征性以賠償一兩個(gè)歐元結(jié)案。法國(guó)社會(huì)的傳統(tǒng)看法是，類似案件主要讓起訴方在道義上勝訴即可，而不是強(qiáng)調(diào)賠償數(shù)目。

目前此案還在繼續(xù)審理中，法官有望在今年晚些時(shí)候宣布判決。英國(guó)肯辛頓宮威廉王子辦公室表示，目前對(duì)此事不發(fā)表任何評(píng)論。▲