王彥兵
【摘要】文章概述了表見代理的有關(guān)法律規(guī)定,分析了表見代理制度存在的問題,并提出有關(guān)完善的意見和建議:完善我國《合同法》第49條關(guān)于表見代理制度的構(gòu)成要件;賦予被代理人追認(rèn)權(quán);增加表見代理中第三人的責(zé)任和義務(wù)。
【關(guān)鍵詞】表見代理;第三人;代理權(quán);善意;過失
一、表見代理的有關(guān)法律規(guī)定
我國表見代理制度的立法借鑒了相關(guān)國外的經(jīng)驗(yàn),并形成了具有我國特色的表見代理制度。從目前來看,主要有如下幾個(gè)方面的法律規(guī)定:
1、《中華人民共和國民法通則》規(guī)定,被代理人為代理人出具的委托書內(nèi)容授權(quán)不明確的,被代理人必須向第三人承擔(dān)民事責(zé)任,相應(yīng)的代理人也要承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、《中華人民共和國民法通則》規(guī)定,代理人因?yàn)闆]有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后已被代理人名義從事的的民事行為,必須要經(jīng)過被代理人的明確追認(rèn),被代理人此時(shí)才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被代理人沒有追認(rèn)的民事行為,由行為人自己承擔(dān)民事責(zé)任。被代理人知道代理人以他自己的名義實(shí)施的民事行為而不明確否認(rèn),那么應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被代理人同意代理人的行為。
3、最高人民法院在《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中具體適用經(jīng)濟(jì)合同法的若干問題的解答》(已失效)規(guī)定,在簽訂合同時(shí),無論是合同簽訂人用委托單位的合同專用章還是利用加蓋公章的空白合同書簽訂合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同簽訂人具有委托單位的代理權(quán),委托單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!?br>