黃興才
【中圖分類號(hào)】G622 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2017)06-0153-02
基礎(chǔ)教育課程改革,是當(dāng)前和今后很長一個(gè)時(shí)期教育界的中心工作。走進(jìn)新課程,在實(shí)踐中體現(xiàn)《課程標(biāo)準(zhǔn)》的精神,實(shí)施真正意義上的教學(xué)改革,分析、研究教學(xué)中的新情況和新問題,逐步革新自己的教學(xué)行為,是歷史賦予我們的艱巨使命。然而,作為奮戰(zhàn)在講臺(tái)上的一線教師,僅有熱情是不夠的。面對(duì)種種新生的思想和極具沖擊力的種種聲音,我們要本著對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)的態(tài)度,冷靜地思考,理性地對(duì)待,絕不能一味盲從,誤人子弟。我在初中語文閱讀教學(xué)中就曾有過一些盲從,有過一些困惑、思考和體會(huì),今天把它寫下來,與大家商討。
一、如何引導(dǎo)學(xué)生“感悟”
課程標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)了感悟在閱讀中的地位,無疑是尊重了語文學(xué)習(xí)的規(guī)律,尤其是漢語的習(xí)得規(guī)律。但是,感悟應(yīng)通過什么樣的方式來實(shí)現(xiàn)?感悟是否能解決語文教學(xué)的一切問題?強(qiáng)調(diào)感悟,還要不要“訓(xùn)練”?
有一段時(shí)間,閱讀教學(xué)中我套用別人的經(jīng)驗(yàn),先讓學(xué)生整體感知課文,點(diǎn)幾個(gè)語文基礎(chǔ)強(qiáng)一點(diǎn)的學(xué)生概括一下文章的主要內(nèi)容和感情傾向,再讓學(xué)生個(gè)人讀、齊讀一下課文或段落,找一些與課文有關(guān)的錄像片斷一放,最后提一兩個(gè)問題讓學(xué)生討論幾分鐘,我來做一個(gè)無非是這個(gè)說得有道理,那個(gè)說得也正確的總結(jié),一課就上完了。課后找學(xué)生談心,學(xué)生說毫無收獲。
這樣上課不是曲解了“感悟”應(yīng)有的內(nèi)涵嗎?那么,“感悟”的內(nèi)涵是什么呢?
感悟是有層次的。不同的學(xué)生閱讀同一篇文章,感悟的深度不同;同一個(gè)學(xué)生采用不同的閱讀方式,感悟的效果也不同。讀《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》,那些家境貧寒常被人看不起的學(xué)生可能會(huì)對(duì)魯達(dá)重義輕財(cái)、懲惡揚(yáng)善的行為肅然起敬,而那些少數(shù)喜歡恃強(qiáng)凌弱的學(xué)生可能會(huì)從鎮(zhèn)關(guān)西的慘死中吸取教訓(xùn)。這其中有自身的生活經(jīng)驗(yàn)、感悟的直覺能力、閱讀的環(huán)境等多方面的因素。教學(xué)中教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)文本進(jìn)行思考、探究、質(zhì)疑,將感悟引向縱深。不僅要知道魯達(dá)具有嫉惡如仇的傳統(tǒng)美德,還要知道魯達(dá)為何要用拳頭而不是法律來懲治惡人,更要知道今天的我們面對(duì)紛爭,還需不需要再用拳頭去解決問題。
感悟的方式是多樣的。讀,尤其是誦讀,固然是感悟的最主要方式,但除了讀,還有聽、說等多種方式。聽別人朗讀,和別人交流閱讀心得,必然會(huì)加深感悟的深度。感悟更不排斥適當(dāng)?shù)恼Z言訓(xùn)練分析,適當(dāng)?shù)恼Z言訓(xùn)練分析,有益于對(duì)文本感悟的深入。機(jī)械程式化的訓(xùn)練是必須徹底廢止的,但有利于學(xué)生語文素養(yǎng)的提高,有利于學(xué)生思維能力培養(yǎng)的語言訓(xùn)練是不應(yīng)當(dāng)廢止的。有效的感悟,離不開語言訓(xùn)練。
感悟只是閱讀的初級(jí)階段。閱讀大多數(shù)不以滿足于感悟?yàn)槟康摹8哔|(zhì)量的閱讀,尤其是創(chuàng)造性閱讀,僅僅只有感悟是難以實(shí)現(xiàn)的。感悟是以形象性的理解為主的閱讀活動(dòng),是閱讀的開始,而不是閱讀的終止,鑒賞、質(zhì)疑才是閱讀的高級(jí)階段。僅有形象性的感受,沒有理性的思考,對(duì)文本的理解是不可能深入的。如果說,目前高考中考閱讀命題的基本方向是正確的,那么就可以說明一般意義上的感悟只是閱讀任務(wù)的一部分。僅僅依靠感悟,高考中考閱讀題大多數(shù)是不能完成的。
二、教師在課堂上應(yīng)起何種作用
學(xué)生是課堂的主人、課堂的主體,已形成共識(shí)。那么教師在課堂教學(xué)中是什么角色,應(yīng)該發(fā)揮什么作用呢?現(xiàn)在似乎很時(shí)興教師做學(xué)生的尾巴,做課堂的主持人,起串聯(lián)過渡的作用。這種做法是否符合課改的精神?
很多教師對(duì)學(xué)生不管是否獨(dú)到、是否有道理的見解,所做的只是一味叫好或廉價(jià)的贊頌。這對(duì)過去教師一言堂大搞話語霸權(quán)的做法是一種反動(dòng),但似乎又走到了問題的另一面。據(jù)說,這樣的做法,是為了尊重學(xué)生理解和思考的權(quán)利,是為了鼓勵(lì)學(xué)生敢于發(fā)表自己不同于別人的獨(dú)特的見解,是為了培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力。如果是幼兒園,這樣做還說得過去。先讓學(xué)生敢說敢想,不要給學(xué)生思維套上一個(gè)個(gè)框子,本意是好的。但作為一個(gè)中學(xué)生,如果還只是滿足于讓學(xué)生敢想敢說而不追求說的質(zhì)量和思維的質(zhì)量,要求恐怕太低了吧。如此下去,我們培養(yǎng)出來的將是一批敢說話,卻不會(huì)說話,敢發(fā)表自己的意見,卻只是說一堆廢話或者胡攪蠻纏的“人才”。不錯(cuò),答案是豐富多彩的,但并非所有的答案都對(duì);所有答案都可以,也并非所有答案的質(zhì)量都一樣好。一個(gè)中學(xué)語文教師,如果不盡力培養(yǎng)學(xué)生思維的質(zhì)量,發(fā)揮教師的作用,盡教師的責(zé)任,那實(shí)在是一種罪過。培養(yǎng)出唯唯諾諾的學(xué)生是罪過,培養(yǎng)出信口開河、滿嘴胡說的學(xué)生何嘗不是罪過呢。廉價(jià)的歌頌對(duì)于有一定認(rèn)知水平的學(xué)生,尤其是有點(diǎn)思想的學(xué)生,即使不以為你是在調(diào)侃,是在惡意嘲諷,也是沒有一點(diǎn)益處的。
語文課堂上,許多教師面對(duì)教學(xué)過程中出現(xiàn)的問題,不能或不敢及時(shí)做出應(yīng)有的反應(yīng),對(duì)學(xué)生的各種意見,無法做出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),更不用說什么點(diǎn)拔引導(dǎo)了。這一方面是教學(xué)機(jī)智問題,一方面也是自身內(nèi)功的問題。而后者是更重要的問題。對(duì)話,已成為大家都接受的一個(gè)閱讀教學(xué)理念。但作為一種閱讀策略和閱讀教學(xué)的理念的對(duì)話,不應(yīng)理解為師生之間的一種問答,而應(yīng)該是雙方閱讀體驗(yàn)、閱讀聯(lián)想、閱讀評(píng)價(jià)的交流,是情感的互動(dòng)和思想的碰撞。對(duì)話總是在具有相同、相似或相近的見識(shí)的前提下進(jìn)行的。真要和作者對(duì)話,和文本對(duì)話不是簡單的事情。連對(duì)方的思想都沒有弄明白,怎么對(duì)話?教師除了參考書上的幾句話,自己對(duì)文本沒有一點(diǎn)見解,能和誰對(duì)話?用對(duì)話的理念指導(dǎo)閱讀教學(xué),這要求教師自己必須有自己的個(gè)性閱讀,要有自己的個(gè)性理解,要有自己的見識(shí)。如果教師備課時(shí)還只是從教學(xué)參考書上販賣一點(diǎn)現(xiàn)成的東西,是無法和學(xué)生進(jìn)行對(duì)話的。教師課堂上不能對(duì)學(xué)生的個(gè)性理解進(jìn)行恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),只曉得一味肯定,實(shí)際上是由于教師沒有自己的個(gè)性解讀作為基礎(chǔ)。于是只能廉價(jià)歌頌,只能不著邊際地說幾句可有可無的話,只能王顧左右而言它。閱讀教學(xué)的發(fā)展,閱讀教學(xué)新理念的提出,閱讀教學(xué)的改革,對(duì)語文教師提出了比應(yīng)試教育高得多的要求。如果不能苦練內(nèi)功,就會(huì)暴露出更多更嚴(yán)重的問題。
激活學(xué)生的思維,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入學(xué)習(xí)主體的狀態(tài),是教師的作用和責(zé)任之一。但有些教師,雖然有迫切地調(diào)動(dòng)學(xué)生的愿望,但卻缺少行之有效的具體辦法。課堂上盡管對(duì)學(xué)生百般鼓勵(lì),大獻(xiàn)殷勤,學(xué)生卻不領(lǐng)情,不想主動(dòng),不愿成為主體。這里固然有學(xué)生閱讀習(xí)慣、學(xué)習(xí)習(xí)慣方面的問題,但從教師的角度反思,還是缺少有效的操作辦法,根本的原因還是自身功力不夠。
學(xué)生是課堂的主人,課堂的主體,但我們絕不可能因此退居“二線”,我們絕不能在課堂教學(xué)中失去屬于自己的主體位置。閱讀教學(xué)中師生對(duì)話,教師對(duì)學(xué)生應(yīng)起到一種“撥開云霧見青天”的效果,面對(duì)學(xué)生的各種疑問,教師要大膽做出評(píng)價(jià)。只有這樣,學(xué)生才能真正成為課堂的主人,課堂的主體。
語文閱讀教學(xué)改革,仁者見仁,智者見智。以上兩點(diǎn),只是我近年來在課堂教學(xué)中的一些思考和體會(huì)。不當(dāng)之處,敬請(qǐng)批評(píng)指正。