劉正
毫不夸張地說,中國房地產市場正面臨著史上最嚴厲的調控。
自3月17日北京拉開新一輪房地產調控的序幕后,20天內北京頒布了10項新政。隨后,全國大約有40個城市先后出臺了房地產調控新政。
此輪調控的最大特征就是力度空前巨大,對樓市的各種限制措施越來越嚴。比如,在首付比例上,已擁有1套北京住房且有貸款記錄的,二套不同住宅的首付比例由原來的40%調整到60%,二套非普通住宅的首付更是提高到了80%;其中還明確強調,對于離婚一年以內的房貸申請人,商貸和公積金貸款均按二套房信貸政策執行。在購房資格上,非京籍納稅從5年改成連續60個月,即每個月都要有納稅記錄。
一時間,《北京炒房者全部被套》《深圳房價六連跌》《樓市已近拐點》等消息不絕于耳,似乎市場已現明顯反轉;不少房地產企業及相關人士對樓市的走向也相當悲觀。
我們認為,無論是針對最近一輪熱點城市房地產市場表現的瘋狂,還是針對中國房地產市場這些年高位運行所積累的風險,此輪調控都是恰逢其時,各種行政性限制措施的運用既是有針對性的指向相關市場表現,也是不得已而為之。但如果因此就看空房地產市場未來發展,則缺乏過硬的依據。
首先,中國房地產市場存在的種種問題不可能在這一夜之間徹底解決,特別是其中的根本問題——土地財政,實話講,到目前為止尚拿不出比較科學、恰當的解決辦法。因此,一方面,市場應不會有太明顯的反轉;另一方面,甚至不能排除在這樣疾風暴雨的調控過后,樓市故態復萌,甚至變本加厲。
更為重要的是,目前仍然有相當重大的題材,支撐著房地產業的未來發展。
比如,雄安新區的設立。盡管相關領導和專家等一再強調“建設雄安新區并非單純搞房地產”;也盡管當設立新區的消息發布后,面對蜂擁而至的投機客,當地政府采取了相當嚴厲的措施,及時制止了炒房之風。但如此宏大的新區建設工程,房地產自然應有其作用與表現。
再比如,目前各地如火如荼的特色小鎮建設。盡管各方面也一再強調要嚴禁房地產化,但既然是“城鎮”建設,又怎么會與房地產無關呢?
我們理解,之所以在上述兩大戰略的實施中要強調“非房地產化”,是要強調這些戰略本身具有豐富完整的內涵,并非單純、主要搞房地產(其實這可能恰恰說明了房地產在其中的重要意義)。
因此,盡管目前面臨著空前嚴厲的調控,但房地產的發展機遇仍是不可忽視的。只是,許多理念和玩法,必須徹底轉變。