綜合護理干預處理對晚期肝癌患者免疫功能的影響

王柏君++++++劉崢嶸

[摘要]目的 探討綜合護理干預對晚期肝癌患者免疫功能的影響。方法 選取2014年3月～2016年3月我院收治的晚期肝癌患者96例，按數字隨機原則分為觀察組與對照組，各48例，對照組采用常規護理方案，觀察組給予綜合護理干預，比較兩組患者免疫功能水平及生活質量變化，并記錄兩組護理滿意度。結果 與干預前比較，兩組干預后外周血淋巴細胞亞群及Th1型細胞因子含量各項水平均有提高，差異有統計學意義（P<0.05）；干預后觀察組外周血淋巴細胞亞群水平顯著高于對照組，血清Th1型細胞因子含量顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）；與對照組比較，觀察組軀體、角色等QLQ-30各維度得分及總分均明顯提高，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論 綜合護理干預晚期肝癌患者可有效提高患者免疫功能，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞]綜合護理干預；晚期肝癌；免疫功能；生活質量

[中圖分類號] R735.7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）03（c）-0180-04

[Abstract]Objective To explore the effect of comprehensive nursing intervention on the immune function of patients with advanced liver cancer.Methods 96 patients with advanced liver cancer in our hospital from March 2014 to March 2016 were randomly divided into observation group and control group according to the random principle，48 cases in each group.The control group was treated routine nursing method，the observation group was treated nursing intervention，the immune function and quality of life were compared between the two groups，and the nursing satisfaction of the two groups were recorded.Results Compared with before intervention，the two groups after the intervention of peripheral blood lymphocyte subsets and factor in type Th1 cells and the levels were increased，there were significant differences （P<0.05）；the observation group after the intervention of peripheral blood lymphocyte subsets was significantly higher than that of control group， the serum levels of Th1 type cytokine content was significantly higher than that of control group，with significant difference（P<0.05）；compared with the control group，the role of body dimensions QLQ-30 score and total score in observation group were significantly improved，the differences were significant（P<0.05）.Conclusion the comprehensive nursing intervention for patients with advanced liver cancer can effectively improve the immune function of patients，it is worthy of clinical application.

[Key words]Comprehensive nursing intervention；Advanced liver cancer；Immune function；Quality of life

肝癌是臨床上十分常見的惡性腫瘤之一，具有較高的發病率。由于肝癌早期癥狀較為隱匿，患者就診時常已發展至晚期，晚期肝癌患者臨床癥狀主要表現為肝區疼痛、出血水腫等，嚴重影響患者的生活質量[1-2]。現階段，多以非手術的放化療形式進行晚期肝癌病情的治療控制，護理是醫療服務的重要組成部分之一，有效的護理措施以及護理質量對于治療和康復的效果十分重要。研究表明[3-4]，晚期肝癌患者由于病情進展迅速，身體消耗較為嚴重，多出現不同程度的免疫功能低下，有效的護理干預可有效提高患者免疫功能，對改善患者生活質量具有重要促進作用。本研究以我院收治的晚期肝癌患者作為研究對象，旨在探討綜合護理干預對晚期肝癌患者免疫功能的影響。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年3月～2016年3月我院收治的晚期肝癌患者96例，隨機分為對照組和觀察組，各48例。所有患者主要癥狀均以肝區疼痛、消化道出血、繼發感染并伴有不同部位轉移，符合世界衛生組織（WHO）晚期肝癌的相關診斷標準，并排除其他原發惡性腫瘤、嚴重藥物不良反應及精神疾病患者。對照組男26例，女22例；平均年齡（38.9±6.5）歲；病程0.5～6年，平均（3.81±1.07）年；文化程度高中及以上9例，初中25例，小學12例，文盲2例。觀察組男24例，女24例；平均年齡（40.7±4.8）歲；病程0.5～5.5年，平均（3.36±1.12）年；文化程度高中及以上11例，初中20例，小學14例，文盲3例。兩組性別、年齡、病程、文化程度等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。所有患者均簽署知情同意書，本研究經醫院倫理委員會批準。

1.2方法

1.2.1治療方法 治療均給予吉西他濱（Eli Lilly and Company，批準文號：進口藥品注冊證號H20110535）靜脈滴注，劑量：800～1000 mg/m2，第1、8天；順鉑（Hospira Australia Pty Ltd.，批準文號：注冊證號H20140372）靜脈滴注，劑量：20 mg/m2，1次/d，連用5 d，以21 d為1個周期，所有患者至少接受2個化療周期的治療。

1.2.2護理方法 對照組給予常規護理方案，為患者營造溫馨、舒適的病房環境，指導患者合理飲食，培養良好的生活方式。觀察組給予綜合護理干預，具體方法如下。①健康宣教：通過講座、發放健康知識手冊等形式定期給予患者及家屬肝癌相關疾病的知識宣教，為其詳細講解鎮痛泵的使用目的與意義。②行為干預：晚期肝癌患者機體免疫力較低，易引起并發感染，故應定期為其更換被褥及衣物，為患者做好個人衛生及皮膚護理。保持患者病室內的環境的舒適，從而保證患者充足的睡眠時間；在飲食方面建議患者多食用易消化、高纖維素等食物，避免食用辛辣刺激性食物。此外還應定時為患者翻身、按摩，做好預防性護理，避免壓瘡的發生。在個人條件允許的情況下，鼓勵患者根據個人愛好參與簡單的文化娛樂活動，放松心態，以緩解患者疼痛。③心理干預：大部分癌癥患者由于自身生活質量下降、經濟負擔過重等原因會產生不同程度的抑郁、焦慮、恐懼等不良心理情緒，降低患者疼痛閾值，從而加重疼痛感知，嚴重者甚至拒絕治療。此時護理人員應多與患者進行溝通交流，給予患者針對性的心理疏導，滿足其情感需求，同時做好患者家屬的思想工作，使其給予患者更多的關心和鼓勵，減輕患者心理負擔與精神壓力，幫助患者擺脫恐懼、絕望情緒。④疼痛護理：晚期肝癌患者多伴有較嚴重的疼痛癥狀。針對患者年齡、教育背景、生活狀況等個人情況建立患者疼痛檔案，并給予適宜的藥物鎮痛干預，告知患者及家屬止痛藥物的用法用量，并記錄其效果與副作用，直到疼痛被控制。必要時還可輔以穴位按壓、按摩、音樂療法、放松療法等非藥物鎮痛進行治療。

1.3觀察指標

①比較兩組干預前后外周血CD3+、CD4+、CD4+ /CD8+、自然殺傷（NK）細胞數量淋巴細胞亞群、血清腫瘤壞死因子（TNF-α）、白細胞介素-2（IL-2）、干擾素（IFN-γ）等Thl型細胞因子含量變化情況。②采用歐州癌癥治療研究組織生活質量測定量表（European organzation for research and treatment of cancer quality of life-C30，EORTC QLQ-C30）[5]，評價兩組干預前后生活質量，量表分為軀體、角色、情緒、社會及認知共5個維度，共30個條目，分數越高，代表患者生活質量越高。③設計護理滿意度調查表，調查兩組患者的護理滿意度。滿意度=（非常滿意+滿意）/總例數×100%[6]。

1.4統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以x±s表示，組間比較采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組治療前后外周血淋巴細胞亞群情況的比較

兩組干預前外周血淋巴細胞亞群各項水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）；與干預前比較，兩組干預后外周血淋巴細胞亞群各項水平均有不同程度提高，差異有統計學意義（P<0.05）；干預后觀察組外周血淋巴細胞亞群水平顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組Th1型細胞因子含量變化的比較

兩組干預前各項Th1型細胞因子含量水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）；與干預前比較，兩組干預后各項Th1型細胞因子含量水平均有不同程度提高，差異有統計學意義（P<0.05）；干預后觀察組血清Th1型細胞因子含量顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組生活質量評分的比較

兩組干預前各項生活質量評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；與護理干預前比較，干預后兩組患者QLQ-30各維度得分及總分均顯著提高，差異有統計學意義（P<0.05）；與對照組比較，觀察組軀體、角色等QLQ-30各維度得分及總分均明顯提高，差異均有統計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4兩組護理總滿意度的比較

觀察組患者護理總滿意度為97.92%，顯著高于對照組的83.33%，差異有統計學意義（P<0.05）（表4）。

3討論

研究表明，部分晚期肝癌患者在治療過程中會出現不同程度的發熱、腹痛、局部血腫感染等不良反應，降低患者的生活質量[7-8]。常規護理干預在晚期肝癌患者的臨床護理中缺乏一定的針對性和有效性，護理效果往往不甚理想[9]。在晚期肝癌患者的治療中輔以行為、心理、疼痛干預為一體的綜合護理干預可滿足患者的心理需求，對提高患者的生活質量，維持患者生命尊嚴具有重要意義[10-12]。

本研究結果顯示，與干預前比較，兩組干預后外周血淋巴細胞亞群及Th1型細胞因子含量各項水平均有不同程度提高；干預后觀察組外周血淋巴細胞亞群水平顯著高于對照組，血清Th1型細胞因子含量顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），表明綜合護理干預應用于晚期肝癌患者可有效提高患者免疫系統的防御功能。此外，綜合護理干預針對肝癌晚期患者治療過程中所出現的不適癥狀及疼痛準備了預見性護理干預[13-14]，并輔以非藥物鎮痛治療，比較兩組生活質量，結果與對照組比較，觀察組軀體、角色等QLQ-30各維度得分及總分均明顯提高，差異均有統計學意義（P<0.05），提示綜合護理干預可有效減輕患者癌性疼痛程度，提高患者生活質量，對促進患者預后恢復具有重要意義。

綜上所述，綜合護理干預晚期肝癌患者可有效提高患者免疫功能及生活質量，效果顯著，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1]王月凡.臨終關懷護理對癌癥晚期患者臨終期生存質量的影響[J].中國腫瘤臨床與康復，2014，21（10）：1256-1258.

[2]馬貴邦.對肝癌介入患者實施護理干預后生活質量變化的探討[J].護士進修雜志，2010，25（9）：850-851.

[3]王春華，常小娟.臨終關懷護理對晚期惡性腫瘤患者及其家屬的心理疏導作用[J].中國腫瘤臨床與康復，2015，22（12）：123-124.

[4]丁永珍，周玲坤，馮偉平，等.肝癌晚期患者32例的臨終關懷與護理經驗探討[J].吉林醫學，2013，34（13）：2593-2594.

[5]章亞穎，趙銳煒.應用PDCA護理模式對晚期肝癌患者經外周靜脈穿刺中心靜脈置管護理的效果評價[J].中國醫藥導報，2014，11（7）：123-125.

[6]Saito AM，Landrum MB，Nevillc BA，et al.Hospiecareandsurvivalsmongelderlypatientswithlungcancer[J].J Palliat Med，2011，14（6）：929-939.

[7]李云香，趙世峰.68例晚期肝癌患者的疼痛控制和臨終關懷護理[J].中國腫瘤臨床與康復，2013，20（4）：394-395.

[8]王玉紅，孫亞芹.晚期肝癌患者的臨終關懷[J].吉林醫學，2012，33（2）：402-403.

[9]楊桂石，楊桂芳，姜桂平，等.晚期癌癥病人疼痛的護理對策[J].黑龍江醫藥，2012，25（1）：156-157.

[10]李霞，秦怡菲.癌痛規范化治療在晚期癌癥病人鎮痛中的應用[J].護理研究，2014，28（5）：1719-1720.

[11]過麗，張敏英，龐媛媛，等.芬太尼透皮貼劑用于晚期癌痛患者鎮痛68例及護理體會[J].中國藥業，2015，24（5）：87-88.

[12]俞苗，沈飛燕，陳黎明，等.個性化護理干預措施在晚期肝癌患者優質護理中的應用效果評價[J].中國現代醫生，2014，52（9）：99-101，104.

[13]王軍靜，李少榮，陳瑞芳，等.全程優質護理對晚期肝癌患者介入聯合三維適形放療中毒副作用發生率的影響分析[J/CD].世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2015，15（15）：13-14.

[14]范建華.晚期肝癌患者實施優質護理的效果評價[J].當代醫學，2015，21（29）：112-113.