大豆新品種比較試驗

普顯雄

摘要 為篩選適合牟定縣種植的高產、優質、成熟期適中的大豆新品種，進行了大豆新品種比較試驗。結果表明：翠綠王、綠光、8157品種綜合性狀表現最好，產量性狀和抗逆性表現較好，可以適當引進種植；而于氏5號、于氏11號在牟定縣種植，表現出產量低、抗逆性差的特點，不宜引進種植；臺灣292品種，抗逆性較好，但由于植株較矮，產量較低，不宜大面積種植。

關鍵詞 大豆；新品種；性狀；產量

中圖分類號 S565.1.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）06-0053-01

對試驗的大豆品種進行豐產性、穩產性、適應性、抗病性對比試驗[1-3]，篩選適合牟定縣種植的高產、優質、成熟期適宜的大豆新品種，客觀評價其應用價值，為推廣高產優質新品種提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點選在牟定縣共和鎮周山村委會，地勢平坦，土壤肥力中上等、均勻一致，有一定排灌條件的上施村組蛇田。

1.2 試驗材料

供試大豆品種共有6個，分別為翠綠、綠光、于氏5號、于氏11號、臺灣292、8157（本地常規品種）。

1.3 試驗設計

試驗共設6個處理，即每個品種為一個處理，其中以8157作對照（CK）。采取簡單的對比設計，不設重復，隨機排列[4-6]，每個品種播種面積不少于667 m2。

1.4 試驗實施

深松25 cm以上，播種前重耙1遍、旋耕1遍，達到播種狀態，2 m開墑，壟溝深35 cm，墑面寬1.6 m，在開花期、結莢期、鼓粒期進行防病、防蟲，同時噴施葉面肥3次，小區人工收獲，每個品種單收單脫、計產。

2 結果與分析

2.1 生育期和抗逆性

各大豆品種的生育期見表1?？梢钥闯?，供試大豆品種生育期都在105～120 d。幾個品種抗灰斑病能力較強；抗倒伏能力強的品種有臺灣292、8157、翠綠王、綠光4個。于氏5號、于氏11號2個品種抗倒伏能力均較弱，由于倒伏后，植株生長環境惡化，成熟期延遲，大豆產量和品質下降。

2.2 產量性狀及產量結果

從表2可以看出，臺灣292由于植株較矮，盡管豆莢飽滿，生育期早，但結莢數量較少，產量最低；于氏5號、于氏11號由于抗倒伏能力低，植株倒伏，結莢率低，植株過早衰退，產量較低；對照品種8157在牟定縣種植多年，表現較好；新引進的綠光、翠綠王綠光品種表現較好，豆莢飽滿、結莢均衡、外觀美觀、植株適中，抗逆性強，有較好的發展前景。

2016年7月中旬以后，降雨頻繁，水分充足，大豆生長加快，植株普遍較繁茂，株高都達到70～100 cm，此時正是大豆開花結莢階段，充足的降水滿足了大豆開花結莢時期對水分的需求，給大豆產量的提高提供了有利保證，從而使各品種本身的性狀都得到了充分的表現。

2.3 效益分析

不同大豆品種的經濟效益分析見表3?？梢钥闯?，經濟效益較對照品種8157（CK）增加的有翠綠王、綠光2個品種，產值分別較CK增加16 830、15 525元/hm2，凈增收分別為14 460、13 155元/hm2；其余品種產值均較CK低。

3 結論與討論

本試驗結果表明，大豆品種翠綠王、綠光、臺灣292均表現出較好的抗倒伏能力，于氏5號、于氏11號的抗倒伏能力均較弱。

經過對試驗全程觀測，人工實測產量，室內考種進行產量性狀分析，綜合性狀表現最好的品種有翠綠王、綠光、8157，產量性狀和抗逆性表現較好，可以適當引進種植；而于氏5號、于氏11號，在牟定縣種植表現出產量低、抗逆性差的特點，不宜引進種植；臺灣292品種，抗逆性較好，但由于植株較矮，產量較低，不宜大面積種植。

4 參考文獻

[1] 葛長軍，徐麗榮，閆良，等.鮮食大豆品種比較試驗研究初報[J].陜西農業科學，2015（8）：13-15.

[2] 葛長軍，閆良，徐麗榮.6個夏大豆品種在黃岡地區種植的比較試驗[J].湖南農業科學，2015（6）：9-11.

[3] 段林，羅來超，陳愛華，等.2011年黃泛區農場大豆品種比較試驗[J].現代農業科技，2012（11）：62.

[4] 姬月梅，趙志剛，羅瑞萍.大豆新品種比較研究[J].寧夏農林科技，2012（1）：30-31.

[5] 黃莉.玉米套種夏大豆品種比較試驗[J].廣西農學報，2011（6）：12-15.

[6] 朱徐燕，龐英華，鄒宜靜，等.鮮食大豆品種比較試驗[J].浙江農業科學，2011（4）：769-770.