東臺市夏玉米新品種適應(yīng)性種植研究

劉燕+陳斌+周群喜+林紅梅+黃慧明+王宏琴

摘要 對東臺地區(qū)大面積推廣的夏玉米主推品種、搭配品種以及苗頭性新品種開展大田安全性種植試驗(yàn)，鑒定2016年度東臺市種植的夏玉米品種的安全性、豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性，為大面積推廣提供理論依據(jù)。結(jié)果表明：蘇玉30田間長勢好，抗倒性好，千粒重較重，產(chǎn)量高，適宜推廣；蘇玉29抗倒性好，穗重較重，產(chǎn)量較高，適宜推廣；蠡玉88產(chǎn)量較高，但抗倒性一般，禿尖較長，需開展相應(yīng)的配套栽培技術(shù)研究；夏玉米主推品種蘇玉10號熟期短，禿尖小，適應(yīng)性好，但產(chǎn)量一般，需開展相應(yīng)的配套栽培技術(shù)研究。

關(guān)鍵詞 夏玉米；新品種；適應(yīng)性；江蘇東臺

中圖分類號 S513.037 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）06-0058-02

東臺市常年玉米種植面積30 666.67 hm2以上，平均產(chǎn)量6 300 kg/hm2以上，年總產(chǎn)19.4萬t左右。為有效控制夏玉米品種的應(yīng)用風(fēng)險，減少因品種應(yīng)用不當(dāng)而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全事故的發(fā)生頻率，進(jìn)一步加快安全、高效玉米新品種的推廣，東臺市種子管理站根據(jù)東臺市夏玉米品種應(yīng)用實(shí)際情況進(jìn)行了大田安全性種植試驗(yàn)[1-3]，為大面積推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試夏玉米品種有10個，分別為蘇玉10號、蘇玉22號、蘇玉30、蘇玉29、蘇玉34、聯(lián)創(chuàng)799、長江玉9號、中江玉703、蠡玉88、浚單20（表1）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)共設(shè)10個處理，即每個品種為一個處理，其中以蘇玉10號作對照（CK）。試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在江蘇中禾種業(yè)有限公司試驗(yàn)基地（四灶居委會），每個品種種植面積666.7 m2左右，隨機(jī)排列[4-6]，行距60 cm，株距25 cm。每個品種2畦，每畦2.4 m，合計4.8 m，行長100 m。

1.3 試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)地土壤肥力中上。播期為6月14日，密度66 750株/hm2，每穴1株。6月22日用25%吡蚜酮300 g/hm2兌水450 kg/hm2噴霧，7 d后再用藥1次，防治蚜蟲、灰飛虱。6月25日追施48%長效緩釋肥1 050 kg/hm2。6月29日三至五葉期，施硝煙莠去津4 500 mL/hm2防治雜草。7月中下旬用10%井·蠟芽水劑3 000 mL/hm2兌水750 kg/hm2噴霧，7 d后再用藥1次，防治紋枯病。玉米心葉末期，用2.5%溴氰菊酯2 000倍液灌心，7 d后再用2.5%溴氰菊酯1 000倍液噴霧，防治玉米螟。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同夏玉米品種生育期比較

由表2可知，所有供試品種的生育期均較CK長，其中蘇玉29、蠡玉88生育期最長，達(dá)107 d，較CK長16 d；聯(lián)創(chuàng)799生育期也較長，為106 d，較CK長15 d。蘇玉30、浚單20生育期較短，分別為98、100 d，較CK分別長7、9 d。蘇玉22號、蘇玉34、長江玉9號、中江玉703生育期分別為101、101、103、104 d，較CK分別長10、10、12、13 d。

2.2 不同夏玉米品種的特征特性

由表3可知，參試品種中株型為緊湊型的有6個，分別為蘇玉10號（CK）、蘇玉22號、蘇玉29、蘇玉34、聯(lián)創(chuàng)799、浚單20。株型為半緊湊型的有4個，分別為蘇玉30、長江玉9號、中江玉703、蠡玉88。參試品種的穗型除蘇玉30為長錐形，聯(lián)創(chuàng)799為長筒形外，其他品種均為圓筒形。參試品種的粒型除中江玉703為半硬粒型，其他品種均為半馬齒型。參試品種的粒色均為黃色。參試品種中軸色為白色的有6個，分別為蘇玉10號（CK）、蘇玉22號、蘇玉29、聯(lián)創(chuàng)799、蠡玉88、浚單20，軸色為紅色的有3個，分別為蘇玉30、長江玉9號、中江玉703，蘇玉34的軸色為粉紅色。

2.3 不同夏玉米品種的抗性比較

由表4可知，浚單20抗倒性最差，倒伏面積達(dá)10%，蠡玉88抗倒性亦較差，倒伏面積5%。其他供試品種抗倒性好，田間未見倒伏現(xiàn)象。10個參試品種抗病性都較好，未見田間病害。

2.4 不同夏玉米品種農(nóng)藝及經(jīng)濟(jì)性狀比較

2.4.1 株高。由表5可知，僅浚單20株高較CK（203 cm）矮，為200 cm，其他供試品種株高均較CK高，其中聯(lián)創(chuàng)799株高最高，為234 cm；株高高于210 cm的品種有5個，分別為聯(lián)創(chuàng)799、蠡玉88、長江玉9號、蘇玉30、蘇玉34。其余品種株高介于200～208 cm之間。

2.4.2 穗位高。由表5可知，僅中江玉703穗位高較CK（71 cm）低，為65 cm，其他供試品種穗位高均較CK高，其中最高的為聯(lián)創(chuàng)799，穗位高達(dá)89 cm，其次是蠡玉88、蘇玉34、長江玉9號，穗位高分別是82、80、80 cm，其余品種穗位高介于75～79 cm之間。

2.4.3 葉片數(shù)。由表5可知，參試品種中葉片數(shù)最多的是蘇玉22號，為17.6張，其次是蘇玉29，葉片數(shù)為17.0張。葉片數(shù)最少的是對照蘇玉10號，為15.8張。其他品種均介于16.2～16.5張之間。

2.4.4 穗長。由表5可知，穗長較CK長的品種有5個，分別為聯(lián)創(chuàng)799、蘇玉22號、中江玉703、蘇玉34、蘇玉29，其中聯(lián)創(chuàng)799穗長最長，達(dá)20.5 cm，其次為蘇玉22號穗長20.13 cm。穗長較CK短的品種共有4個，分別為長江玉9號、蘇玉30、浚單20、蠡玉88，其中穗長最短的為長江玉9號，穗長僅16.43 cm，蘇玉30穗長也較短，僅為16.90 cm。

2.4.5 穗粒數(shù)。由表5可知，穗粒數(shù)最多的為蘇玉34，達(dá)494粒；其次為聯(lián)創(chuàng)799，穗粒數(shù)為493粒，中江玉703、蘇玉30穗粒數(shù)也較多，分別為480、472粒。穗粒數(shù)最少的為長江玉9號，僅362粒。對照蘇玉10號穗粒數(shù)也較少，僅為418粒。

2.4.6 禿尖長。由表5可知，蠡玉88禿尖最長，達(dá)1.900 cm；蘇玉34禿尖亦較長，為1.640 cm。浚單20以及對照蘇玉10號基本無禿尖。其他供試品種的禿尖長都在1 cm以內(nèi)。

2.4.7 穗重。由表5可知，長江玉9號穗重最重，達(dá)229.44 g；其次為蘇玉22號、蘇玉29，穗重分別為216.22、214.14 g。浚單20穗重最輕，僅為172.82 g，蘇玉10號（CK）、蘇玉34、中江玉703穗重也較輕，分別為178.93、181.42、183.26 g，其他品種的穗重介于189.13～195.86 g之間。

2.4.8 出籽率。由表5可知，出籽率最高的為蘇玉34，達(dá)87.8%；其次為浚單20，出籽率87.4%；出籽率最低的為蘇玉30，僅為83.4%；蘇玉29、蠡玉88、聯(lián)創(chuàng)799出籽率分別為84.1%、84.2%、85.1%。其他品種出籽率介于85.2%～86.5%之間。

2.4.9 千粒重。由表5可知，千粒重最重的為蘇玉30，達(dá)330.1 g；其次為長江玉9號、蠡玉88，千粒重分別達(dá)328.6、324.8 g。千粒重較CK（299.8 g）輕的品種有2個，分別為蘇玉22號、中江玉703，千粒重分別為297.9、299.1 g。其余品種千粒重介于300.1～319.8 g之間。

2.4.10 產(chǎn)量。由表5可知，參試品種中產(chǎn)量最高的為蘇玉30，達(dá)8 303.85 kg/hm2，其次為蠡玉88、蘇玉29，產(chǎn)量分別為7 846.80、7 775.55 kg/hm2。產(chǎn)量較蘇玉10號（CK）（6 959.25 kg/hm2）低的品種有2個，其中長江玉9號產(chǎn)量最低，僅為6 442.40 kg/hm2，其次為蘇玉22號，產(chǎn)量僅為6 891.30 kg/hm2。

3 結(jié)論與討論

本年度夏玉米試驗(yàn)播種后，氣候適宜，出苗快、齊整，苗期至喇叭口期長勢旺。夏季極端高溫干旱天氣導(dǎo)致春玉米粒重下降，生育進(jìn)程加快，營養(yǎng)生長量不足。10月的連續(xù)陰雨天氣，使夏玉米收脫困難，品質(zhì)下降，平均產(chǎn)量較往年低。

試驗(yàn)結(jié)果表明，蘇玉30田間長勢好，生育期較早，抗倒性好，千粒重較重，產(chǎn)量高，適宜推廣。蘇玉29抗倒性好，穗重較重，產(chǎn)量較高，適宜推廣。蠡玉88產(chǎn)量較高，但抗倒性一般，禿尖較長，需開展相應(yīng)的配套栽培技術(shù)研究。夏玉米主推品種蘇玉10號，熟期短，禿尖小，適應(yīng)性好，但產(chǎn)量一般，需開展相應(yīng)的配套栽培技術(shù)研究。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 張紅葉，崔嶺，吳萬秀，等.夏玉米新品種適應(yīng)性研究[J].大麥與谷類科學(xué)，2015（2）：57-59.

[2] 趙祥.冀西北丘陵區(qū)春玉米新品種篩選及適應(yīng)性分析[J].河北北方學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2012（2）：48-51.

[3] 沈?qū)W善，李金才，屈會娟，等.淮北地區(qū)不同夏玉米品種的產(chǎn)量性狀和適應(yīng)性分析[J].河北科技師范學(xué)院學(xué)報，2009（4）：12-15.

[4] 沈?qū)W善，李金才，屈會娟，等.太和縣夏玉米新品種的產(chǎn)量性狀和適應(yīng)性分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2009（5）：155-157.

[5] 姚先伶，姚宏亮，張志軍，等.玉米新品種展示結(jié)果豐產(chǎn)性與適應(yīng)性分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（4）：18-20.

[6] 張安邦，王玉甲，宋訓(xùn)才.對幾個夏玉米品種豐產(chǎn)性、適應(yīng)性和穩(wěn)定性的分析及評價[J].玉米科學(xué)，1994（2）：61-64.