一次性使用精密過濾輸液器與普通輸液器的臨床應用效果對比

鐘國金

（海南熱帶海洋學院五指山校區醫務室，海南 五指山 572200）

一次性使用精密過濾輸液器與普通輸液器的臨床應用效果對比

鐘國金

（海南熱帶海洋學院五指山校區醫務室，海南 五指山 572200）

目的觀察對比一次性使用精密過濾輸液器與普通輸液器的臨床應用效果。方法選取2014年11月～2016年1月在我院醫務室進行輸液的患者100例作為研究對象。將其隨機分為2組，各50例。對照組患者使用普通輸液器輸液，觀察組患者采用一次性使用精密過濾輸液器進行輸液。對比兩組患者輸液后不良反應情況發生的概率、醫護人員及患者對輸液的滿意度。結果觀察組患者的不良反應情況發生的概率為7.00%，顯著低于對照組（18.00%），差異有統計學意義（P＜0.05）；輸液后，觀察組醫護人員及患者對輸液的滿意度為96.00%，優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論一次性使用精密過濾輸液器對患者的輸液效果更為可觀，安全性高，值得廣泛推廣。

普通輸液器；一次性使用精密過濾輸液器；應用效果

近年來，隨著社會經濟的發展，人們的生活水平逐漸提高，對自身健康的意識也在不斷增強[1]。靜脈輸液屬于臨床重要的給藥途徑，可對疾病的轉歸具有一定的影響。隨著近年來體檢工作的推廣和普及，越來越多的疾病被早期診出，一定程度上提高了患者的生存率，同時也導致臨床輸液的患者越來越多[2]。因此，大多數醫院均設立中心輸液室。但由于輸液患者較多，護理人員較少，龐大的工作量使輸液治療的安全事故越來越多，直接影響工作效率和患者的安全。故此，本次研究中，主要觀察一次性使用精密過濾輸液器與普通輸液器輸液的臨床效果。本文旨在提高臨床輸液的安全性，具體報道見下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年11月～2016年1月在我院醫務室進行輸液治療的患者100例作為研究對象，將其隨機分為觀察組與對照組，各50例。所有患者均對本次研究知情，并自愿納入。觀察組男24例、女26例；年齡18歲～77歲，平均年齡（59.86±12.67）歲；文化水平：高中文化10例，大專及以上40例。對照組男23例、女27例；年齡18歲～76歲，平均年齡（59.12±12.34）歲；文化水平：高中文化11例，大專及以上39例。對比兩組患者的一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

參加輸液的所有患者均接受輸液的宣教工作，醫護人員對患者提前做好輸液的相關準備，保證患者均符合輸液適應證。

給對照組患者普通輸液器進行輸液，為患者做好常規皮膚消毒工作，選擇合適的靜脈，穿刺時應做到“穩”“準”等原則，輸液速度均控制在40～60 gtt/min，盡量減少反復穿刺。

觀察組當中，給本組患者使用一次性使用精密過濾輸液器進行輸液，進行常規皮膚消毒工作后，為其選擇合適的靜脈進行穿刺。穿刺速度應嚴格掌握，期間仔細觀察患者的臉色變化情況，以免發生突發事件。

1.3 觀察指標和判定標準

1.3.1 觀察指標

觀察兩組患者輸液后的不良反應情況（靜脈回血、輸液疼痛、皮膚紅腫、出現靜脈炎）發生的概率、醫護人員及患者對輸液的滿意度。

1.3.2 療效判定標準

采用本院醫務室自制的輸液滿意度調查表，醫護人員以及患者進行問卷調查。總分為100分，80～100分為非常滿意；60～79分為比較滿意；60分以下為不滿意。輸液滿意度=非常滿意率+比較滿意率。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 對比兩組患者輸液后不良反應發生的情況

觀察組患者輸液后，其不良反應情況發生的概率為7.00%，對照組輸液后不良反應情況發生的概率為18.00%。觀察組明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 對比兩組患者不良反應情況發生的概率 [n（%）]

2.2 對比兩組的輸液滿意度

觀察組醫護人員及患者對輸液的滿意度為96.00%，顯著優于對照組的輸液滿意度（86.00%），P＜0.05。詳情見表2。

表1 對比兩組患者輸液滿意度情況（n，%）

3 討 論

目前為止，靜脈輸液已經成為臨床常用的護理技術操作之一，也是臨床治療給藥的常見手段[3]。輸液過程中易發生較多不良反應，如穿刺處皮膚紅腫、疼痛以及靜脈炎等。因此，臨床需加強對輸液安全的關注[4]。

臨床對靜脈輸液器的選擇多為一次性的，其中包括普通輸液器與精密過濾輸液器。普通輸液器的藥液過濾器主要采用纖維素濾膜，孔徑分級不精準[5]。當輸液量多或者酸遇堿后，纖維極易脫落，導致微粒污染產生，甚至可堵塞血管，導致組織缺氧，進而引起水腫以及血小板減少癥，對患者的身體危害較大。

在本次研究中，對部分患者使用一次性使用精密過濾輸液器進行輸液，效果顯著，優于普通輸液器。一次性使用精密過濾輸液器的藥液過濾器選用的是核孔膜，雙層過濾介質。濾孔規則、納污能力強、過濾精度高[6]。孔徑分級嚴格，過濾時不會產生異物脫落，患者在輸液時安全性高，可減少不良反應發生。本次研究結果中，觀察組患者的不良反應情況發生的概率為7.00%，顯著低于使用普通輸液器輸液的對照組（18.00%），差異有統計學意義（P＜0.05），該結果可證明以上觀點。由于一次性使用精密過濾輸液器在輸液時通暢度高、靜脈炎、靜脈回血等情況發生較少，因此，醫護人員和患者對輸液的滿意度（96.00%）較高，該輸液器的臨床應用價值顯著。

總而言之，使用一次性使用精密過濾輸液器進行輸液的效果優于普通輸液器，安全性高，值得在今后的研究輸液中推廣。

[1] 張會杰,張建平,鐘小溱,等.一次性使用精密過濾輸液器臨床試驗[J].醫療衛生裝備,2013,34(6):103-104.

[2] 劉慈花,許宇靜.一次性使用精密過濾輸液器與普通輸液器的對比臨床研究[J].嶺南急診醫學雜志,2015,20(4):348-349.

[3] 查建霞,高 天,涂 婷,等.精密過濾輸液器與普通輸液器臨床報道靜脈炎不良事件分析[J].醫學信息,2016,29(7):264-265.

[4] 方 姣.一次性使用精密過濾輸液器與普通輸液器的臨床比較分析[J].泰山醫學院學報,2016,37(11):1304-1305.

[5] 邵 瑛,武云濤,王 瑤.一次性精密過濾輸液器在老年臨床靜脈輸液中的應用[J].河南中醫,2013,33(B04):38-38.

[6] 牛春紅,李育欣.應用精密輸液器輸入中藥在減少中心靜脈導管堵塞中的效果觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報,2014,35(4):598-599.

本文編輯：劉欣悅

Disposable precision flter infusion compared with clinical application ef f ect of ordinary infusion

ZHONG Guo-jin
(Hainan wuzhishan tropical Marine college campus clinic,Henan Wuzhishan 572200,China)

ObjectiveTo observe the contrast disposable precision flter infusion and clinical application ef f ect of ordinary infusion.MethodsSelect needed transfusion in our hospital 200 cases of patients with(in November 2015 to January 2015) as research object.Its simple random divided into 2 groups,100 cases as a group. Control group patients use normal infusion fuids,observation group of patients with disposable precision flter infusion fuids.Compare two groups patients incidence of the adverse reactions after infusion of transfusion,medical staf f and patients satisfaction.ResultsThe observation group of patients with adverse reactions occurring probability of 7.00%,signifcantly lower than the control group (18.00%),P＜0.05;After infusion, observation group of medical staf f and patients for the infusion of satisfaction was 96.00%,better than the control group(P＜0.05).ConclusionDisposable precision flter infusion to the patient's infusion ef f ect is more signifcant,high safety,is worth popularizing widely.

Ordinary infusion;Disposable precision flter infusion;Application ef f ect

R472

B

ISSN.2096-2479.2017.04.21.02