NCT監測用于七氟醚麻醉下氣管內插管時麻醉深度變化的可行性研究

馬丁雷，劉 蘇，張錦榮，李萌萌，郝建華

(解放軍總醫院第一附屬醫院 麻醉科，北京100037)

*通訊作者

NCT監測用于七氟醚麻醉下氣管內插管時麻醉深度變化的可行性研究

馬丁雷*，劉 蘇，張錦榮，李萌萌，郝建華

(解放軍總醫院第一附屬醫院 麻醉科，北京100037)

目的 探討NTC監測七氟醚麻醉下氣管內插管時麻醉深度變化的臨床研究。方法 選取我院2014年1月至2015年1月的150例擇期行全麻下氣管插管婦科手術患者，SASⅠ級或Ⅱ級，隨機分為A、B兩組，每組75例，A組單純七氟醚誘導，B組七氟醚聯合羅庫溴銨誘導。采用多功能心電監護儀及Narcotrend麻醉深度監測儀對兩組患者進行監測，觀察麻醉過程中的NCT、BIS(腦電雙頻譜指數)、MAR (平均動脈壓)、HR(心率)等。結果 兩組患者的MAP、HR在插管前的差異無統計學意義(P>0.05)。插管后A組(單藥組)MAP、HR的上升幅度比B組(聯合用藥組)大(P<0.05)。兩組患者誘導前(T1)的NCT、BIS值沒有差別(P>0.05)。誘導后兩組的NCT、BIS均比誘導前低(P<0.05)。結論 NCT在單純七氟醚麻醉誘導過程中能反映氣管內插管傷害性刺激所導致的麻醉深度變化。

麻醉趨勢；七氟醚；麻醉深度

(ChinJLabDiagn,2017,21:0626)

全身麻醉是麻醉藥經呼吸道吸入、靜脈或肌肉注射進入體內，從而對中樞神經系統產生暫時抑制。在全身麻醉期間，對患者的麻醉深度進行有效監測成為臨床工作研究的重點和難點。氣管內插管可能通過皮層下中樞介導對循環系統產生強烈波動，由此可能帶來大腦皮層興奮性的增加而導致術中知曉等情況的發生，對病人的安全和手術的順利開展均造成了不良影響。所以，麻醉誘導過程中主要的傷害性刺激是氣管內插管。七氟醚對呼吸道的刺激作用較小，除了鎮靜作用外另有鎮痛作用。由瑞士席勒公司研制的NTC麻醉深度監測儀在臨床上的應用時間不長，所以用于預測氣管內插管時麻醉深度變化的研究報道仍然較少。本次研究將探究NTC監測七氟醚麻醉下氣管內插管時麻醉深度的變化。我院對150例行全麻下氣管插管婦科手術患者給予NTC監測，分析兩組患者監測情況的差異?，F將臨床具體分析結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 調查對象

我院150例行全麻下氣管插管婦科手術患者，根據ASA分級為Ⅰ-Ⅱ級，隨機分為A、B兩組，每組75例。患者年齡18-50歲，體重為40-80 kg，均無神經系統疾病、心血管系統疾病、癲癇病史，術前簽署麻醉知情同意書?；颊唠S機分為A、B兩組，兩組采用不同的誘導麻醉藥物。

1.2 方法

患者術前常規禁飲禁食。入室后取仰臥位，開放上肢靜脈通道，進行復方氯化鈉溶液的輸液。輸液的速度為：前30 min 10 ml/kg/h，之后為5-7 ml/kg/h。保持手術室安靜，給予患者吸純氧3 min后，雙手托患者下頜以使面罩緊密，開啟七氟醚蒸發罐(山東魯南制藥)濃度至8﹪，氧流量6-7L/min。待患者睫毛反射消失后行輔助呼吸或間歇正壓控制通氣。A組(單藥組) ：吸入七氟醚呼氣末濃度達到2MAC，維持3 min，待充分肌松后行氣管插管。B組聯合用藥組(聯合用藥組)：靜脈注射羅庫溴銨0.6 mg/kg，呼氣末濃度達到2MAC，維持3 min，待充分肌松后行氣管插管。插管成功后，連接麻醉機行機械通氣，潮氣量10 ml/kg，呼吸頻率12次/min，維持呼氣末PCO235-45 mmHg范圍。手術過程中根據NT變化調節七氟醚的濃度，術中NT值保持在40-60。手術結束后，患者符合臨床拔管條件時拔除氣管導管。

1.3 監測指標

記錄患者年齡、體重指數、SAS分級，使用Nacrotrend-compact麻醉深度監護儀(Schiller瑞士)和BIS麻醉深度監測儀(Aspect A2000 XPTM)連續監測并記錄患者誘導前(T1)、誘導后(T2)、插管時(T3)、手術開始時(T4)、停藥時(T5)、自主呼吸時(T6)、拔管時(T7)各時點的心率(HR)、平均動脈壓(MAP)。NCT和BIS監測的時間點為誘導前(T1)、患者睫毛反射消失(T2)、呼吸末濃度達到2MAC(T3)、插管前(T4)、插管后30 s(T5)、插管后BIS、NCT最大值時(T6)、插管后3 min(T7)。NCT值和BIS值是每分鐘測定的60個NCT數值和12個BIS值中進行提取，分別取其平均數而得。

1.4 統計學處理

2 結果

2.1 一般資料

所有患者的插管時間均一次完成且插管時間小于1 min。兩組患者在術后隨訪中均表示對氣管內插管無回憶、無術中知曉。將兩組患者的平均年齡、體質量、體重指數進行統計研究，兩組無顯著性差異(P>0.05)，具有可比性。

表1 兩組患者一般資料的比較

2.2 兩組患者不同時點HR、MAP變化比較

兩組患者誘導后(T2)的HR與誘導前(T1)相比明顯降低，插管時(T3)、手術開始時(T4)、停藥時(T5)的HR增長較慢，自主呼吸時(T6)、拔管時(T7)的HR明顯增快，(P<0.05)。與誘導前(T1)相比，兩組患者誘導后(T2)的MAP明顯降低(P<0.05)。兩組患者的MAP、HR在插管前的差異無統計學意義(P>0.05)。插管后A組(單藥組)MAP、HR的上升幅度比B組(聯合用藥組)大(P<0.05)。見表2、表3。

表2 兩組患者不同時點HR變化比較

表3 兩組患者不同時點MAP變化比較

2.3 兩組患者不同時點NCT、BIS變化比較

誘導前(T1)兩組的NCT、BIS值沒有差別(P>0.05)。誘導后兩組的NCT、BIS均比誘導前低(P<0.05)。A組患者的NCT、BIS在插管后30s(T5)明顯增長，B組則無明顯改變。見表4、表5。

表4 兩組患者不同時點NCT變化比較

表5 兩組患者不同時點BIS變化比較

3 討論

隨著社會的發展，人們對醫療服務提出了更高的要求，因此麻醉是當前實現醫療過程無痛化必不可少的環節，但其風險是多方面的，其中較為常見的是腦組織/心血管系統、呼吸系統的麻醉并發癥。如麻醉術中知曉，一方面可能對患者產生創傷后心理障礙，另一方面對手術進程產生不良影響。因此，麻醉深度監測特別是腦功能監測在臨床上是有效且必要的。

全麻誘導氣管內插管操作過程中最強烈的刺激是氣管導管進入氣管時，這將引起血液動力學變化，而這種應激反應可能對術后身體功能的恢復造成不良的影響。因此，減輕氣管內插管的血管反應必須有效保證麻醉深度監測，使氣管內插管在較深的麻醉狀態下完成。由于影響麻醉深度的因素復雜，再加上病患自身對麻醉劑的反應不同，因此難以找到一種麻醉深度監測儀器既保證病患在麻醉過程中的意識處于完全消失狀態，又能夠完全準確地評估麻醉狀態。而NCT麻醉深度監測是一種可信性較高的新型麻醉深度監測方法，其以腦電分析為基礎，通過對腦電信號進行處理從而將腦電圖進行分階段、分級別的處理，由此得到患者麻醉和鎮靜的深度。相較于其它常見的麻醉深度檢測儀器，NTC指數監測儀的特點在于減少了異丙酚恢復時間，縮短患者恢復清醒的時間；能夠有效監測麻醉深度，并且對麻醉藥和鎮靜藥的用量進行個體化的調節。本次實驗研究發現，NCT監測用于七氟醚麻醉下氣管內插管時麻醉深度變化監測具有以下幾點特點：①能無創、實時地對麻醉深度進行監測；②能較好地反映麻醉刺激的變化；③分單通道和雙通道兩種模式，可對兩個大腦半球進行分別監測；④簡單使用，成本較低，適合手術室使用。

七氟醚的特點在于對呼吸道沒有刺激作用；呼吸暫停發生率低；可以迅速洗出；血氣分配系數低。 本次實驗在前人的研究上對七氟醚的使用進行調整：開啟七氟醚蒸發罐(山東魯南制藥)濃度至8﹪，氧流量6-7L∕min，吸入七氟醚呼氣末濃度達到2MAC，維持3 min，待充分肌松后行氣管插管。術后隨訪無術中知曉。本次實驗發現，使用七氟醚誘導的患者MAP、HR在插管前的差異無統計學意義。插管后使用七氟醚誘導的患者MAP、HR的上升幅度比聯合用藥組大。這表明單用七氟醚不能很好地消除由氣管內插管引起的機體應激反應。兩組患者誘導前的NCT、BIS值沒有差別，說明NCT與BIS均可用于監測七氟醚麻醉的麻醉深度監測。誘導后兩組的NCT、BIS均比誘導前低，說明七氟醚麻醉誘導可以提供有效的麻醉鎮定。單用七氟醚患者的NCT、BIS在插管后30 s(T5)明顯增長，聯合用藥組則無明顯改變，說明在聯合用藥后，插管條件改善，應激反應減弱，NCT與BIS的敏感度則降低，所以無法檢測此時患者的麻醉深度變化。

總之，NCT在單純七氟醚麻醉誘導過程中能反映氣管內插管傷害性刺激所導致的麻醉深度變化。而在七氟醚聯合羅庫溴銨麻醉誘導過程中，NCT和BIS均不能反映氣管內插管傷害性刺激所導致的麻醉深度變化。

[1]麻志敏,曹自華,劉天瑜,等.Narcotrend監測小兒七氟醚麻醉下麻醉深度變化的臨床研究[J].黑龍江醫學,2015,39(8):885.

[2]馮天新,姜麗春,孟姍姍.麻醉趨勢監測七氟醚麻醉下氣管內插管麻醉深度變化[J].醫學信息,2014，39(5)：586.

[3]黃建華,高曉楓,汪 飛,等.Narcotrend監測下七氟醚吸入對大腦皮質功能區手術術中喚醒試驗的影響[J].實用臨床醫學:江西,2014,15(5):38.

[4]紀浩聰,黃卓梅,楊驥云.Narcotrend與BIS監測在患兒七氟醚吸入麻醉的比較[J].臨床麻醉學雜志,2015,31(02):139.

[5]李 茜,張 麗.意識指數監測小兒吸入七氟醚麻醉深度的準確性:與BIS的比較[J].中華麻醉學雜志,2013,33(9):1047.

[6]洪文學,張仲鵬,宋佳霖,等.功能近紅外光譜用于麻醉深度監測的研究進展[J].光譜學與光譜分析,2012,32(11):2939.

[7]萬翠紅,張錦瑞.大腦狀態指數用于老年患者全麻期間麻醉深度監測的臨床價值[J].江蘇醫藥,2012,38(11):1314.

[8]孫 媛,劉子毓,侯玉文,等.麻醉深度監測系統的優化算法研究[J].光電技術應用,2013(4):41.

[9]洪文學,張仲鵬,宋佳霖,等.麻醉深度監測方法及儀器研究的現狀與展望[J].中國生物醫學工程學報,2011(05):781.

[10]史 亮,吳 迪,解溫品.七氟醚與異丙酚用于全麻誘導的效果比較[J].中華現代外科學雜志,2008，25(4)：463.

[11]陳志遠,吳健華,王玉珍,等.聽覺誘發電位指數監測幼兒吸入七氟醚麻醉深度的準確性[J].中華麻醉學雜志,2013,33(4):470.

[12]唐朝輝,劉松華,程智剛,等.麻醉趨勢監測七氟醚麻醉下氣管內插管麻醉深度的變化[J].南方醫科大學學報,2010,30(07):1654.

[13]Johansen J W,Sebel P S.Development and clinical application of electroencephalographic bispectrum monitoring[J].Anesthesiology,2000,93(5):1336.

[14]Pandit J J,Anaesthetist C,Cook T M,et al.A national survey of anaesthetists (NAP5 Baseline) to estimate an annual incidence of accidental awareness during general anaesthesia in the UK[J].Anaesthesia,2013,68(4):343.

[15]Ngai Liu M D,Olivier Pruszkowski M D,Leroy J E,et al.Automatic administration of propofol and remifentanil guided by the bispectral index during rigid bronchoscopic procedures:a randomized trial[J].Canadian Anaesthetists Society Journal,2013,60(9):881.

[16]M.S.Avidan Professor Division of Cardiothoracic Anesthesiology,Mashour G A.The incidence of intra-operative awareness in the UK:under the rate or under the radar?[J].Bja British Journal of Anaesthesia,2013,68(4):334.

Feasibility study on the depth of anesthesia monitoring under sevoflurane anesthesia endotracheal intubation for monitoring NCT

MADing-lei,LIUSu,ZHANGJin-rong,etal.

(DepartmentofOrthopedics,theFirstAffiliatedHospitalofGeneralHospitalofPLA,Beijing100037,China)

Objective To explore the clinical study of changes of the depth of anesthesia monitoring NTC endotracheal intubation in sevoflurane anesthesia.Methods 150 patients undergoing general anesthesia endotracheal intubation in patients undergoing gynecological surgery SAS grade I or II randomly divided into two groups:group A and group B,75 cases in each group,group A was treated with sevoflurane induction,group B sevoflurane combined with rocuronium induction.Anesthesia depth monitoring of patients in the two groups were monitored by multi functional ECG monitor and Narcotrend,observation of anesthesia in the process of NCT,bis (bispectral index),Mar (mean arterial pressure),HR (heart rate).Results There was no significant difference in MAP and HR between the two groups before intubation (P>0.05).After intubation,A group (single drug group) HR,MAP increased significantly compared with group B (combined group) (P<0.05).There was no difference in NCT and BIS values between the two groups before induction (P>0.05) (T1).The NCT and BIS of the two groups after induction were lower than before (P<0.05).Conclusion NCT in sevoflurane anesthesia induction process can reflect the endotracheal intubation noxious stimulation causes the depth of anesthesia.

Sevoflurane；anesthesia；anesthesia depth

1007-4287(2017)04-0626-04

R971+．2

A

2016-06-19)