馬克思分析路徑視域下的：利息到虛擬資本

羅振+丁穎

摘要：虛擬經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題在當(dāng)今時(shí)代，受到人們的普遍關(guān)注，也切實(shí)地影響到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文從馬克思對(duì)利息的來(lái)源分析出發(fā)，指明貨幣資本的來(lái)歷，再到虛擬資本的發(fā)展，得出虛擬資本的出現(xiàn)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的潛在影響。

關(guān)鍵詞：利息 貨幣資本 虛擬資本 虛擬經(jīng)濟(jì)

中圖分類(lèi)號(hào)：F0321文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-5349（2017）06-0071-01

當(dāng)今時(shí)代經(jīng)濟(jì)虛擬化已經(jīng)深入到社會(huì)的方方面面，人民群眾對(duì)經(jīng)濟(jì)虛擬化有一種纏繞般的夢(mèng)境感覺(jué)，既徜徉在這種幻境的便利之中，又體會(huì)到一種逃離的壓制。伴隨著貨幣化、貨幣資本化和資本虛擬化發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷虛擬化并且伴隨形成的金融網(wǎng)絡(luò)權(quán)力，給我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新的問(wèn)題，故此，揭示這種秘密的由來(lái)就顯得十分具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、利息的由來(lái)

貨幣通過(guò)時(shí)間的發(fā)酵為什么會(huì)出現(xiàn)增殖現(xiàn)象？或者說(shuō)為什么會(huì)有“以錢(qián)生錢(qián)”的現(xiàn)象？面對(duì)這樣的疑惑，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖給出解釋?zhuān)屛覀儊?lái)聽(tīng)聽(tīng)他們的解說(shuō)。

馬歇爾提出貨幣借出者“等待說(shuō)”與貨幣使用者“資本收益說(shuō)”。即借出者抑制現(xiàn)在的消費(fèi)而換取未來(lái)的報(bào)酬，并且期待的報(bào)酬率隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。與此同時(shí)，借入者使用貨幣生產(chǎn)利潤(rùn)的能力是“資本的邊際收益”，它與時(shí)間的延長(zhǎng)成反比。那么，需求與供給的交叉點(diǎn)就是利率。

費(fèi)希爾提出“時(shí)間偏好與投資機(jī)會(huì)說(shuō)”。即現(xiàn)在物品的未來(lái)收入高于將來(lái)的物品，故此需要支付借出者利息，由此產(chǎn)生貨幣的供應(yīng)。同時(shí)，貨幣借入者因?yàn)榫哂心撤N投機(jī)機(jī)會(huì)，能夠以現(xiàn)在較少的收入換取未來(lái)較多的收入，由此產(chǎn)生貨幣的需求。供給和需求的交叉點(diǎn)就是社會(huì)利率。

以上這些理論皆是片面地解釋利息現(xiàn)象，并沒(méi)有深入指明利息的本質(zhì)。然而，探討利息的本質(zhì)，恐怕要從資本的增值過(guò)程來(lái)分析利息的發(fā)生機(jī)制。

二、貨幣資本

分析資本現(xiàn)象，要從馬克思的勞動(dòng)二重性（抽象勞動(dòng)與具體勞動(dòng)）出發(fā)，隨即進(jìn)入商品的二重性，即抽象勞動(dòng)的物化形態(tài)的價(jià)值和具體勞動(dòng)的物化形態(tài)的使用價(jià)值。當(dāng)勞動(dòng)力成為商品，剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本后，進(jìn)而產(chǎn)生了資本的二重性，即資本既可以支配活勞動(dòng)而實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，具有社會(huì)關(guān)系的力量，也可以作為生產(chǎn)要素，具有使用價(jià)值的意義。在這種二重性中，資本具備了三種形態(tài)：貨幣資本、生產(chǎn)資本和產(chǎn)品資本。不同于生產(chǎn)資本和產(chǎn)品資本，貨幣資本是未定型化的資本，并且隨時(shí)可轉(zhuǎn)化為各種生產(chǎn)要素。從哲學(xué)上說(shuō)，貨幣是由人們?cè)趧趧?dòng)中形成的作為總體的“社會(huì)人”的本質(zhì)力量符號(hào)。貨幣具有“普遍的社會(huì)性”。

最早的貨幣資本是產(chǎn)業(yè)資本家的自有資本，但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，銀行資本家與產(chǎn)業(yè)資本家分離，也就是資本的“社會(huì)普遍性”與資本的具體物質(zhì)形態(tài)的分離。因此，貨幣資本從產(chǎn)生就具有自己的特點(diǎn)。第一，貨幣資本可以把社會(huì)閑散資金集聚成推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)系統(tǒng)的社會(huì)關(guān)系力量。第二，貨幣資本可以使“買(mǎi)”和“賣(mài)”相分離，使市場(chǎng)交換跨越時(shí)空。第三，貨幣資本具有流動(dòng)性，因?yàn)槠溥€未取得物態(tài)性質(zhì)。

三、利率的基本規(guī)律

貨幣資本具有全社會(huì)資本的普遍增殖能力，其價(jià)值最終取決于活勞動(dòng)創(chuàng)造剩余價(jià)值的能力。全社會(huì)活勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值除以全社會(huì)總資本就是全社會(huì)的平均利潤(rùn)（預(yù)期利潤(rùn)）。貨幣資本家讓渡給產(chǎn)業(yè)資本家的就是貨幣資本這種生產(chǎn)平均利潤(rùn)的能力，產(chǎn)業(yè)資本家再通過(guò)自己的經(jīng)營(yíng)獲取超額利潤(rùn)。所以，貨幣資本具有分割剩余價(jià)值的能力，也是因?yàn)樨泿刨Y本具有生產(chǎn)平均價(jià)值的能力。最終，社會(huì)平均利潤(rùn)就是由產(chǎn)業(yè)資本家支付給貨幣資本家的那部分和產(chǎn)業(yè)資本自留部分構(gòu)成。同樣，利率也會(huì)隨著市場(chǎng)上貨幣資本的供給數(shù)量而不斷變化。當(dāng)然，在自由狀態(tài)下成反比，同時(shí)也可以成為國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的手段。

四、虛擬資本的誕生

貨幣資本的本性是對(duì)未來(lái)剩余價(jià)值的分割，而不是追求貨幣資本本身的價(jià)值，故此，就出現(xiàn)了把貨幣資本這種分割未來(lái)剩余價(jià)值的能力證券化或者說(shuō)虛擬化的“虛擬資本”。這可以被稱(chēng)作第一代虛擬資本。

虛擬資本的初步三種形態(tài)：第一，以銀行信用為基礎(chǔ)的虛擬資本，即“空頭匯票”，是沒(méi)有其背后的實(shí)際金銀價(jià)值的。是超出兌現(xiàn)能力的資金流動(dòng)行為而已。第二，以國(guó)家信用為基礎(chǔ)的虛擬資本，即“國(guó)家債券”，也就是依靠國(guó)家信用保障的獲取未來(lái)國(guó)家收入一部分的權(quán)利證書(shū)。第三，以企業(yè)和證券管理機(jī)構(gòu)的信用為基礎(chǔ)的虛擬資本，即“股票”。所有這些虛擬經(jīng)濟(jì)都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)證券化的產(chǎn)物，是把實(shí)體資產(chǎn)營(yíng)利能力抽象化的產(chǎn)物。它必須通過(guò)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資和通過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行來(lái)分割剩余價(jià)值，如果虛擬經(jīng)濟(jì)僅僅在證券領(lǐng)域自己運(yùn)轉(zhuǎn)，或者把應(yīng)用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的資金吸引到虛擬經(jīng)濟(jì)中，將會(huì)危害整個(gè)社會(huì)創(chuàng)造剩余價(jià)值的能力，還有可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。故此，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，要合理利用虛擬資本。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯選集.第一卷[M].北京：人民出版社， 1995.

[2]魯品越.虛擬經(jīng)濟(jì)的誕生與當(dāng)代精神現(xiàn)象[J].哲學(xué)動(dòng)態(tài)， 2015（8）：14-19.

責(zé)任編輯：楊國(guó)棟