《中國式離婚》和《消失的愛人》中婚姻概念隱喻的對比研究

基金項目：本項目獲廣西民族大學研究生教育創新計劃gxun-chxzs2016055資助。

摘 要：十九世紀八十年代被認為是現代隱喻的開端。婚姻因為其復雜性和抽象性，一直以來難以得到完美的定義。本研究選取美國女作家吉莉安·弗琳的《消失的愛人》與中國女作家王海鸰的《中國式離婚》這兩部以婚姻為題材的小說，基于概念隱喻的框架，旨在對比分析這兩部小數中的婚姻概念隱喻，探究中美小說在構建同一目標域使用的源域的異同，認知的角度來研究普通人對“婚姻”這個概念的理解和認知模式。

關鍵詞：概念隱喻；婚姻隱喻；《中國式離婚》；《消失的愛人》

作者簡介：肖媛（1991.9-），女，漢，江西九江人，廣西民族大學研究生，研究方向：隱喻。

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-11-0-03

一、引言

“婚姻”不僅在人類社會的發展史上占據著重要的地位而且也是大多數人的人生中的重要階段。幸福美滿的婚姻是家庭和睦、社會穩定的基石。人們關心婚姻問題正是向往和諧融洽的婚姻關系的表現。當下人類社會高速發展，科學技術日新月異，中美兩國人民的婚姻觀也在相應地變化。概念隱喻理論提出隱喻不僅僅是一種語言現象，更是人類思維的方式。婚姻概念隱喻便承擔起反映人類對婚姻的思維變化的媒介。

二、概念隱喻理論

概念隱喻有別于隱喻表達式。隱喻是一種以抽象的意象圖式為基礎的映射，換句話說，就是將相對具體的、熟悉的概念映射到一個較抽象的，陌生的概念。通過兩個域之間的跨域映射，人們憑借自己熟知的事物來認識、理解不熟悉的事物，并且逐漸形成自己對客觀世界的理解和認識。在概念隱喻的理論框架下，隱喻的理解涉及了始源域和目的域這兩個領域。后者因前者而得到部分理解。萊考夫和約翰遜提出的概念隱喻理論是對傳統隱喻理論的一個挑戰，其最重要的思想就是提出了隱喻不僅只是一種修辭方法，語言的產物，而且是一種思維方式。

萊考夫和約翰遜根據隱喻的認知功能，把隱喻分為了三類：結構隱喻、方位隱喻和本體隱喻。

三、《中國式離婚》和《消失的愛人》中婚姻隱喻對比分析

（一）《中國式離婚》和《消失的愛人》簡介

長篇小說《中國式離婚》是王海鸰的代表作。該小說獲得《當代》長篇小說年度最佳獎。因為深受讀者喜愛，之后被改編成同名電視劇。《中國式離婚》是一部主要圍繞外科醫生宋建平與妻子林小楓的婚姻而展開的小說，二人因為經濟、誤解等原因導致婚姻關系的一度緊張。

《消失的愛人》是美國作家吉莉安·弗琳的成名作。《消失的愛人》一經出版，就受到讀者的熱捧。2012年該書被評為紐約時報最佳暢銷書，且連續八周位居榜首。2014年由大衛芬奇執導改編成同名電影，也受到一致好評。《消失的愛人》主要是講述艾米·杜恩和丈夫尼克·杜恩的婚姻故事。艾米和尼克是人們眼中的一對恩愛夫妻，但是妻子艾米在他們結婚五周年的紀念日失蹤了，種種證據都指向她的丈夫尼克。故事到后半部分，讀者才被還原了事情的真相，原來一切都是艾米自導自演的一場失蹤，她的目的就是要懲罰自己出軌的丈夫。

（二）婚姻概念隱喻的對比分析

1.婚姻是戰爭

（1）戰爭狀態是婚姻的緊張狀態

戰爭是敵對雙方試圖用暴力手段解決他們之間的矛盾或沖突。敵對雙方進入戰爭狀態，就要隨時保持警覺。當婚姻中有了沖突，而夫妻雙方又不肯妥協，就形成了敵對的狀態，關系變得緊張起來。

①兩個人你進一尺我退一丈，遇到雷區繞著走。（ P263）

②I am the one to root for the never-ending war story of our marriage.（ P553）

例①中，“雷區”指的是布有或疑似布有地雷的危險區域。雷區也是戰爭雙方為了打擊敵人的一種手段，殺傷力強。林小楓協助宋建平招待他的同學來北京游玩。由于宋的同學詢問林小楓的職業，傷了她的自尊。二人大吵一架。這件事就好比日后生活中的“雷區”，如果雙方有人提及，必然會導致一場大戰。例②選自《消失的愛人》中男主人翁尼克的內心獨白。艾米自導自演策劃了自己的失蹤案后回到了家。此時尼克對艾米愛意全無，只想離婚。然而艾米向尼克宣布了自己懷孕了的消息，尼克決定為了孩子決定留在艾米的身邊。尼克明白他的婚姻生活將是一場“永無止境的戰爭”，他永遠都要小心翼翼，隨時準備戰斗。

（2）戰爭中的戰略是婚姻中的策略

戰爭中的得當的戰略是取得戰爭勝利的關鍵。婚姻中夫妻也會使用一些策略來調控婚姻關系。

③“我沒有！我只不過是恨鐵不成鋼，是激將法。”（ P87）

中國古代著名兵家孫武所著的《孫子兵法》一直都被中國人奉為經典。如例③提到的“激將法”就是出自《孫子兵法》，指利用自尊心和逆反心理來讓某人做某事。林小楓試圖用這種兵家戰略來控制她的丈夫。林小楓在和宋建平開誠布公的一次談心里，談到男人最忌諱的就是被自己的老婆看不起。林小楓馬上就解釋道自己不過是使用“激將法”說了些違心的話。這個在戰爭中常用的“激將法”在這里用到婚姻中，再一次把戰爭這個概念映射到婚姻上。

（3）戰爭中的領地是婚姻中占有的行為

戰爭雙方在戰爭中搶占領地。占有行為是人們自私本質的體現。對于喜歡的事物，人類會想占為己有。那么推及到喜歡的人，人們自然也會產生占為己有的沖動。婚姻就是把自己所愛之人占為己有的一種方式。

④He has claimed me， placed a flag in me： I was here first， she is mine， mine.（p18）

將旗子插到奪到的陣地是一種宣誓主權的方式。④是艾米和尼克正式結為夫婦。艾米在日記里把自己比喻成土地，而尼克在艾米身上插了一面旗幟，宣告艾米屬于他。艾米成為了尼克的妻子，別的男人就不能再追求艾米了。

2.婚姻是旅途

（1）旅途中的障礙是婚姻中的困難

旅途中的障礙有很多，如前進的路途中遇到障礙物，路途險峻難行，地形復雜等。婚姻也無可避免地會經理些困難。

⑤Nick and I have been through some bad patches.（P432）

⑥他懂得婚姻生活中那種種難以言傳的千曲百折。（P287）

例⑤中用“through”即經過表示前進的動作。婚姻在這里被喻為了旅途。夫妻是旅行者。“bad patches”本來就是指一些不好的地段，這里投射到婚姻中遇到的困難。此句選自艾米回到家后接受的采訪，她承認他們的婚姻存在一些問題，但他們一起走過了“bad patch”，他們將重新經營他們的婚姻。“千曲百折”在例⑥通常用來形容路途曲折。婚姻與旅途都有這個共同點。婚姻也會遇到曲折。身處在婚姻中的宋建平如同一個旅行者，已經品嘗了旅途的種種艱辛，對婚姻感到失望。

（2）旅途的進程是婚姻的發展

⑦You think： oh， here is the rest of my life. It's finally arrived.（ P41）

⑧于是宋建平明白，他們的婚姻到頭了。剩下的問題，只是誰提出來的問題了。（P47）

例⑦選自艾米的日子。這里艾米把旅途的目的地投射到婚姻，“到達”常用目的地聯系起來。一直單身的艾米在她32歲的時候終于遇到了她的真愛，她結婚了，她向往的婚姻生活終于到來了。例⑧比喻婚姻到了頭，如同每段旅行也會到頭。宋建平放棄了去外資醫院，林小楓大為不滿。林小楓用分房睡來懲罰宋建平，宋建平怒不可遏，感到和妻子沒有辦法過下去了，這條婚姻之旅走不下去了。

3.婚姻是機器

機器自十七世紀的工業革命之后成為解放人類雙手的重要工具。機器的使用提高了生產效率，解放了社會生產力。因此其影響力遠遠超過人類的預期。人們會潛意識下用機器來表達抽象的概念，⑨正是用機器來構建婚姻的示例。

⑨——"You really wanna be the couple that a baby to save their marriage？"

——"what do you mean？"

——"Reboot， retool， rekindle， whatever！"（P473）

人們通常使用工具和機器來幫助自己完成一些費時費力的活動。尼克在此例中使用“reboot，retool”來建立起婚姻與機器之間的映射。機器可以重新啟動和重新組裝。小說中艾米把他們的這段對話記錄在她的日記里，她試圖向大眾解釋她的婚姻出現了危機，她非常想要一個孩子，但是尼克不想要孩子。于是尼克被塑造成一個沒有愛心，沒有責任感的丈夫。艾米正是通過自己的日記來引導大眾和警察對尼克的看法。

4.婚姻是容器

容器具有邊界、容積等特征。人類對容器的體驗是基本的身體體驗。大多數一夫一妻制婚姻指的是一對男女共同生活，不能在融入第三者。因而婚姻也是有“容積”，只能容納兩個人。婚姻對婚姻中的夫妻都有約束作用，因而婚姻有邊界。

⑩ 劉東北笑了：“吃醋了是不是？看到自己的妻子也不是非你不可，也可以紅杏出墻，也會另有所愛，心里不是滋味是不是？”（P283）

例⑩劉東北和宋建平合謀，假扮網友和林小楓網戀，為的就是抓住林小楓也有不忠婚姻的把柄。結果，林曉楓真的以為劉東北假扮的網友是自己的知己，傾吐心聲。劉東北把不忠婚姻的女人比作“紅杏”。“墻”則是容器的邊界。

5.婚姻是工作

（1）工作崗位是妻子或丈夫的角色

把婚姻比喻成工作的話，工作中的人可以投射到妻子或者丈夫身上。如下例11。

11離離離！堅決離！解釋都不解釋。我就是有外遇了，怎么著？噢，你擅離職守不敬崗愛業，還要求我忠貞不二守身如玉。（P73）

婚姻是工作這個隱喻只在《中國式離婚》這部小說找到。如11，這是宋建平和林小楓發出的第一次離婚危機。林小楓提出的離婚。宋建平心里委屈才給劉東北打了電話，劉東北一聽氣的直接喊著宋建平與林小楓離婚。“擅離職守”表達婚姻中的妻子如同一份工作崗位，私自不在崗位，是對工作的不負責任。這里指的是林小楓沒有打招呼就回了娘家，沒有堅守好自己“妻子”的崗位。因為林小楓沒有做好自己的工作，她理應被解雇。

（2）辭職和雇用是離婚和結婚

員工對工作有選擇權，也可以辭職換一份工作。雖然婚姻不如換一份工作這么容易，但是婚姻中夫妻雙方也具有選擇權，他們可以決定是否繼續他們的婚姻。

12“唉，好不容易把你培養了出來，剛剛具備了一個賢妻的基本技藝，你就辭職不干了。”（P269）

13--“凡是沖著房子地位來的，一概不能要

--“不要。我會嚴格掌握標準擇優錄取。”（P85）

劉東北和娟子離婚之后，劉還經常去看望娟子，有一天晚餐之后他忍不住表揚娟子的手藝，認為娟子已經具備了一個好妻子的基本技藝，只可惜他們已經離婚了，娟子不再是他的妻子。劉東北用“辭職”來表示娟子不再是他的妻子。例13是林小楓和宋建平在討論他們離婚后再擇偶的事情，告誡宋建平不要和沖著房子和他的社會地位來的女人結婚。宋建平也心平氣和地想林小楓保證會“擇優錄取”他的新妻子。又一次證明了妻子的角色是工作崗位。

四、中美婚姻隱喻的異同分析

通過對中美小說《中國式離婚》和《消失的愛人》的婚姻隱喻分析，有以下幾個源域：戰爭、旅途、機器、工作、容器。但是由于中美兩國文化不同，所以他們有不同的隱喻表達式。比如在婚姻是戰爭這個隱喻中，“戰爭中的占有行為是婚姻中的占有行為”只出現在英文小說《消失的愛人》中。婚姻是戰爭，婚姻是旅途是中美小說共享的概念隱喻。婚姻是機器這個隱喻只在《消失的愛人》中出現，而婚姻是工作、婚姻是容器這兩個隱喻只出現在中文小說里面。

（一）相同點

盡管中美兩國文化背景不同，但是中美兩國人民卻又共享很多體驗經驗。人們對生活中的人、日常用品、可見可聞的行為和事件所產生的基本體驗都幫助我們來理解更為復雜的、抽象的概念。比如對旅途的體驗，涉及到方向的判斷，道路的平坦或崎嶇，旅行的目的地，以及旅途的艱辛等。旅途行者映射到婚姻中的夫妻，旅行的起點映射到婚姻的開始。戰爭也是每個國家在發展的歷史進程中共享的經驗，戰爭會帶來傷亡，勝利意味著國家的安全，失敗面臨著失去領土等。戰爭狀態可以映射到婚姻中的緊張狀態，戰爭的戰略可以映射到婚姻中策略。盡管文化背景不同，身體經驗卻是相同的。人類相同的身體構造和感知器官決定了中美兩國人民在婚姻隱喻化的認知功能和規律方面具有同大于異的特點。

（二）不同點

政治因素

中美兩國有不同的政治體制。中國是中國共產黨領導下的社會主義國家。建國后，中國急需從戰后恢復經濟，所以中國各行各業都艱苦奮斗努力發展工業。對工作的熱愛和奉獻精神也是從那時開始的。所以王海鸰選擇工作來構建婚姻這個概念是受到歷史時代的影響。“辭職”、“擇優錄取”以工作為源域的隱喻表達才在《中國是離婚》中出現。

2.歷史因素

哥倫布發現美洲大陸的歷史，以及美國本身是資本主義國家，都揭示了它的掠奪性質。早期的資本主義國家的發家史也是從侵略別國和財富掠奪積累原始資本材料。所以費琳會使用到占領這樣的表達來構建婚姻中夫妻之間的關系。如把妻子比喻成“領土”，在她上面“插上一面旗子”。此外，第二次工業革命的爆發也加速了美國的崛起，工業革命最具代表性的改變就是機器的出現，機器不僅提高了生產效率還使人們從繁重的手工業中解脫出來。因而可見，機器也成為了美國人們熟悉的源域。

3.地理環境因素

中美地理環境不同。中國屬于大陸型國家，再加上中國“天人合一”的思想，倡導尊重自然，順應自然規律。而美國是美洲的第二大國家，瀕臨太平洋和大西洋，有著先進的航海業，西方人喜歡探索未知。地理環境的差異孕育了不同的植被，“紅杏”就產自中國。紅杏抗旱、抗寒、抗鹽堿性強，喜排水良好的疏松土壤，盛產于中國的山西南部。中國人常常把不忠于婚姻的女人比喻成“紅杏”。《中國式婚姻》中提及的“紅杏出墻”是婚姻是容器這一隱喻的具體表達。

五、結語

婚姻作為人類基本的認知活動，英漢語中婚姻概念隱喻的形成具有共性。但由于中美迥異的認知結構和文化習俗，必然會形成個性的隱喻。筆者基于概念隱喻理論，對中國小說《中國式離婚》和美國小說《消失的愛人》中的婚姻概念隱喻進行了對比研究，得出以下幾個結論：第一，這兩部婚姻題材的小說含有豐富的婚姻隱喻表達式。第二，這兩部小說共享大多數源域如戰爭、旅途等。但是機器源域只在《消失的愛人》中出現，工作源域只在《中國式離婚》得到應用。第三，中美兩國人民有相同的婚姻隱喻是因為人類的一些經驗和認識是世界共通的，即人類具有相似的認知能力、思維過程而不同點主要是受到地理環境因素、歷史因素、習俗因素的影響。

此外筆者從概念隱喻的角度解讀中美文學作品，為今后文學作品的賞析提供了新的視角。本研究涉及到了英漢對比研究中認知領域，補充和豐富了英漢對比研究中宏觀對比。再者，筆者對中美兩國婚姻認知模式進行了對比研究，有利于跨文化的溝通與理解。

參考文獻：

[1]Aristotle.Rhetoric and Poetics[M]. New York： The Modern Library，1954

[2]Evans， Vyvyan， and Melanie Green. Cognitive Linguistics： An Introduction [M].Edinburgh： Edinburgh University Press， 2006.

[3]Gillian Flynn. Gone Girl[M]. New York ： Crown Press.2012.

[4]Lakoff.G，Johnson.M. Metaphors We Live by[M]. Chicago：University of Chicago Press，1980.

[5]杜垚.“婚姻”的認知模式：基于漢語和英語語料的隱喻分析[D].北京外國語大學，2015.

[6]雷春儀.從文化視角研究中英愛情與婚姻隱喻的差異[J].中國民航飛行學院學報，2007，（4）.

[7]王海鸰.中國式離婚[M].北京：作家出版社，2011.

[8]王寅.認知語言學探索[M].重慶：重慶出版社，2005.

[9]趙愛萍，趙佳娜.關于“愛情、婚姻”的概念隱喻[J].牡丹江大學學報，2012，（3）：71-74

[10]周蕾，王小嬌.隱喻表達式“婚姻是”始源域分析[J].金田，2014，（11）.