淺論網絡暴力的成因以及法律規制

李璐

摘 要：1994年互聯網被引進中國，隨著社會的發展，網絡已經成為人們獲取新聞資訊的主要途徑之一。但是網絡在給我們帶來諸多便利的時候，也帶來了新的麻煩——網絡暴力。本文通過綜合分析形成網絡暴力的原因，為此提出相關的法律規制，在立法方面，制訂專項的互聯網立法、實行網絡實名制、加快《個人信息保護法》的出臺以及如何追究網絡暴民的法律責任。在網民道德修養方面，提高網民的法律意識和加強網民自身的素質。

關鍵詞：網絡暴力；言論自由；網絡言論

互聯網技術的發展使人們的溝通方式越來越便捷，但問題也隨之而來。層出不窮的網絡暴力事件，對我們日常生活的影響日益加深，其中以語言、圖片形式的網絡暴力和非理性的人肉搜索較為突出。

本文以如何規制互聯網言論為中心，從網絡暴力事件的成因入手，結合我國的實際國情，提出一些既保障公民言論自由又不侵犯公民其他權利的并且適合我國國情的管理網絡言論的建議。

一、網絡暴力現象概說

（一）網絡暴力的含義

我國學者對網絡暴力含義的理解大約可以分為三種：一是網絡輿論暴力。網絡輿論暴力是互聯網輿論非理性的極端表現，是互聯網上的集體性暴力，是群體心理互動的結果。二是網絡失范行為。它是由網民在互聯網上的某種行為可能導致他人的名譽權、隱私權等受到侵害的一種互聯網失格行為。第三種觀點認為網絡暴力是網絡言語暴力，是以互聯網為平臺，網民以話語霸權的表現形式給他人的心理上和精神上都造成極大的傷害的一種行為。

網絡暴力是由使用互聯網的某個群體實施的一種發生在網絡上的暴力行為，其侵犯了公民的隱私權、名譽權等人格權益的侵權行為。

（二）網絡暴力表現形式

1.非理性的“人肉搜索”

“人肉搜索”是指通過眾多網民的力量去尋求、搜查各種消息和資料的一種方式。在互聯網上每個人心中都有自己的道德標桿，當他人的行為觸犯到自己的道德底線時，他們就可能對對方進行攻擊，隨意曝光他人的隱私，并發表虛假言論抹黑他人。更有甚者把暴力行為從網絡轉戰為現實。

2.網絡霸凌

網絡霸凌是網民通過互聯網對特定人或某種集體故意、蓄意的作出的侵害行為。現在網絡霸凌已經成為全球性問題。

3.充斥謠言的網絡暴力

網絡謠言是指網民通過互聯網這一媒介惡意編造散布、傳播不實的、虛假的信息且帶有一定的目的性和攻擊性。

二、網絡暴力成因

（一）法律規制的缺陷

第一，立法內容的缺失。目前在我們國家關于互聯網上的言論自由的法律來源可以分為兩種。一種是現行的法律中的關于言論自由的法律條文，可延伸至網絡上的言論自由。一種是關于管理互聯網的法律條文，其中便有針對網絡言論的規定。我國并沒有一部專門的法律來對網絡上的言論進行管理和控制，在這一領域的立法還處于空缺的狀態。

第二，立法的層面低。目前我國關于互聯網言論方面的立法大多是管理性的行政規章和地方性法規，由于立法層面過低，行政規章又占據著主要領導地位，這也是導致網絡言論失格趨于暴力的主要原因之一。

第三，立法的滯后性。我國的互聯網使用量在全球排名前三，但是立法的進度卻沒有追上互聯網發展的速度。我國關于網絡暴力的法律規章還停留在語言侵害方面。

（二）互聯網的匿名性

眾所周知，互聯網與其他媒體最大的區別就是，互聯網具有匿名性這個特點。人們由于生活壓力的加大，將負面情緒在網絡上進行緩解。互聯網的匿名性使得在互聯網上的任意謾罵、誹謗等行為不用承擔法律后果。

（三）網民的道德缺失及法律意識淡薄

第一，網民的法律意識淡薄。第二，網民自身缺乏道德素質?；ヂ摼W的發展越來越迅速，在生活中傳播越來越廣闊，網民也逐漸年輕化。我國目前低領網民占多數，其自身沒有辨別信息真偽的能力。第三，網民的從眾心理也是引發網絡暴力的重要原因之一。

（四）網絡運營商監管不當

第一，網絡監管具有滯后性?；ヂ摼W的開放性使言論數量龐大，同時信息的真實性也難以辨認，使網絡言論的審查有一定難度。第二，運營商監管內容的缺失。網絡運營商們對待網民在互聯網上評論，提出自己的意見是采取放任態度的，從而導致網絡上的謠言四起和語言攻擊，導致網絡暴力情況的加重。第三，網絡媒體利益過大化。網絡媒體為了搶占市場，吸引網民獲得高點擊率從而為其主辦方帶來利益。

三、對我國治理網絡言論提出的設想

（一）完善互聯網立法加強法律規制

第一，制定互聯網專項立法。我國亟需一部完善的《互聯網言論保障法》，用以規范公民在互聯網上發表言論所享有的自由權利和承擔的義務。第二，加速《個人信息保護法》的出臺。該法有利于減小網民個人信息泄露的風險，促進和諧網絡環境。第三，實行網絡實名制?；ヂ摼W實名制是公認的治理互聯網、規范互聯網最有效的形式。第四，法律責任的追究。針對不同情節的網絡暴力行為進行法律責任的細化劃分。

（二）加強公民法律意識和道德修養

第一，提高網民的法律意識。我們應該通過各方面提高宣傳互聯網相關的法律知識。第二，提高網民的道德修養。當網民的道德素養提高時，他們就會自覺地抵制網絡上的不良信息，也會直接切斷不良信息的發布源頭。

（三）加強網絡媒體和網絡運營商的責任

第一，加強網絡媒體的責任。網絡媒體應該加強的就是行業自我規范、自我協調，要有社會責任感，在對事件進行報導時必須要做到真實、客觀、公正。第二，加強網絡運營商的責任。網絡運營商應該安裝過濾系統，保持一個良好的網絡環境，從而減少網絡暴力的發生。

參考文獻：

[1]于小唐.網絡不容暴力撒野[N].人民日報，（23）.

[2]鐘林.公民網絡言論自由的法律規制[J].法治與經濟，2014，（387）：10-12.

[3]劉濤.論網絡空間表達自由的合理限制[D].浙江：浙江大學，2012.

[4]張學敏.言論自由保護傘下的網絡暴力[J].青年記者，2014，（1月上：64-65.

[5]張婧.新聞媒體法治意識的缺失及防范研究[J].今傳媒，2015，（02：20-21.

[6]李曉輝.論共同侵權行為[D].山東：山東大學，2009.

[7]楊柳.論網絡言論自由的限制分析[Z].江蘇：江蘇法院網，2013.