芻議新婚姻法的倫理性

黃雯盛

摘 要：伴隨著社會快速發展建設，人們生活環境已經發生了本質性轉變，在這種背景之下，我國對《婚姻法》進行了修訂。《新婚姻法》與傳統《婚姻法》相比較，在很多內容上發生了本質性轉變，但是由于《新婚姻法》落實時間較短，有關內容還需要深入分析了解。本文在對新婚姻法倫理性分析研究過程中，就以夫妻財產分割問題作為研究案例，希望能夠對新婚姻法有著更加深入了解。

關鍵詞：新婚姻法；倫理性；財產分割

一、前言

新婚姻法在頒布之后，對夫妻在離婚過程中，財產分割問題進行了重新規定，該規定在頒布之后引起了社會各界高度關注，遭受到了很多質疑及爭議，特別是女性反對聲音十分強烈。

二、新婚姻法出臺新財產分割制度背景

1.共同財產問題增多

我國社會經濟在快速發展建設過程中，夫妻之間進行財產劃分開始逐漸重要，同時由于房價銷售價格不斷提高，結婚對于房屋及車輛的需求，房子已經成為夫妻雙方主要財產。在這種情況之下，人們逐漸開始關注房子歸屬及財產分配問題。

2.閃婚閃離層出不窮

社會發展進步，人們的思想觀念也在逐漸發生轉變，特別是80后及90后的人們，人們逐漸從傳統思想觀念拜托出來，對雙方之間的第一感覺十分關注，這樣就造成社會內閃婚家庭數量逐漸增加。閃婚數量的增加，也帶來了閃離數量的增加，造成我國離婚率顯著提高，這就需要對夫妻財產劃分問題進行解決[1]。

三、新婚姻法關于婚前財產所有問題進行了規定

1.關于結婚雙方父母在婚前為孩子購買不動產問題

在新婚姻法內明確規定，父母在孩子結婚之前為孩子購買不動產，同時不動產寫在孩子名下，表示父母原因將房子饋贈給子女，其他人就無權參與到不動產分配上面。該規定主要是對父母權益進行保護，父母花費自身全部財產為孩子買房子，主要目的是希望孩子能夠過更加優質生活。與此同時，該規定還能夠有效保護夫妻雙方內一方財產安全。

在現實生活內，房價一直不斷上升，造成年輕人自身購房難度較高，受到我國傳統思想觀念影響，自身在具有房子之后，才能夠有一個家，所以大部分人都希望能夠獲取一個自己的房子。但是在大城市內年輕人想要購買自己的房子難度較高，父母就會傾注自身全部財產，幫助孩子購買房子。在這種情況下房子歸屬權問題出現了，父母法律意識較為淡薄，同時為了維持親人之間關系，房子歸屬權問題一直沒有得到明確劃分。但是在夫妻雙方離婚劃分財產過程中，該不動產要是作為父母雙方共同財產進行劃分，與父母當初購房意愿相違背，父母還需要承受嚴重經濟損失。因此，父母出資購買房子，同時不動產產權寫在子女名下，表示父母將房子饋贈給孩子，該規定與我國社會發展實際情況之間相適應，有效解決不動產歸屬問題。

2.關于一方在婚前購買不動產問題

新婚姻法內對一方在婚前購買不動產問題進行了規定，夫妻雙方內一方在結婚之前購買了房子，同時以個人財產名義向銀行申請貸款，在婚后夫妻雙方一同償還貸款，不動產產權寫在首付款名下，在離婚過程中，該不動產則有夫妻雙方研究處理。該規定明確表示，一方在婚前購買不動產，該不動產值屬于首付款一方，可以說是我國法律體系的一個進步，在對一方財產保護情況下，更加關注個人的獨立性質，嚴禁出現他人窺竊別人財產做出不合理行為[2]。

四、新婚姻法中夫妻財產分割理論

1.注重個人財產的保護，但同時導致價值觀念向個人主義傾斜

在新婚姻法內，對個人財產保護十分關注，從而造成人們個人財產觀念顯著提高。新婚姻法雖然能夠有效對不合理婚姻之下所造成的夫妻財產問題進行有效解決，有效保證夫妻一方合理權益，但是也同樣造成了個人價值觀念的發展，轉變了婚姻家庭所倡導的整體價值理念。在我國人們原有婚姻家庭觀念內，重點放在了家庭整體利益上面，家庭遭受到經濟損失之后，家庭內全部成員都需要承受該損失，家庭生活水平提高，家庭內全部成員都能夠享受到改成果。兩個人在相愛過程中一同奮斗，結婚之后所產生的財產不僅僅是雙方物質層面的財產，同時也是雙方情感的證明。同時人的情感是無法通過物體量化判斷的，金錢無法替代。目前出現誰經濟提升，誰享受果實的經濟環境之下，個人主義觀念受到傾斜。雖然不會出現因為對方財產結婚情況，婚姻雙方僅僅關注個人的努力成果，雙方之間逐漸就會產生隔閡[3]。

2.形式上的男女平等，實際上忽視了弱勢群體權益

新婚姻法在修改過程中，表示充分尊重法律公平正義基礎上進行修改。但是需要引起人們思考的是，新婚姻法在秉持公正正義準則修改過程中，是否忽略了性別上的差別。現如今社會一直在強調男女平等，所以新婚姻法明確規定，夫妻一方所擁有的財產歸個人所有，但是法律給與男女充分平等情況下，社會這個大背景是否也是男女平等呢。女性在社會內一直為弱勢群體，傳統很多思想觀念都表示出女性地位要遠遠低于男性地位，目前雖然說女性地位得到了提升，但是實際上卻將女性推向了另一弱勢群體內。就以女性就業情況來說，目前社會很多部門依舊存在重男輕女的情況，尤其是二胎政策在開放之后，很多崗位在面試過程中直接會問女性“是否準備生育二胎”等問題，男性在面試過程中就絕對不會出現這種情況。新婚姻法內對于夫妻財產劃分上面，實際上就已經偏袒了男性。所以，想要充分做到公平公正，需要給與女性一定特色保護，從而才能夠保證男女平等[4]。

五、結論

新婚姻法作為我國法律體系內重要組成部分，對新婚姻法倫理性進行分析研究具有重要現實意義，能夠有效解決新婚姻法內所存在的不足，從而逐漸完善婚姻法。

參考文獻：

[1]裴樺，王麗霞.論婚姻法的倫理性和傳統性[J].新視野，2011，05：77-79.

[2]楊琬柔.婚姻法的倫理性和傳統性分析[J].法制博覽，2015，11：254.

[3]陳聰.物權登記效力不應適用婚姻法領域——兼評《婚姻法司法解釋三》涉房條款[J].赤峰學院學報（漢文哲學社會科學版），2013，05：66-68.

[4]瞿業.新婚姻法的倫理基礎構架思路探討[J].法制與社會，2014，09：239+245.