淺談從法律視角探析家庭“冷暴力”

梁曉玲

摘 要：隨著市場經濟的快速騰飛和國際化程度不斷加深，受新思想地影響，人們的意識形態也在不斷地發生變化，尤其是自我權利意識和法律意識日益提升，導致家庭暴力形式出現多樣化，不再僅僅局限在“熱暴力”層次，隨之衍生而來的是危害程度和范圍較之更為嚴重的新型暴力形式，即家庭“冷暴力”。本文正是對家庭“冷暴力”這一問題進行剖析和探討，從其現狀、特征及其危害程度方面出發，深刻了解家庭“冷暴力”的具體情況，試圖構建反對家庭“冷暴力”制度，揭開其神秘面紗。

關鍵詞：家庭“冷暴力”；特征；制度構建

一、家庭“冷暴力”的概念界定及其產生的原因

要對家庭“冷暴力”進行深刻探討和研究，首先我們就必須得明確界定究竟什么是“冷暴力”？作為一種新型的暴力形式，目前對于家庭“冷暴力”尚無明確的法律界定。學界經過對其表現形式進行探究后，將其理解為：家庭成員之間（特別是夫妻之間）產生糾紛和矛盾時，不是以毆打等肢體暴力方式解決問題，而是對家庭成員表現出冷淡、忽視、放任和疏遠，最常見的表現是不理不睬、漠不關心，甚至是形同陌路。豍很顯然，這種形式的暴力較之傳統意義上的“熱暴力”而言差異很大，不再是通過拳腳相加、毆打、禁閉等手段對身體進行傷害，而往往是從精神上進行控制和折磨，以語言為工具，采取挖苦諷刺、侮辱打擊等言語進行攻擊，給對方造成心理上和精神上的壓力，致使對方痛苦程度并不亞于“熱暴力”所帶來的傷害。

正是由于這種暴力形式所帶來的危害性，使得我們必須深刻挖掘其背后形成的原因，導致家庭“冷暴力”現象越來越普遍，輻射范圍越來越廣的原因大概有以下幾點：首先，家庭雙方收入不平等是導致“冷暴力”產生的經濟根源，我國自古以來的傳統觀念都是男人負責養家糊口，而女人則負責生兒育女，分工協作。這種模式形成了女性在經濟上的非獨立性和依賴性，大多數的情況下必須依附于丈夫的收入生活，從而形成了家庭內部經濟地位的不平等，這必然導致雙方所享有的話語權的不平衡，所形成的權利結構會傾向于一邊倒。經濟地位較高的一方往往會輕視、挑剔并冷落對方，而地位較為卑微的一方則通常忍氣吞聲、默默承受，從而成為受虐待和壓榨的角色，促使了這種“冷暴力”形式的生成并激長了這種勢頭。其次，傳統封建思想中的“男尊女卑”觀念與現代社會女性地位的不斷上升之間的矛盾使得家庭“冷暴力”現象廣為蔓延。隨著知識經濟的迅猛發展，社會不再以體力勞動作為衡量生存能力的標尺，男人一貫所享有的體力優勢已不再特別明顯，而女性由于受教育程度越來越高，在社會中所扮演的角色也越來越多樣化，不再單一地負責生兒育女，甚至有些時候對于家庭經濟收入的貢獻力遠遠超過男性，引發了雙方對家庭主導支配權的爭奪，沖擊了傳統“男主內，女主外”的思想觀念，對于男性權威不斷發起挑戰，從而導致夫妻雙方矛盾加劇，引發了家庭“冷暴力”。第三，我國立法的缺失以及實際可操作性不強助長了家庭“冷暴力”的滋生。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第一條的規定，家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。最后，“冷暴力”形式的取證難也給“冷暴力”現象得以孕育提供了溫床。因為“冷暴力”的表現形式大多體現在對精神上和心理上的控制，往往是通過語言進行的，具有十分隱蔽性，從而很難進行傷害鑒定，即使受害方真的采取法律途徑尋求司法救濟，在舉證環節也容易處于下風，導致敗訴，這就等于變相地為施暴者提供了法律支持，使得這一現象普遍存在。

二、家庭“冷暴力”的特征

（1）高度隱蔽性。家庭“冷暴力”依附于一個個家庭而存在，其在時空上具有很大的私密性，一般僅限于家庭成員可知，正是這種隱蔽性和主觀性使得司法部門很難介入，難以還原事實，從而做出合理正確的裁決；而且自古以來“家家有本難念的經”“清官難斷家務事”等種種觀念都影響著司法機關工作人員不愿意介入。

（2）行為具有易發性、反復性。“冷暴力”的表現形式有區別于傳統的“熱暴力”，其以語言為工具，對于技術上的要求更低，具有易發性，且意見不一致往往就容易引發語言沖突，更嚴重的便會升格為語言暴力，具有反復特性。

（3）受眾人群具有高知性。豐家庭“冷暴力”這種形式通常更容易出現在接受過高等教育的家庭里，正是因為他們具有良好的教育背景和職業地位，使得其對自身的約束力加強，往往不會采取暴力極端的手段進行打擊報復，而且此類人群更懂得利用語言攻勢對對方心理和精神造成壓力，以達到發泄自我情緒的目的。

三、對于家庭“冷暴力”立法模式的構建

家庭“冷暴力”帶來的不僅僅是對一個一個家庭的破壞，同時也沖擊著整個社會和諧秩序的構建，因此，深刻探究這一問題并采取有效措施進行解決已成為一項刻不容緩的社會課題。

首先，要加強對“冷暴力”的認識，提高全民反家庭“冷暴力”的思想意識。民眾對于暴力的認識還停留在以武力手段為標志的“熱暴力”層面，對于以語言為攻擊手段的“冷暴力”缺乏全面正確的認識，致使到面對“冷暴力”的問題時未意識到其危害性，欠缺及早解決矛盾的意識，從而釀成大禍。加強群眾反家庭“冷暴力”的意識能夠很好的遏制這種現象的滋生和蔓延。

其次，從法律層面，應該制定一部系統完善的《反家庭暴力法》。我國的法律對于家庭暴力這一板塊的規定僅局限于傳統的“熱暴力”上，并且多是具有指導性的規則，缺乏切實可行的操作性，而家庭“冷暴力”在我國現行的法律體系中處于真空地帶，從立法層面對于《反家庭暴力法》進行構建，對“熱暴力”和“冷暴力”兩個層次進行系統規劃，制定一系列具體可行的規則，將法律條文落實于實際生活，用于有效解決家庭“冷暴力”所帶來的社會問題。

最后，在有關“冷暴力”的訴訟案件中采取舉證責任倒置的制度。以家庭為溫床而滋生的“冷暴力”具有高度的隱蔽性，決定了其在司法實踐中造成的舉證難的問題，為了有效合理地解決這一問題所帶來的影響，在訴訟程序中采用舉證責任倒置的制度，由施暴者拿出證據證明自己沒有施暴，否則就要承擔“冷暴力”的法律責任。

參考文獻：

[1]余曉芬.從法律視角探析家庭“冷暴力”[J].法制與社會，2014（6）：284-285.