新民事司解之網(wǎng)絡電子證據(jù)簡析

摘要：新民事訴訟司法解釋中有許多修改和新穎的部分，其中電子證據(jù)類型的擴充增加是意料之中的事情，但是對于電子證據(jù)我國納入證據(jù)種類的時機過于晚，以至于不能從中徹底完善這項證據(jù)制度，因此對于其中的問題本文將歸納總結(jié)出來并對其中的問題提出相應的建議。

關鍵詞：民事訴訟；電子證據(jù)；建議

中圖分類號：D925.13文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）11-0278-01

作者簡介：楊晶（1992-），女，漢族，江西贛州人，南昌大學法學院，訴訟法專業(yè)研究生，研究方向：民事訴訟法。

電子證據(jù)是2014年民事訴訟法修改之后才增加的證據(jù)種類，雖然早在刑事訴訟中就出現(xiàn)，但電子證據(jù)依然是一個與時俱進的證據(jù)種類。剛出現(xiàn)時，電子證據(jù)與視聽資料的界限還是模糊的，但隨著社會科技的發(fā)展，電子證據(jù)所代表的內(nèi)容已經(jīng)和視聽資料截然不同了。就今年公布的新民訴解釋中，第一百一十六條就將電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容更加細化了，該條說明“電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。存儲在電子介質(zhì)中的錄像資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。”由此可以看出，原始的視聽資料和電子數(shù)據(jù)的區(qū)別一目了然。為了趕上網(wǎng)絡時代的需求，立法者也是竭盡全力。在之前的司法審判中，由于法律沒有具體的規(guī)定，且無法確認電子證據(jù)是不是經(jīng)過了處理，法官對于電子證據(jù)采信的比較少。此次司法解釋明確電子證據(jù)后，有利于當事人搜集證據(jù)維護自身合法權益。電子證據(jù)的新定義我們就更熟悉不過了，QQ、微信、微博都是我們?nèi)粘Ｉ畋仨毜纳缃卉浖F(xiàn)在一條微信消息，一條簡短微博都能成為電子證據(jù)了，稱為網(wǎng)絡電子證據(jù)。這不得不說是法律隨著社會發(fā)展而變化。既然他們都是電子證據(jù)了，那么收取這些證據(jù)也成為了民事訴訟中一項重要的程序，顧名思義，網(wǎng)絡電子證據(jù)肯定也是從網(wǎng)上來收集的，所以問題也就隨之而來，網(wǎng)上取證可謂是困難重重。以網(wǎng)絡淘寶購物為例，首先，取證的成本較高，不易于取證。當你在網(wǎng)上購物買到假貨時想要取證卻沒有專業(yè)技術和工具，請來專業(yè)人員取證花費較大，得不償失。其次就是取證的程序問題，法律沒有明文的規(guī)定，民事訴訟也沒有公安機關的介入，那么如何經(jīng)過公正合法的程序取證成了一個大難題。有人會說淘寶可以向相關客服申訴，但是淘寶的客服畢竟不是賣家，取證并不容易也不是隨時可以調(diào)取的，那么時間一過，網(wǎng)絡電子數(shù)據(jù)就非常容易被銷毀，因此這也對買家造成很大的阻礙。那么就不用說申請法院、行政機關取證了，沒有規(guī)定如何申請，向何部門申請，這里也就衍生出了第三個問題，就是向人民法院申請調(diào)取電子證據(jù)了，但是法院暫時也沒有專業(yè)的人員和工具來幫助你調(diào)取證據(jù)。再次，即使有相關的人員收集電子數(shù)據(jù)，但在龐大的電子數(shù)據(jù)中如何找到案件需要的并不是一件容易的事。由于匱乏大量的數(shù)據(jù)分析人員和數(shù)據(jù)分析設備進行電子證據(jù)的分析判斷，從而造成收集的電子數(shù)據(jù)沒有辦法充分的轉(zhuǎn)化成為民訴中的電子數(shù)據(jù)。最后因為是網(wǎng)上數(shù)據(jù)，就不得不談到關于隱私的問題，特別是一些商業(yè)秘密，如果可以隨意的調(diào)取肯定會對當事人造成不可彌補的傷害。

既然產(chǎn)生了這么對問題，那么我認為應該采取下列對策來進行應對：

第一，完善我國相應的法律法規(guī)，將電子證據(jù)在獲取、分析和保存等方面沒有具體的法律規(guī)定的方面進行充實。利用我國目前較為先進的技術進行支持，同時可以學習國外先進的技術和法律規(guī)定將電子數(shù)據(jù)收集的方法。法律的完善在實踐中是對法院人起到指南針的作用。第二，制定當事人如何進行網(wǎng)上取證，如何申請網(wǎng)上取證等相關程序制度，要知道在程序法中制定程序規(guī)則的重要性，只有制定出相應的程序，才能有效合法得將證據(jù)進行收集利用，更好的發(fā)揮電子證據(jù)的作用，保障當事人的合法權利和利益。第三，培養(yǎng)一批專業(yè)人員，為行政部門和法院配備專業(yè)的人才，尤其是那些既同法律又通計算機電子的復合型人才。目前我國的法律事業(yè)蒸蒸日上，電子科技事業(yè)也是蓬勃發(fā)展，在如今的中國培養(yǎng)雙方向人才已經(jīng)不是什么難事，將我國的國情具體的運用到實踐發(fā)展之中也是發(fā)展我國法律事業(yè)的主要途徑。這種復合型的法律人才在我國司法實踐中可以充分的發(fā)揮自己所擁有的雙重能力，在收集電子證據(jù)的時候更加得心應手，這樣不但可以縮短取證的時間，并且充分發(fā)揮電子證據(jù)的真實性和合法性。

[參考文獻]

[1]常怡，王建.論電子證據(jù)的獨立地位[J].法學論壇，2004，19（1）.

[2]楊瑜嫻，劉顯鵬.常見電子證據(jù)收集程序探析[J].西南交通大學學報（社會科學版），2014，15（1）.

[3]劉哲偉.民事電子證據(jù)：從法條獨立到實質(zhì)獨立[J].證據(jù)科學，2015，23（6）.

[4]龍衛(wèi)球，裴煒.電子證據(jù)概念與審查認定規(guī)則的構(gòu)建研究[J].北京航空航天大學學報（社會科學版），2016，29（2）.

[5]袁丁，范平志.電子證據(jù)與反拒認協(xié)議及形式化分析[J].電子科技大學學報，2004，33（5）.