網絡商標侵權糾紛的法律保護探析

劉康

摘 要：隨著網絡經濟的發展，如何解決網絡糾紛并保護網絡權利人的相關權利，日漸成為重大課題。目前出現在網絡領域的商標侵權案件已經越來越嚴重，并且由此造成的損害和影響也在不斷地蔓延和擴展。如果商標不能在互聯網領域得到有效保護和調節，那么消費者的合法權益就容易被造假者侵害。因此，充分了解網絡商標侵權糾紛，加強網絡商標保護，打擊侵權行為已成為我們面臨的一個重大問題的。

關鍵詞：網絡商標侵權類型；網絡商標侵權的法律保護

進入網絡時代，商標作為區別商品和服務來源的重要標志作用也日益突出，但是，對于在互聯網上不斷出現的商標侵權行為更需要引起足夠的重視。我國傳統的《商標法》對商標權的定義、商標權的取得、商標侵權行為等已有了較為明確的法律規定，但還未對網絡上的商標宣傳和商標保護作出具體的法律規定。近年來，網絡上的商標侵權案件屢有發生，網絡商標使用、商標權的保護等問題亟待解決。下面，筆者對幾種比較常見的網上商標侵權行為進行分析并提出法律保護建議。

一、網絡商標侵權糾紛的主要類型

1.由域名搶注而引起的商標侵權

域名是因特網絡上的一個服務器或一個網絡系統的名字，域名的形式是以若干個英文字母和數字組成，由分隔成幾部分，如baidu.com就是一個域名。企業往往用自己的企業名稱或其縮寫或注冊商標來注冊域名。域名與傳統的商標相比有著很多的不同之處：第一，傳統的商標具有地域性，商標注冊人享有的商標權，只能在注冊國國內受到該國商標法的保護，根據該國的法律制度有效，如果需要得到其它國家的法律保護，必須按照該國法律的規定在該國注冊。而互聯網的性質決定域名是沒有地域性的限制的，具有國際性。比如雅虎公司域名是在美國注冊的，但是在任何一個國家的用戶只要點擊雅虎公司的域名都可以進入該公司的主頁，域名具有全球性的特性。第二，根據商標法的規定，在不同種類的商品上可以同時使用相同或類似的商標，商標所有人可以注冊這些商標，并享有專有權，而域名的唯一性卻是絕對的，互聯網上不可能同時存在兩個相同的域名。鑒于域名與傳統商標的不同，在實踐中，就出現搶注域名而侵犯他人商標的事件不斷發生。由于域名注冊使用采取先注冊原則，同時域名管理機關并不承擔檢索的責任，因此許多商家為提升名氣、自我推銷，以期獲得非法利益，往往利用他人的注冊商標、企業名稱或注冊商標、企業名稱的部分文字、圖像等惡意搶先注冊域名，極大地損害了權利人的權利。

2.由網頁內容或者網頁圖標使用他人商標引起的商標侵權

如果從事電子商務的商家是實際依法銷售他人的商品，為說明商品來源，在自己的域名后面加上該商品的商標，是屬于對商標的合理使用不視為侵權；但如果將他人商標的圖形變成自己網頁的圖標，或將他人的注冊商標作為自己網頁的一部分，或在自己的網頁上直接使用他人的商標銷售假冒產品，或將他人商標作為自己的網站名稱，銷售同類產品或作為自己的商標、圖標，足以使人產生混淆的話，則可能構成商標侵權。

二、網絡商標侵權糾紛的法律保護現狀

不同于傳統商標侵權形式，網絡環境下的商標侵權給商標權法律制度帶來很大的沖擊，出現了原有商標法從未涉及的領域，例如：如何固定網絡商標；網絡商標侵權的歸責；網絡商標侵權認定等。美國聯邦法院的相關判例和《美國商標法實施條例》一向注重保護最廣范圍內的商標權，也都少有統一規制網絡商標權的影子。2001年我國最高人民法院頒布了《關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，使域名商標侵權成為我國網絡商標侵權唯一擁有明確法律規定的侵權模式。

目前我國對網絡商標侵權立法有《商標法》、《商標法實施條例》、《民法通則》、《反不正當競爭法》、《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名適用法律若干問題的解釋》以及《中國互聯網絡域名管理辦法》。《中國互聯網絡域名管理辦法》在民事糾紛案件審判的域名注冊，管理，撤銷方面有一定的約束力的。但是對于我們所說的像搜索引擎侵權、鏈接侵權、域名侵犯商標權的現象都沒有涉及，即使出現網絡商標侵權訴訟也只能依據現行的《商標法》、《反不正當競爭法》的規定，對于網絡商標權保護力度是遠遠不夠的。

三、網絡商標侵權糾紛的立法建議

在我國的法律體系中對網絡商標權尚無專門立法。網絡經濟也同現實中的經濟規律是一樣的，同樣要遵守共同的游戲規則，這其中就包括對網上商標的利用問題。否則，對商標權人是不公平的，因為，任何有價值的創造都應當獲得其相應的報酬。網絡時代下商標侵權有哪些新的表現形式，如何對這種新的商標侵權形式進行界定，這些新的侵權表現形式能否用現行的商標法律法規予以規制，如果不行，該如何解決等等，成為國內學者研究的熱點。我們必須認識到網絡環境下保護商標權重要性，對我國的法律制度應做出相應的調整，加強對網絡商標侵權的事前審查及事后監督，完善商標侵權的救濟程序，來完善我國網絡商標侵權保護法律體系，在當前《商標法》面臨重新修改之際，正視互聯網時代所提出的新課題，及時研究，做好準備，為網絡商標提供合理的保護。

筆者認為，網絡商標侵權立法應遵循以下幾個原則：第一，要體現立法的內容和法律條款的開放性，充分體現公平、公正原則，更好地維護各方當事人的權益，促進我國網絡經濟的健康發展。第二，網絡商標侵權立法要體現創新性，互聯網絡的一個重要特征就是技術不斷創新，新技術層出不窮，網絡商標侵權行為也是不斷出現新情況新變化，為網絡商標權立法也應體現這一特點，法律內容應具有更強的包容性，便于及時得到修正。第三，網絡商標侵權立法應充分體現立法內容的全球性。互聯網絡本身就是沒有國界的，全球性的，因此，在為網絡商標權立法，也一定要具有全球觀念，充分借鑒他國的經驗，既要體現我國特色又要注意與國際接軌。否則，在許多國家此項立法都已出臺并生效的情況下，我國在這一方面的立法就處于劣勢地位，使得我國企業在市場競爭中就會遭遇更多的障礙。所以，因為網絡商標權立法是一個全球性的問題，應由全世界各國來共同解決，這種超越局部范圍的更廣泛的合作與協調勢在必行。

參考文獻：

[1]燕曉彤.網絡經濟中反不正當競爭法的適用與完善[J].商情，2012（12）：226.

[2]吳園妹.為域名尋求法律保護[J].中關村，2014（9）：103.