論債權人撤銷權制度

摘 要：隨著經濟水平的不斷提高，人們的交易活動越來越頻繁，然而交易活動總是離不開金錢利益，社會生活中長期存在著企業間的“三角債”、“連還債”等問題。為了保證交易的順利進行，市場經濟的健康發展，維護債權人的合法權益，我國《合同法》于1990年借鑒其他國家的先進理論，在《合同法》中增加了債權人撤銷權制度。由此，我國的債權人撤銷權制度應運而生。本文就債權人撤銷權制度展開論述。

關鍵詞：債權人；撤銷權；構成要件；責任財產

一、債權人撤銷權制度概述

（一）債權人撤銷權的性質

債權人撤銷權，又稱廢罷訴權，是指債權人對于債務人危害到其債權實現的情況下，處分其財產的行為所享有的請求法院撤銷債務人處分行為的權利。債權人撤銷權旨在恢復債權人財產從而保障債權人的財產利益，債權人撤銷權的行使雖以債權人向法院提起訴訟為必要，但債權人撤銷權非為訴訟法上的權利，而為實體法上的權利。然而債權人撤銷權到底屬于實體法上的哪種性質，學界的認識不同，看法不一。有的學者主張請求權說，有的學者主張形成權說，有的學者主張折中說，還有學者主張責任說。

（二）債權人撤銷權制度的構成要件

《合同法》第七十四條簡述了債權人撤銷權制度，其中規定了債務人實施的危及債權人債權實現的三種行為，分別是債務人放棄到期債權，無償轉讓財產，以明顯不合理的低價轉讓財產。在債權人撤銷權制度中，有三個法律關系主體，債權人，債務人以及第三人。

二、債權人撤銷權制度的不足

（一）缺少對債權人行使撤銷權后的法律歸屬的規定

根據現有我國的《合同法》及其司法解釋的規定，并沒有對債權人行使撤銷權后法律歸屬的規定。

（二）債權人撤銷權的適用范圍太小

我國《合同法》關于債權人撤銷權制度中，債權人撤銷權制度中，債權人撤銷權的適用范圍太小。根據我國目前立法及解釋僅僅列舉并規定了七種債權人撤銷權制度的適用范圍，具體包括：一、債務人放棄到期債權；二、債務人無償轉讓財產；三、債務人以明顯不合理的低價轉讓財產；四、債務人放棄未到期的債權；五、債務人放棄債權擔保；六、債務人惡意延長到期債權的履行期；七、債務人以明顯不合理的高價收購他人財產。

（三）債權人撤銷權行使的范圍模糊

關于《合同法》中債權人撤銷權行使的范圍，相關的規定不夠嚴謹，用語較模糊。譬如《合同法》第七十四條第二款規定，“撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人承擔。”條文中的表述是“以債權人債權為限”等。

三、完善債權人撤銷制度的建議

（一）明確債權人行使撤銷權后的法律歸屬

債權人行使撤銷權后債務人的責任財產究竟應該如何支配才能在最大限度的保障債權人的利益。筆者比較贊同“優先受償說”，即“債權人依法將財產追回，直接由受益人或轉得人處取得財產，用以抵消債務人的債務”。優先受償說最大的優點在于它能最大限度地保障債權人的合法權益。比起“入庫規則說”，優先規則說更符合現代市場經濟的需要，能夠使債權人的利益達到最優化。

（二）適度擴大債權人撤銷權的適用范圍

《合同法》及其司法解釋僅僅規定了七種債權人撤銷權的范圍，不利于廣泛的保障債權人的利益。債權人撤銷權制度的立法目的，在于恢復債務人的責任財產，使債務人的責任財產維持在適當狀態，以保障債權人的債權得以實現。而在立法上貫徹這一目的，其邏輯結論必然是：只要債務人的行為減少了責任財產，并害及債權，均應成為撤銷權的對象。

（三）明確債權人撤銷權行使的范圍

債務人轉讓給第三人的財產比債權人應得的債權財產多，那么多出來的那一部分財產就沒有相應的法律依據。因為多出來的那部分財產本就不屬于該行使撤銷權的債權人，而這部分財產應該交由第三人自由處分，或者交由債務人自己處置更為妥當。具體應將《合同法》第七十四條第二款的內容改為，“撤銷權的行使范圍以行使撤銷權的債權人債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人承擔。”

（四）建立有中國特色的債權人撤銷權制度

我國在建立債權人撤銷權制度的同時學習并汲取了其它不同國家相關的理論和規定，我國在借鑒其它國家先進理論的同時，我國應當建立有中國特色的債權人撤銷權制度，其中的特色就是要注重我國的實際國情，以此為視角來建立有中國特色的債權人撤銷權理論體系。

四、結語

《合同法》中有關債權人撤銷權的制度，填補了我國之前立法的空白，在一定程度上完善了相關的法律法規，調整了市場經濟的秩序。但是還存在著許多的不足。我國相關的理論還處于初級階段，并不能適應市場經濟的需要。它關系到債權人、債務人、受益人、轉得人以及其它債權人的利益平衡，是如今的民法生活中解決借貸矛盾糾紛的重要制度。故完善我國的債權人撤銷權制度是我國債的保全制度的一項重要課題。立法可以從明確債權人行使撤銷權后的法律歸屬，適度擴大債權人撤銷權的適用范圍，明確受讓人主觀惡意的判斷標準，明確債權人撤銷權行使的范圍處著手建立一套有中國特色的債權人撤銷權制度。

參考文獻：

[1]張琳琳.《撤銷權制度淺析》.《法制與社會》，2015年2月（上）.

[2]杜淑娟.《從一則案例評析債權人撤銷權制度的問題及完善》.《法制與社會》，2014年12月（下）.

[3]曲珍英.《合同撤銷權問題研究》.山東大學碩士學位論文，2005年3月.

[4]張嶺.《論我國債權人撤銷權制度的適用》.中國政法大學碩士學位論文，2010年10月.

[5]程亮.《論債權人撤銷權》.華東政法大學碩士學位論文，2012年4月.

[6]徐建平.《論債權人撤銷權》.《今日南國》，2008年9月（總第103期）.

[7]馬東山.《論債權人撤銷權的效力》.山東大學碩士學位論文，2014年3月.

作者簡介：

馬志玉（1991.09～），女，四川廣元人四川大學法學院在讀研究生。