文寅

在美國樓市瘋狂上漲的背景下,保爾森通過做空,獲利37億美元,締造了個人傳奇的投資生涯,也創造了華爾街歷史上的賺錢最高效率紀錄,成為名符其實的“賺錢之神”。
在雄安新區推出后,全民炒房熱情再次被點燃。然而,世界上沒有只漲不跌的市場,房地產市場也不會例外,與狂漲相伴的是隨時可能會到來的風險和暴跌。2008年美國金融危機前夕,美國樓市也是一派繁榮景象,也正是這種繁榮和瘋狂,促成了一個人的投資生涯傳奇,他就是如今華爾街最頂級的基金經理之一——保爾森。
在美國樓市因次貸危機而倒下的2007年,保爾森管理的兩只基金,第一只上漲了590%,第二只上漲了350%。保爾森自己當年的收入達到37億美元,成功登頂2007年度最賺錢基金經理榜首,并在《福布斯》美國富豪榜上排第165位。他創造了華爾街歷史上最高效率的賺錢,每小時進賬超過140萬美元,成為名符其實的“賺錢之神”。
那么,在樓市瘋狂上漲之際,他是怎么洞察出盛世背后的危機?又是如何實現做空,從而大獲其利的呢?這還得從美國當初的房地產牛市說起。
持續7年的美國房地產牛市
2001年網絡泡沫破滅,美國經濟陷入衰退。為了推動經濟增長,小布什政府推出“居者有其屋”計劃,主要是扶持那些中、低收入或收入不固定的人群,讓他們成為房地產市場的生力軍。與此同時,美聯儲從2001年初開始,連續13次降息,聯邦基金利率從6.5%一路降至2003年6月的1%,30年貸款利率也大幅走低。
在流動性泛濫和低利率刺激下,美國房價一路攀升。據統計,1997年到2006年房價最高峰時期,美國房價平均上漲了1.2倍,其中自2000年后的房價漲幅大大超過了過去30多年來的長期增長趨勢。這期間美國家庭財富空前增值,人們愿意付出更多資金入住大城市,搶購豪宅,當時美國洛杉磯的平均房價是80萬美元,價格是中西部地區房價的5倍。
有則事例可見證當時美國的房地產之繁榮。當時美國房地產大亨宣布,要在黃石公園門口建造世界最貴的豪宅,房子還未見一磚一瓦,便以1.55億美元賣出。在房價持續看漲的預期之下,買房門檻也一降再降,很多買不起房的低收入群體踴躍涌入樓市,人們從不擔心有朝一日還不上房貸,最不濟可以在房價上漲后轉手賣出。房價高企,很多人因為沒有及時出手買房而后悔不已。
繁榮樓市下潛藏的金融危機
小布什政府的“居者有其屋”計劃旨在解決美國人民的住房問題,對于那些無工作、無固定收入和無資產的“三無”人士也納入其計劃范圍。由于這類人沒有很好的還款能力,因而銀行拒絕貸款。不過,拒絕貸款的銀行通常很快會被冠上歧視的罪名,并會收到高達數百萬美元的罰款。“居者有其屋”計劃充滿理想主義的普世情懷,但它違背了基本的金融規律。
不過在當時的低利率環境下,房價持續上漲,大多數銀行并不擔心貸款人違約,反而趁著房地產牛市,瘋狂擴大貸款規模。由于借貸成本較低,很多金融機構開始短融長投,即在貨幣市場上融來隔夜或者一周期限的資金,用于發放30年房屋貸款,賺取利差。與此同時,很多看漲房價的投機客應運而生。各類金融創新層出不窮,貸款公司將大量房屋貸款證券化,再賣給市場。截至2007年,與次級貸款有關的金融產品總額高達8萬億美元,是抵押貸款的5倍。
保爾森發現房價被高估40%
2007年之前,保爾森在華爾街毫無名氣。1994年,保爾森用自己的200萬美元積蓄,雇了一個助理,和其他幾家小對沖基金合租一間辦公室,專做并購套利業務。2001年互聯網泡沫破滅,他判斷很多虛高股價支撐下的并購案最終會流產,因而大量賣空這些股票。此策略給了他第一次機會,使其基金業績增長5%,并吸引了大量資金前來。
在投資中,保爾森一直在尋找虧損有限而盈利無限的賺錢機會,他初始的做空目標不是房地產,而是汽車市場。2005年,他在汽車供應商等公司債券上建立空頭頭寸,孰知即便這些公司進入破產程序,其債券價格仍在上漲,于是保爾森問公司的分析員,哪里有可以做空的泡沫。分析員回答,是房地產。
保爾森派公司研究員保羅·佩萊格里尼對歷史房價展開研究,最終得出結論:利率并不是影響房價的核心因素,長期而言,利率變化對房價沒有影響。這從美聯儲加息后房價的反應也能看出來。2004年6月美聯儲開啟加息周期,利率從1%升至5.25%,流動性顯著收斂,但房價并沒有下跌。也就是說,美聯儲降息根本不是近年房價猛漲的理由。
于是,保爾森再次對房價做“回歸分析”。分析結果顯示,剔除通脹因素,1975-2000年美國房價每年小幅上升1.4%,而2001-2005年出現了過去25年從未有過的飆升,年升幅達7%,遠遠偏離正常的趨勢線。保爾森還發現一個規律:歷史上每次房價下跌,都會跌穿趨勢線。因此,房價需下降40%,才能同歷史趨勢吻合。也就是說,房價被高估了40%。
事實上,當時已有很多跡象表明,美國房價正在走向瘋狂的頂點。2001-2006年全額貸款的比例從3%上升至33%,沒有收入證明材料的貸款比例從27%升至44%。美國最大的次級按揭貸款公司Ameriquest Mortgage出資3.25億美元,調查房地產借貸行業中的不規范貸款行為。保爾森認為,此舉可看成是違約可能發生的重要信號,于是帶領團隊展開大規模調查,結果發現,貸方回收貸款正變得越來越困難。而與此同時,美聯儲正上調短期借款利率。
押注按揭保險 做空房地產
基于美國房價已高估40%的判斷,保爾森團隊開始選擇合適的交易標的。當時針對房地產借貸市場,華爾街發明了兩種新型的投資工具:債務抵押債券CDO和信用違約交換CDS。CDO簡單理解就是銀行將購房者的房貸打包后再賣出去,它的購買者通常是其他投資人和基金公司,賣出CDO的銀行可回籠資金,繼續房屋按揭放貸業務。CDS其實就是一張保險單,當次級貸款人(出售CDO的銀行)未發生違約時,投資者定期按固定利率交付保費;當債務償還困難發生違約時,發行CDS的一方必須向購買方賠償。
保爾森仔細分析了抵押貸款服務的報告,發現借款人拖欠問題越來越嚴重。根據歷史數據,若房價增速為零,即房價維持不變,違約率將達到7%;而當房價下跌5%,違約率將達到17.5%。由此可見,只有在房價持續上漲的情景下,才可能屹立不倒;而當房價停滯不前或者發生逆轉時,這座衍生品大廈就必然轟然倒塌。
保爾森確信投資者遠遠低估了抵押信貸市場上所存在的風險,他賭這個市場會崩潰。而當時正值房地產繁榮時期,大多數人都不認為CDO會有什么風險,所以CDS的價格非常低。于是,保爾森設計了一個復雜的基金操作模式:一邊做空危險的CDO,一邊收購廉價的CDS。
在保爾森的精密設計下,其基金在CDS上擲出了幾十億美元,倘若不良信用借款人的按揭出現問題,就能得到大筆賠償。另一方面,基金以12倍于權益的杠桿,在CDO上大舉建立空頭頭寸,融資資金的年凈成本為7.09%。如果累計違約率達到30%,基金的回報率是341%。
2007年2月,保爾森的基金僅在2月份就升值了60%。2007年年中,貝爾斯登公司投資次貸的兩只對沖基金垮了。一夜之間,投資者開始拋售次貸抵押債券,保爾森的基金隨之暴漲。
房價暴跌 保爾森獲利37億
2007年,美國次貸危機爆發。當時,美國居民幾乎每天一醒來,就會發現房價又跌了一截。隨后,這場因為房價泡沫疊加衍生品濫用的局部危機,以野火燎原之勢,演化成了一場罕見的全球金融危機,美國的“兩房”,房利美和房地美虧損達140億美元,股價在一年內暴跌約90%。
在這場危機中,美國平均房價跌去了50%。以美國南加州為例,截至2008年9月,平均房價為33萬美元,較1年前跌去34%;北加州的房子為44.7萬美元,較1年前跌去32%。邁阿密的公寓房在2006年時售價是40萬美元,到2008年7月時售價僅為23萬美元,跌幅近50%。拉斯維加斯2007年的房屋售價為32萬美元,到2008年僅為25萬美元,跌幅超20%。
在這場風暴中,保爾森的第一只基金上漲了590%,第二只上漲了350%。保爾森自己在2007年的收入達到了37億美元,成功登頂2007年度最賺錢基金經理榜首。2007年過后,保爾森掌握的資金規模已從10億美元飆升至280億美元,躋身世界上規模最大的對沖基金公司之一。
這場樓市泡沫的狂歡成就了保爾森,但它留給大眾的慘痛教訓是極其深刻的。針對當前暴漲的中國樓市,投資者應多幾分清醒,需知道“房子是用來住的,不是用來炒的”,參與炒房,漲時固然欣喜,但跌時教訓將會慘痛。也正如巴菲特所言,只有在潮水退去時,才會知道誰一直在裸泳。