我國科技成果管理與知識產權保護的協調性問題研究

祝旭紅

【摘 要】我國科技管理體制發展到今天，人們不僅關注科技的研究成功與否，而且更加關注研究成果應當享受的權利與其管理的有效價值。因此，研究科技成果管理與知識產權保護的協調性具有重要的意義。

【關鍵詞】科技成果；知識產權；管理

【中圖分類號】D923.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2017）09-0001-03

1 我國科技管理體制下的科技成果管理制度與知識產權保護制度

1.1 我國科技管理體制

科技管理體制是科技活動的組織機構與制度的總稱，由政治體制與經濟體制決定。在我國的科技管理體制當中，政治體制發揮著主導作用，而經濟體制是重要的影響因素。目前，我國的科研體制對經濟增長的作用不斷增強，其科研經濟的增長率占30%左右，因此我國的科技管理體制還處于逐步完善的階段，要充分地與其他科學研究成果、知識產權保護結合在一起。

1.2 我國科技成果管理

科技成果管理是在市場經濟體制和我國科研體制的發展下，針對其科學研究成果進行準確的評估與考核，并且針對于這個過程進行管理與掌控。自從我國加入世界貿易組織之后，我國科技成果有了較新的突破，并逐步地將這種科技成果的研究轉變為生產力，真正地運用到社會經濟的各個環節當中。目前，我國的科技成果管理還處在推廣與應用的階段，也就是說我們針對與科學發展的成果進行管理與推廣，并且積極地進行研究與檢查，那么它取得的效果還處于審核過程中。因此，科技成果管理是一個較為復雜的過程，從最初的研究，到結果的把控都要認真對待，并且管理不僅僅是一個前期的控制范圍，還涉及后期的推廣和實際生產力的應用上，并起到一定的督促作用。

1.3 我國知識產權制度

知識產權制度是權力人針對自己的智力勞動所創造的成果享有的財產權利。目前，我國知識產權制度的建設還處在一個緩慢的階段，其主要原因在于我國的盜版狀況較為嚴重，我們經常會看到一些科技類創新產品被盜用的現象。該問題產生的原因主要在于我國的經濟發展趨勢呈現多樣化，而知識產權制度是從國外引進而來，它不完全是針對于中國的發展情況而擬定，因此我國的知識產權制度還有待完善。我國的經濟發展態勢非常多樣化，因此知識產權管理也較為復雜。我們可以看到不少的科技產品很相似，從法律和經濟的角度而言，這是知識產權管理的漏洞，因此我國的知識產權制度還處于一個不太成熟的階段當中，需要進行不斷地改進與完善。

2 科技成果管理制度與知識產權保護制度協調的思考

2.1 科技成果管理制度與知識產權保護制度的比較

我們針對科技成果管理制度與知識產權保護制度進行比較發現，它們其實存在異同點。

從相同點來說，科技成果管理制度與知識產權保護制度的出發點都是對一些科技創作成果進行控制與管理。那么，在發展和意義上，它們都是為了維護科技研究成果與創作的權益。它們都是對人身權、產權、發明權、署名權等榮譽進行維護與管理。同樣，它們在特性和屬性上也具備相同點，那就是它都具備創造性和先進性，并且都是應用在社會生產力當中，對國家科技經濟發展起到了促進作用。它們是屬于創造性的科研成果與智力，都是在有效價值的創造力之下維護權益的制度。因此，兩者在管理方向和調整制度的對象上都具備相同點。

從區別來說，科技成果管理體制度是針對科學技術成果的一種規劃與應用，在使用權利上沒有地域性，沒有專有權，不是控制在創作人的權利之內，而是針對整個科技成果進行控制與分析，它是一個整體性的概念，也是一個市場性的概念，科技成果管理制度是與市場經濟、國家政治各個方面充分地結合在一起的，而知識產權保護制度在法律當中具備專有權，也擁有其地域性。所以，從兩者的比較分析來說，科技成果管理制度更加廣泛，它不僅包括創作者的使用權利，同時也包括整個科技成果對社會產生的作用及其后期的管理與控制等，是一個非常的過程。對于知識產權保護制度本身而言，是創作者對自己的科技成果進行知識產權的保護，也就是說它是針對于個人或團隊權益進行維護的一個過程。那么兩者比較而言，知識產權保護制度更加具備一定的針對性，它是針對于原創產品而產生的權利維護制度，也是針對于知識產權的擁有權進行一個準確的定位。

2.2 科技成果管理與知識產權保護制度的關系

在科技成果管理與知識產權保護制度兩者的關系當中，也存在著一些不同的看法，比如說有些研究者認為兩者的關系可以是相互制約的，也就是說它們其中一方在互相影響的條件下制約了對方的發展。科技成果管理制度范圍更加廣闊，涉及從研發到后期管理的整個過程，而知識產權保護制度是針對創造作者權利維護的一種制度，比如當我們過度重視科技成果管理過程的時候，就會影響到知識產權制度的維護，因為科技成果管理涉及的范圍比較廣泛，而知識產權保護制度可以申請專利，維護創作者和團隊的利益。科技成果管理更像是一種管理制度的延伸，它強調的是其中的發展，并非完全是利益的專屬權，所以從這個角度而言，兩者的關系存在著一定的制約性。

從另一個角度來說，兩者的關系又是密不可分的。知識產權保護是科技成果管理的一個部分，而科技成果管理的內容也可以在知識產權保護制度當中出現。所以它們可以彼此促進，并且提高兩者的關系與價值。它們存在的關系就是相對獨立關系、包容關系、連接關系，這三者關系處理得恰當就可以提升科技成果管理與知識產權保護制度的發展效率，也有利于我們更好地保護國家原創的科技成果，讓知識產權延伸到每個創作領域當中。

3 我國科技管理體制下的科技成果管理制度與知識產權保護制度的協調舉措

3.1 改革科技管理體制，加強對科技成果與知識產權的管理

加強對科技成果與知識產權的管理，必須全面改革科技管理體制，讓其更加成熟，并且在細節處理的方向上能夠與科技成果和實踐結合在一起，讓知識產權保護成為科技成果管理的一部分，把它納入科學成果管理體系中，這樣能夠提升我國科技成果管理水平。

我們要加強對科技成果的把控和知識產權的維護，比如在科技成果產生的過程當中，應當以擬定的產權報告和科研結果為基礎，注意每一個管理細節，讓科技管理體系更加完善，而不是過于簡要地處理問題，也就是讓知識產權保護與管理成為科技管理體制當中的一個重要的環節。加強對科技成果的把控和知識產權報告的擬定，做到管理上的細致和加大執行力度。同樣，對于我國市場來說，在科技成果研究和知識產權維護方面還存在一定的漏洞，并且中國是一個科技成果研究非常多樣化的國家，我們要針對不同的創作產品和創作成果加強權益維護與管理，并且在管理的前提下做好市場經濟調查、科研方向和科研成果鑒定等方面的工作，讓科技管理體制更加具備實用意義。

3.2 健全科技成果產出的激勵機制和知識產權保護的獎懲機制

筆者認為，科技成果和知識產權保護之所以會產生不嚴密的現象，并且在我國出現一定的管理漏洞，其最大的原因就是效益的享用權利不公平。從這個角度來說，筆者認為應該建立健全科技成果產出的激勵體制，并且把知識產權保護的獎懲機制有效地擬定出來。首先我們根據科技成果產出建立激勵機制，讓科技成果的評定充滿公平性，且具有獎勵價值，這種激勵機制一定要符合科學發展觀念，針對于不同類別的科技成果，我們要以研究科技成果的付出程度及社會影響價值等多個角度去評估。然后要擬定激勵機制。在知識產權保護的獎懲機制當中，要做到獎罰分明，維護每一位創作者或者創作團隊的原創產品，杜絕一切抄襲行為，讓兩者的獎懲制度明確，做到有效激勵、科學管理與獎罰分明。

3.3 創新科技管理系統，逐步形成科技成果管理制度與知識產權保護制度的融合

應當讓科技成果的管理制度與知識產權保護制度相融合，或者說將其中的一方變成另一方的環節與步驟。比如，我們可以在科技成果管理當中融入知識產權制度，當研究的科技成果到達既定的環節時，我們可以準確地擬定知識產權報告，并且把這種保護制度真正地、恰當地融入科技成果管理的環節中，并且在科技成果管理制度與知識產權制度相互完善的條件下去開展工作。比如，完善科技成果管理制度與知識產權保護制度，尋找其相似之處，做到相互獨立，又能互相彌補。除此之外，建立創新的科技管理系統，爭取在每一個步驟的延伸上不斷地細化，也可以是一種網絡系統，也可以是根據整個科學管理研究而形成的一個管理系統，在系統當中找到我們想要的制度和科學管理的辦法，可以通過系統化管理完善制度、執行制度。

4 結語

總的來說，想要處理好科技成果管理制度與知識產權保護制度的協調性，必須充分地了解這2種制度存在哪些本質上的區別和相同點，并且找到兩者的緊密聯系之處。發揮科技成果體制與系統化管理的核心作用，對我國目前的現狀及存在的問題去展開研究討論，通過兩者的關系形成系統化的管理機制，真正地彌補以往管理當中存在的不足，去塑造管理當中的創新點。

參 考 文 獻

[1]藍玉.中小企業知識產權管理存在的問題與對策[J].企業科技與發展，2016（1）.

[2]佚名.不同領域下知識產權保護對策研究[J].法制與經濟，2016（3）.

[3]任治政，彭范.高校科技成果管理及其轉移模式分析[J].中國電力教育，2014（35）.

[4]朱佳媛，秦奮.科技成果管理中專利管理論述[J].科技風，2014（12）.

[5]王振瑜，姚琳.分階段的企業知識產權布局——訪廣東威創視訊科技知識產權總監白寶國[J].中國發明與專利，2014（9）.

[責任編輯：鄧進利]