基于層次分析法的盆栽東方百合品種綜合評價體系構建

寧云芬　賈蕊　榮濤　汪勐煒

摘要：【目的】建立盆栽東方百合品種綜合評價體系，篩選出適合廣西地區規模化設施栽培的優良百合品種。【方法】觀測統計12個盆栽東方百合品種的20個植物學性狀指標，應用層次分析法從花性狀、莖葉性狀和生長適應性3個方面構建盆栽東方百合品種的綜合評價體系?！窘Y果】通過對花性狀、莖葉性狀和生長適應性賦權，確定評價20個性狀指標的權重值，其中葉燒情況、成花率、花徑、落葉情況和株型緊湊度的總排序權重所占比重較大，分別為0.1429、0.1372、0.1139、0.0714和0.0677；根據品種綜合評價得分，將12個東方百合品種劃分為優秀、優良、一般和較差4個等級，其中，Entertainer、Starlight express、Souvenir、Bahamas和Pink champion 5個品種綜合性狀表現優良，適合小規模生產；Fortune和After eight綜合性狀表現差，可淘汰?！窘Y論】東方百合品種Entertainer、Starlight express、Souvenir、Bahamas和Pink champion具有花朵碩大、花色艷麗、花期長、株型緊湊和適應性強等優點，可作為廣西地區設施盆栽百合品種引進推廣。

關鍵詞： 東方百合；盆栽；層次分析法（AHP）；綜合評價；引種；品種篩選

中圖分類號： S682.2 文獻標志碼：A 文章編號：2095-1191（2017）04-0669-06

Abstract：【Objective】A comprehensive evaluation system for potted Oriental lily cultivars was established to screen the proper cultivars for scale planting in Guangxi. 【Method】Twenty botanical characters for twelve potted oriental lily cultivars were observed and recorded. A comprehensive evaluation system for potted Oriental lily cultivars was established using analytic hierarchy process from three perspectives of floral traits， leaf traits and growth adaptability. 【Result】Through weight determing for floral traits，leaf traits and growth adaptability weights of 20 traits factors was calculated. Among all the factors， the weights of leaf burn（0.1429），flower formation rate（0.1372），flower diameter（0.1139），leaf abscission（0.0714） and plant type compact degree（0.0677） were high compared to others. According to the scores of comprehensive evaluation，twelve cultivars were divided into four grades：excellent，good，general，and poor. Five cultivars（Entertainer， Starlight express， Souvenir， Bahamas and Pink champion） with superior comprehensive traits could be applied to small scale planting. Fortune and After eight which were with poor comprehensive traits were eliminated. 【Conclusion】Entertainer， Starlight express， Souvenir， Bahamas and Pink champion， which enjoy good traits of large flower， bright color， long florescence， compact plant type and strong adaptability， are suitable for introduction as potted lily cultivars in Guangxi.

Key words： Oriental lily； potted planting； analytic hierarchy process（AHP）； comprehensive evaluation； introduction； cultivar screening

0 引言

【研究意義】百合（Lilium spp.）為百合科（Li-

liaceae）百合屬（Lilium）多年生球根花卉，其花以色彩斑瀾、花姿綽約及花朵碩大而成為世界著名的切花和盆栽花卉（龍雅宜等，1999）。盆栽百合在我國雖然起步較晚，產量與銷量不及切花百合，但已呈現良好的發展趨勢，尤其是一些高檔優質品種經常供不應求。目前對百合品種篩選的研究主要集中在切花百合上，對盆栽百合品種篩選的研究較少，尚無適宜的盆栽百合品種評價指標，從而影響其引種和推廣。因此，制定盆栽百合品種評價指標，開展盆栽東方百合引種篩選研究，對廣西地區盆栽百合規模化設施栽培和產業化生產具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】近年來，層次分析法（AHP）已大量應用于觀賞植物的選擇和資源評價。邢大洲（2009）將百分制記分法應用于38個切花百合品種的篩選評價。刁義維等（2010）利用百分制記分法建立引進我國亞洲百合品種的評價指標體系，篩選出適合北京地區溫室栽培的百合品種。董航等（2013）采用層次分析法對從荷蘭引進的11個亞洲百合切花品種進行了綜合評價。劉世堯（2013）利用模糊數學法對引進重慶地區的觀賞百合品種進行了多性狀綜合評價。孫紅梅等（2013）通過層次分析法建立了8個引進LA系列百合切花新品種的綜合評價體系。楊爽等（2014）以10項指標構建了東方百合的評價標準，篩選出適合設施栽培利用的東方百合品種?！颈狙芯壳腥朦c】目前，針對百合的綜合評價研究主要集中于切花百合，但關于篩選適應性強、觀賞性狀優良、適合產業化生產盆栽東方百合品種的研究鮮見報道?！緮M解決的關鍵問題】觀測盆栽東方百合觀賞性狀、栽培特性和品種適應性3個方面的20個性狀指標，采用層次分析法構建其綜合評價指標體系，篩選出適合廣西地區設施栽培的優良品種，為廣西地區盆栽百合設施栽培和產業化生產提供參考依據。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

從荷蘭引進12個盆栽東方百合品種，分別為Belonica（比羅尼卡）、Starlight express（星光）、Entertainer（娛樂圈）、Fortune（財富）、Bahamas（巴哈馬）、Pink champion（粉冠軍）、Acoustic（欣賞）、Love story（大明星）、Souvenir（甜夢）、Sunny bonaire（粉色天使）、Sunny borneo（粉色印跡）和After eight（八點后），種球規格為16～18 cm。

1. 2 試驗方法

試驗于2014年10月～2015年2月在廣西大學農學院花卉玻璃溫室進行。將東方百合種球基生根短剪，剔除腐爛發病的鱗片，置于500 mg/L多菌靈溶液浸泡40 min，晾干后定植于直徑25 cm的花盆中。先在盆底裝入厚2 cm的混合基質（泥炭∶珍珠巖∶椰糠=5∶1∶1，pH 5.5），再擺放百合種球（芽尖向上），每盆種植3個種球，種球頂部應朝向盆壁，種球上覆蓋厚約8 cm的混合基質，澆透水后進行常規管理。每個品種隨機選取30株進行指標測定。

1. 2. 1 物候期和植物學性狀調查 物候期調查：分別記錄出苗期、現蕾期、初花期、盛花期和末花期（以各品種有70%性狀表現相應時期特征為準）。植物學性狀調查：花性狀指標包括花徑、花形、花色、花香、第一花梗長、成花率、花蕾數、花蕾長和花蕾寬；莖葉性狀指標包括葉片長、葉片寬、葉片數、葉色、葉形、株高、莖粗和株型緊湊度（葉片數與株高的比值）等；生長適應性指標包括葉燒情況（王茹云和陳元，2000）、落葉情況（下部葉片落葉數）和鱗片繁殖力（籽球出球率）等。

1. 2. 2 綜合評價體系建立 采用層次分析法對各品種進行綜合評價。參考已有的研究結果（錢虹妹等，2006；刁義維等，2010；張亞瓊等，2011；李云飛等，2012；劉曉莉，2012；孫紅梅等，2013），結合實際調查數據及盆栽百合特殊性狀，以盆栽東方百合品種綜合評價為目標層（A層），從花形狀（以C1表示）、莖葉性狀（以C2表示）和生長適應性（以C3表示）3個方面建立約束層（C層），選擇花徑（P1）、花型（P2）、花色（P3）、花香（P4）、第一花梗長（P5）、成花率（P6）、花蕾數（P7）、花期（P8）、單花期（P9）、葉片長（P10）、葉片寬（P11）、葉片數（P12）、葉色（P13）、葉形（P14）、株高（P15）、徑粗（P16）、株型緊湊度（P17）、葉燒情況（P18）、落葉情況（P19）和鱗片繁殖力（P20）等20個因子為評價指標構成標準層（P層），利用Yaahq V10（AHP分析軟件）構建盆栽百合評價體系的4個判斷距陣并進行一致性檢驗；通過征詢專家和大眾意見，建立5分制的盆栽百合品種評分標準（表1）。

2 結果與分析

2. 1 不同品種盆栽東方百合的物候期比較

物候期是植物生長、發育等生物變化對節候的反應，物候期尤其花期長短是一個十分重要的經濟指標。由表2可知，Sunny bonaire和Sunny borneo出苗最早，定植后5 d即出苗，Starlight express和Entertainer出苗較晚，分別為定植后15 和12 d出苗；Belonica現蕾最早，在定植后22 d即現蕾， Pink champion和Acoustic現蕾較遲，分別在定植后60和66 d才現蕾；Belonica從出苗至初花歷時最短，為90 d，Sunny bonaire從出苗至初花歷時最長，為117 d；Bahamas的總花期最長，為38 d，After eight、Sunny bonaire和Fortune的總花期較短，分別為19、21和22 d。

2. 2 不同品種盆栽東方百合的植物學性狀比較

由表3可知，Belonica的株高最高，為65.12 cm，Souvenir的株高最矮，為28.40 cm；Belonica的株型緊湊度最小，為0.65，Souvenir的株型緊湊度最大，為1.49；在花性狀方面，Belonica為重瓣花形，花色為淡粉色，其他品種為單瓣花形；Starlight express、Fortune、Pink champion、Love story和After eight花色為洋紅色，花瓣有白邊，其中Starlight express和Pink champion花瓣表面有較多突起的斑點，Fortune花瓣有花邊；Acoustic、Sunny bonaire和Sunny borneo花色為淡粉色，斑點較少；Entertainer和Souvenir花色為洋紅色，花瓣無白邊，有斑點，Entertainer花瓣內側偏白；Bahamas花色為白色，有較多斑點；Starlight express的花徑最大，為21.53 cm，Souvenir的花徑最小，為10.50 cm；Souvenir的花蕾數最多，為6.4個，Belonica的花蕾數最少，為2.6個。12個東方百合品種見圖1。

2. 3 盆栽東方百合評價指標權重（Wi）的排序

在建立綜合評價體系時，賦予花性狀的權重為0.50，莖葉性狀和生長適應性的權重均為0.25，利用Yaahq V10計算獲得標準層（P層）對于目標層（A層）的總排序權重值（表4）。由表4可知，在20個評價指標中，葉燒情況、成花率、花徑、落葉情況和株型緊湊度的總排序權重值較大，分別為0.1429、0.1372、0.1139、0.0714和0.0677。說明葉燒情況、成花率、花徑、落葉情況和株型緊湊度是衡量盆栽東方百合觀賞性與適應性的重要指標。

2. 4 盆栽東方百合品種性狀的綜合評價結果

按照盆栽東方百合20個評價指標的評價標準（表1），賦予各品種相應的分值，再根據20個評價指標的總排序權重值（表4），計算出盆栽東方百合的綜合評價得分，根據得分情況將12個盆栽東方百合分為4個等級（表5）：Ⅰ級（得分≥4.00分）為優秀品種，各性狀均表現突出，可作為引進品種進行規?；a；Ⅱ級（4.00分>得分≥3.50分）為優良品種，整體性狀表現優良，也可作為引進品種進行規?；a；Ⅲ級（3.50分>得分≥3.00分）為一般品種，整體性狀表現一般，不宜作為引進品種，可作為后期育種材料利用；Ⅳ級（得分<3.00分）為較差品種，整體性狀表現差，利用價值有限，可淘汰。

根據等級劃分結果，Entertainer、Starlight express和Souvenir為一級優秀品種，Bahamas和Pink champion為二級優良品種，在花性狀方面具有花朵碩大、花形協調、花期長且集中等優點，莖葉性狀方面表現莖稈粗壯、高度合適、株型緊湊和葉片整齊，適宜作為引進品種進行規?；N植。

3 討論

目前針對百合品種評價體系的研究主要為探討切花百合植株的形態特征、開花特性、物候期和生長發育的適應性等，如張靠穩等（2008）對8個從荷蘭引進的東方百合品種進行出苗情況、主要農藝性狀和主要商品性狀調查和評價；劉世堯（2013）從重慶地區引種觀賞百合的營養生長量、花期性狀和籽球更新繁殖能力中選取株高、葉片數、莖粗、生長勢、花色、花蕾數量、花蕾長度、單花壽命、更新種球數及種球周徑等作為綜合評價指標；楊爽等（2014）采用觀賞百合國家分級標準及觀賞百合農業部分級標準，以株高、葉片數、莖粗、花蕾數、花徑、瓶插壽命、花期、切花比率、花色形態及整體外觀等10項指標構建了東方百合的評價標準。由于盆栽百合與切花百合在觀賞方式與觀賞價值上存在差異，本研究在綜合已有研究結果、品種特性及種植地區氣候條件和市場情況的基礎上，將株高、莖粗、花蕾數、花徑、葉片、花色、第一花梗長、成花率、總花期、落葉情況、葉燒情況、株型緊湊度和鱗片繁殖力等列入評價指標中，賦予花徑、成花率、葉燒情況、落葉情況和株型緊湊度等評價指標的權重值較大，符合盆栽百合預期觀賞目標，篩選出Entertainer、Starlight express、Souvenir、Bahamas和Pink champion等品種綜合性狀表現優良，與生產實際基本相符，可為今后企業篩選盆栽百合品種提供參考，也為其他花卉產業進行品種篩選提供借鑒。

廣西地區秋冬季節日照在10 h/d以上，冬季日平均氣溫在15 ℃以上，設施內平均溫度可達20 ℃以上，適合百合生長。本研究設施內曾出現30 ℃的高溫，篩選獲得的5個百合品種均具有較強的抗性和耐熱性，無落葉和葉燒現象出現。但本研究僅從東方百合的觀賞形狀、栽培特性和品種適應性3個方面進行探討，為使篩選獲得的5個百合優良品種盡快投入產業化生產中，促進盆栽百合產業健康發展，今后還需進一步探索其高效、節能的生產栽培技術流程。

4 結論

本研究結果表明，從12個盆栽東方百合品種中篩選的優秀品種Entertainer、Starlight express和Souvenir，優良品種Bahamas和Pink champion，均具有株高適中、花朵碩大、花色艷麗、花期長、株型緊湊和適應性強等優點，可作為廣西地區設施盆栽百合栽培品種進行小規模生產；Fortune和After eight整體性狀表現差，易發生落葉和葉燒現象，不適宜引進栽培。

參考文獻：

刁義維，焦雪輝，吳錦娣，張英杰，吳沙沙，張啟翔，呂英民. 2010. 引進亞洲百合新品種的篩選[J]. 分子植物育種，8（4）：758-763.

Diao Y W，Jiao X H，Wu J D，Zhang Y J，Wu S S，Zhang Q X，Lü Y M. 2010. Screening of introduced new Asian hybrid lily cultivars[J]. Molecular Plant Breeding，8（4）：758-763.

董航，張杰，孫紅梅. 2013. 亞洲百合新品種引進與篩選[J]. 沈陽農業大學學報，44（6） ：816-819.

Dong H，Zhang J，Sun H M. 2013. Introduction and screening of new varieties of Asiatic hybrid lily[J]. Journal of Shenyang Agricultural University，44（6） ：816-819.

李云飛，朱莉，王忠義，李雁，楊林，趙菲. 2012. 北京地區百合新品種引進栽培試驗[J]. 北方園藝，（5）：94-95.

Li Y F，Zhu L，Wang Z Y，Li Y，Yang L，Zhao F. 2012. Study on introduction experiment of new lily varieties in Beijing[J]. Northern Horticulture，（5）：94-95.

劉世堯. 2013. 重慶地區引種觀賞百合多性狀綜合評價研究[J]. 西南大學學報（自然科學版），35（6）：22-29.

Liu S Y. 2013. A multi-trait comprehensive evaluation of ornamental lilies introduced to Chongqing[J]. Journal of Southwest University（Natural Science Edition），35（6）：22-29.

劉曉莉. 2012. 14個櫻花品種觀賞性狀綜合評價和櫻花園林應用研究[D]. 杭州：浙江農林大學.

Liu X L. 2012. Study on the ornamental evaluation of 14 Cerasus serrulata cultivars and application in landscape[D]. Hang-

zhou：Zhejiang A & F University.

龍雅宜，張金政，張蘭年. 1999. 百合——球根花卉之王[M]. 北京：金盾出版社.

Long Y Y，Zhang J Z，Zhang L N. 1999. Lily——King of Bulb Flower[M]. Beijing：Jindun Press.

錢虹妹，楊學軍，余洪波，唐東芹. 2006. 應用AHP法綜合評價中國百合野生種資源[J]. 江蘇農業科學，（4）：168-172.

Qian H M，Yang X J，Yu H B，Tang D Q. 2006. Comprehensive evaluation of analytic hierarchy process on wild germplasm resources of China lily[J]. Journal of Jiangsu Agricultural Sciences，（4）：168-172.

孫紅梅，張杰，董航，王春夏，王錦霞. 2013. 日光溫室栽培LA系列百合新品種的綜合評價[J]. 沈陽農業大學學報，44（5）：668-672.

Sun H M，Zhang J，Dong H，Wang C X，Wang J X. 2013. Introduction and evaluation on new cultivars of Longiflorum×Asiatic hybrid in solar greenhouse[J]. Journal of Shenyang Agricultural University，44（5）：668-672.

王茹云，陳元. 2000. 百合的葉燒生理現象研究[J]. 云南林業科技，（1）：30-32.

Wang R Y，Chen Y. 2000. Study on phenomenon of leaf-burn physiology of Lilium spp.[J]. Yunnan Forestry Science and Technology，（1）：30-32.

邢大洲. 2009. 百合胚拯救育種技術及引進百合新品種篩選研究[D]. 北京：北京林業大學.

Xing D Z. 2009. Breeding techniques by embryo rescue and selection of introduced cultivars in lily[D]. Beijing：Beijing Forestry University.

楊爽，袁曉娜，王中軒，杜運鵬，賈桂霞. 2014. ‘OT系列百合品種評價體系的構建[J]. 北方園藝，（14）：55-58.

Yang S，Yuan X N，Wang Z X，Du Y P，Jia G X. 2014. Building of evaluation system of ‘OT hybrid lily cultivars[J]. Northern Horticulture，（14）：55-58.

張靠穩，王建軍，萬新福. 2008. 寧夏日光溫室東方百合引種試驗[J]. 農業科技通訊，（9）：36-37.

Zhang K W，Wang J J ，Wan X F. 2008. Introduction and cultivation of Lilium oriental L. at sunlight greenhouse in Ningxia[J]. Bulletin of Agricultural Science and Technology，（9）：36-37.

張亞瓊，張偉，戴思蘭，李玉山，何晶. 2011. 基于AHP的中國傳統盆栽菊花產業化品種篩選[J]. 中國農業科學，44（21）：4438-4446.

Zhang Y Q，Zhang W，Dai S L，Li Y S，He J. 2011. AHP-based screening of traditional potted chrysanthemum for indus-trialized production[J]. Scientia Agricultura Sinica，44（21）：4438-4446.

（責任編輯 思利華）