韋中綿 李婷 吳敏
摘要:【目的】分析擎天樹與桉樹萌芽林混交造林的效果及經濟效益,為擎天樹和桉樹混交造林模式推廣提供參考依據。【方法】采用固定樣方方法連續3年測量擎天樹與桉樹萌芽林混交林的生長量,同時采用財務凈現值法對造林投入和產出進行經濟效益分析。【結果】5年生擎天樹與桉樹萌芽林混交林中擎天樹平均樹高和胸徑分別為3.31 m和3.04 cm,年均生長量分別為0.66 m和0.61 cm;桉樹平均胸徑、樹高和材積的生長量分別為15.63 cm、17.79 m和99.00 m3/ha;混交林投資項目第5年的財務凈現值為630.00元/ha,財務內部收益率為12.57%,年均利潤達3774.00元/ha,年均利潤率為10.61%。【結論】從造林效果和經濟效益兩方面考量,擎天樹與桉樹萌芽林混交是較理想的混交造林模式。
關鍵詞: 擎天樹;桉樹;混交林;造林效果;效益分析
中圖分類號: S725.2 文獻標志碼:A 文章編號:2095-1191(2017)03-0488-05
0 引言
【研究意義】隨著人工林純林的大面積種植,病蟲害多發、生物多樣性單一、生態系統脆弱性等問題也不斷顯現,造林效果不佳。混交造林在生態服務功能諸如碳儲量、生物多樣性、系統結構穩定性、水土保持及水源涵養等方面優于純林,是更符合現代林業發展方向的造林模式,適宜的混交樹種結構和混交比例的造林效果優于純林造林效果(湯文彪,2008;覃林等,2011;姚瑞玲等,2012;黃春妹等,2014;安黔寧等,2016)。擎天樹(Parashorea chinensis)又名望天樹,為龍腦香科(Dipterocarpaceae)柳安屬(Parashorea Kurz)常綠大喬木(張宏達和任善湘,1998),是我國熱帶雨林的標志樹種及瀕危樹種之一,被列為國家一級珍稀保護植物。擎天樹材質堅硬,出材率高,耐腐性強,加工容易,花紋美觀,是優良的工業用材樹種,具有很好的發展前景(楊成蔚,1992;鄧邵林等,2007)。但擎天樹成材時間長,影響了經營者造林的積極性。桉樹為速生短輪伐樹種,能為擎天樹早期生長提供有效的遮陰環境,有利于形成生態位互補,促進擎天樹生長。因此,探討擎天樹與桉樹萌芽林混交的造林效果,對緩解擎天樹造林投資回收期長的問題及推廣擎天樹混交造林模式具有重要意義。【前人研究進展】目前,擎天樹的研究主要集中在群落生態特征調查(殷壽華和帥建國,1990)、造林技術探討(陳愛國等,1992;趙麗華,2015)、苗木繁育(梁建平,2001;閆興富和曹敏,2007;黃松殿等,2012;梁機等,2012;金曉瑾等,2015)、人工林分和個體生長規律(唐建維和鄒壽青,2008)及林分更新(王蘭新等,2015)等方面。在其他樹種通過混交提高造林效果方面,何友均等(2012)研究發現,西南樺×紅椎混交林喬木層碳素年凈固定量高于純林喬木層碳素年凈固定量,碳固定速度比西南樺純林快;姚瑞玲等(2012)研究認為,紅錐、米老排兩種闊葉樹種與桉樹混交能促進桉樹生長,但最佳混交造林模式因混交樹種而異;羅達等(2014)研究發現,南亞熱帶鄉土樹種格木林與馬尾松混交林的土壤真菌/細菌比值始終高于格木林和馬尾松純林,表明格木與馬尾松混交更有利于提高土壤生態系統的穩定性。【本研究切入點】目前,受限于擎天樹材料的稀缺,對其開展混交造林研究較少,對擎天樹與桉樹萌芽林混交造林的研究未見報道。【擬解決的關鍵問題】營建擎天樹與桉樹萌芽林混交林,分析其造林效果及經濟效益,為擎天樹混交林經營提供科學依據。
1 材料與方法
1. 1 試驗地概況
試驗林位于廣西南寧良鳳江國家森林公園壇里站5林班6小班,東經108°18′57″,北緯22°37′57″,屬南亞熱帶南緣季風氣候,年均氣溫21.6 ℃,極端最高氣溫40.0 ℃,極端最低氣溫-1.5 ℃,≥10 ℃年積溫在7600 ℃以上,年均降水量在1280 mm以上,且多集中在5~9月,年無霜期達342 d。試驗地平均海拔137 m,平均坡度25°,土壤以赤紅壤為主,土層平均厚度在80 cm以上。植被種類主要有五指毛桃(Ficus hirta Vahl)、野牡丹(Melastoma malabathricum D.don)、變葉榕(Ficus variolosa Lindl.ex Benth)、三叉苦(Evodia lepta L.)、蔥木(Aralia chinensis L.)、木姜子(Neolitsea pallens D.Don)、華南毛柃(Eurya ciliata Mrri.)、山油麻(Trema tomentosa Hara)、桃金娘(Rhodomyrtus tomentosa Hassk.)、鹽膚木(Rhus chinensis Mill.)、草本百花鬼針草(Bidens alba DC.)、勝紅薊(Ageratum conyzoides L.)、耳草(Hedyotis auricularia L.)、弓果黍(Cyrtococcum patens L.)、海金沙[Lygodium japo-
nicum(Thunb.) Sw.]、火炭母(Polygonum chinense L.)、五節芒(Miscanthus floridulus Lab.)和半邊旗(Pteris semipinnata L.)等。
1. 2 試驗材料
供試混交林為擎天樹與桉樹萌芽林混交林及擎天樹人工林純林。2011年10月對桉樹植苗林進行采伐,2012年3月對桉樹樁(原有密度1245株/ha)進行采伐后隔株伐根催腐,保留的每個伐樁留1株萌芽條,使桉樹萌芽林密度為630株/ha。2012年4月,采用苗高約60 cm的2年生擎天樹實生苗,在桉樹萌芽林下挖明坎套種,株行距為2 m×3 m,密度為1665株/ha。混交林連續施肥和除草撫育3年,每年追肥1次(832.5 kg/ha),2次砍草。擎天樹純林于2012年4月完成種植,種植密度為1665株/ha,連續施肥和除草撫育3年,每年安排1次追肥(832.5 kg/ha),2次砍草。
1. 3 試驗方法
1. 3. 1 生長量調查 于2014年10月分別在擎天樹與桉樹萌芽林混交林、擎天樹純林中布設20 m×20 m固定樣地3個,此后連續3年于每年10月對固定樣地內的擎天樹和桉樹胸徑及樹高進行每木測量,擎天樹胸徑和樹高利用胸徑尺和測桿進行測量,桉樹胸徑和樹高分別利用胸徑尺和Vertex IV超聲波測高測距儀進行測量。
1. 3. 2 經濟效益分析 通過現金流量表,采用財務凈現值法計算混交林的經濟收益。其中,混交林造林成本由該林分歷年生產投資實際發生費用累計;林分出材量根據固定樣方調查中桉樹生長量情況及《廣西速豐桉數表》計算獲得;林分經濟收入以當前速豐桉市場價格700.00元/m3計算。采用財務凈現值法計算擎天樹與桉樹萌芽混交林從造林開始至桉樹收獲期間混交林的經濟收益,選取財務凈現值、財務內部收益率、投資利潤率、投資利稅率和平均年利潤為經濟評價指標。
1. 4 統計分析
試驗數據采用Excel 2007和DPS v7.05進行整理和分析。
2 結果與分析
2. 1 擎天樹與桉樹萌芽林混交林及擎天樹純林的生長情況比較
2. 1. 1 擎天樹的生長情況 從圖1和圖2可看出,5年生混交林中擎天樹平均樹高為3.31 m,平均胸徑為3.04 cm,胸徑和樹高平均生長量分別為0.61 cm/年和0.66 m/年;擎天樹不同年份間的胸徑和樹高生長量波動較小;在造林第4年(2015年)后擎天樹長勢相對較快,胸徑增長量為0.91 cm/年,樹高增長量為0.80 m/年。5年生擎天樹純林的平均樹高為2.53 m,平均胸徑為2.52 cm。與同時期造林的擎天樹純林生長情況比,相同年份混交林中擎天樹的樹高和胸徑分別提高18.11%~21.61%和26.61%~34.39%,說明擎天樹×桉樹的經營模式更有利于擎天樹生長。
2. 1. 2 桉樹的生長情況 對混交林中桉樹生長情況的調查結果顯示(圖3),桉樹在造林前3年生長較快,2014年10月測量時平均胸徑和平均樹高分別為12.76 cm和14.19 m,平均生長量分別為4.25 cm/年和4.73 m/年,之后兩年的生長相對緩慢。5年生桉樹平均胸徑和平均樹高分別為15.63 cm和17.79 m。另外,從混交林中桉樹生長量數據分析可知,調查樣方桉樹數值的標準差明顯小于擎天樹調查數據的標準差,說明桉樹生長較穩定,林相相對整齊,桉樹萌芽林與擎天樹混交對桉樹生長未產生負面影響。
2. 2 擎天樹人工林經濟效益分析結果
2. 2. 1 混交林造林成本 由表1可知,2012~2016年擎天樹混交林造林總投資35580.00元/ha,其中大部分發生在第1年,為26580.00元/ha,占總投資額的74.7%,以擎天樹苗木成本所占投資份額較高,分別占第1年投資和總投資的62.6%和46.8%。
2. 2. 2 財務分析 經計算,5年生混交林分中桉樹的出材量為99.00 m3/ha,以當前桉樹市場均價700.00元/m3計,扣除150.00元/m3采運費,木材銷售直接收入54450.00元/ha。
經項目投入產出現金流量分析,采用12.00%的折現率提計,混交林財務分析結果見表2。由表2可知,擎天樹混交林投資的財務凈現值為630.00元/ha(凈現值大于0元/ha),財務內部收益率為12.57%,大于行業基準收益率12.00%(黃和亮等,2007;蘇勇等,2012),說明擎天樹與桉樹萌芽林混交林投資項目在5年生時采伐可盈利。在不考慮投資資金時間成本的情況下,投資項目年均利潤達3774.00元/ha,年均利潤率達10.61%。
3 討論
陳愛國等(1992)研究發現,擎天樹在林窗造林方式和灌木遮陰造林方式中生長比在全光照條件下生長更好,過分遮陰及強光照均不利于其幼苗生長;梁建平(2001)研究認為,擎天樹造林初期需要一定的蔭庇環境。本研究結果與上述研究觀點一致,混交林中擎天樹樹高和胸徑的生長比純林中樹高和胸徑提高18.11%~21.61%和26.61%~34.39%,同時高于20世紀90年代在西雙版納不同造林方式的造林效果(樹高0.29~0.40 m/年,地徑0.50~0.53 cm/年)(陳愛國等,1992)。在擎天樹與桉樹混交林中,桉樹的快速生長在早期(混交第1~3年)能為擎天樹生長提供有效的遮陰環境,形成異層林結構,在生態位上形成互補,有效避開競爭,達到自然資源的高效利用。
本研究中擎天樹混交林投資項目財務凈現值為630.00元/ha,財務內部收益率為12.57%,投資項目年均利潤達3774.00元/ha,年均利潤率達10.61%。當然,混交林造林前期的經濟收益相對低于桉樹萌芽林純林的經濟收益,原因是混交林中桉樹木材銷售的收入基本用于珍貴樹種前期的造林成本開支,本研究中通過擎天樹與桉樹萌芽林混交,可較好地彌補擎天樹造林早期的高投入、低產出及為擎天樹生長提供充分的條件。隨著國有林場改革的進一步推進,桉樹人工林的生態化、公益化改造為擎天樹的推廣提供了一個良好契機,通過營造擎天樹與桉樹萌芽林混交林,逐步推進桉樹人工林的公益改造,從而達到以短養長的目的,為珍貴樹種擎天樹的造林和桉樹純林的改造提供了新的思路。
另外,從兩種擎天樹人工林樣地調查的數據中標準差可看出,不論是混交林還是純林,擎天樹樹高和胸徑測量值的標準差均較大,林分的分化偏重,主要原因為造林第2年林分遭受冰雹災害,以及擎天樹對水肥條件要求較嚴格,林地水肥條件的差異對擎天樹生長產生了較大影響。
本研究結果表明,擎天樹造林宜選擇混交造林方式,特別是與速生樹種桉樹混交形成異齡復層結構的人工林,上層的桉樹能提供擎天樹早期生長所需的蔭庇環境、保存林分內部的水熱條件,同時又通過凋落物歸還增加了林分的養分和肥力,均有利于擎天樹和桉樹生長。
4 結論
擎天樹與桉樹萌芽林混交是較理想的造林模式,桉樹萌芽林下套種擎天樹的混交模式在擎天樹造林效果上、經濟上切實可行。
參考文獻:
安黔寧,韋海霞,馮邦賢. 2016. 貴州佛頂山中亞熱帶常綠落葉闊葉混交林物種組成與結構[J]. 貴州農業科學,44(11):12-16.
An Q N,Wei H X,Feng B X. 2016. Community composition and structure of the mid-subtropical evergreen and deciduous broad-leaved mixed forest in Foding Mountain of Guizhou[J]. Guizhou Agricultural Sciences,44(11):12-16.
陳愛國,鄒壽青,吳玉芳. 1992. 望天樹的造林方式及其效果的初步研究[J]. 廣東林業科技,(4):29-31.
Chen A G,Zou S Q,Wu Y F. 1992. A preliminary study on the afforestation effect of Parashorea chinensis[J]. Guangdong Forestry Science and Technology,(4):29-31.
鄧邵林,吳明志,梁秋水. 2007. 闊葉擎天樹人工造林前景[J]. 廣西熱帶農業,(3):39.
Deng S L,Wu M Z,Liang Q S. 2007. Broadleaf Shorea chinensis artificial afforestation prospect[J]. Guangxi Tropical Agriculture,(3):39.
何友均,覃林,李智勇,邵梅香,梁星云,譚玲. 2012. 西南樺純林與西南樺×紅椎混交林碳貯量比較[J]. 生態學報,32(23):7586-7594.
He Y J,Qin L,Li Z Y,Shao M X,Liang X Y,Tan L. 2012. Carbon storage capacity of a Betula alnoides stand and a mixed Betula alnoides×Castanopsis hystrix stand in Southern Subtropical China:A comparison study[J]. Acta Ecologica Sinica,32(23):7586-7594.
黃春妹,何應會,鄧荔生,曾佩玲,韋鑠星,王勇. 2014. 珍貴闊葉樹種多樹種混交造林生長比較研究[J]. 安徽農學通報,20(22):101-102.
Huang C M,He Y H,Deng L S,Zeng P L,Wei S X,Wang Y. 2014. Comparative study on the growth effect of mixed fo-
rest of multiple rare tree species[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin,20(22):101-102.
黃和亮,吳景賢,許少洪,王小梅,曹輝. 2007. 桉樹工業原料林的投資經濟效益與最佳經濟輪伐期[J]. 林業科學,43(6):128-134.
Huang H L,Wu J X,Xu S H,Wang X M,Cao H. 2007. Evaluation of investment economic revenue and confirmation of the best economic cutting cycle of industrial raw material forest Eucalyptus[J]. Scientia Silvae Sinicae,43(6):128-134.
黃松殿,梁機,梁小春,黃銀珊,杜加加. 2012. 不同育苗基質對擎天樹容器苗生長的影響[J]. 中國農學通報,28(4):28-31.
Huang S D,Liang J,Liang X C,Huang Y S,Du J J. 2012. Effect of different nursery substrates on container seedlings growth of Parashorea chinensis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin,28(4):28-31.
金曉瑾,殷曉松,許毅濤. 2015. 不同光照和土壤水分對望天樹種子發芽的影響[J]. 安徽農業科學,43(2):168-169.
Jin X J,Yin X S,Xu Y T. 2015. Effect of different illumination intensity and soil moisture on Parashorea chinensis seed germination[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences,43 (2):168-169.
梁機,杜加加,羅桂強,蘇金俊,鄭嵐芳. 2012. 不同育苗方式及種粒大小對擎天樹苗木生長的影響[J]. 南方農業學報,43(12):2025-2029.
Liang J,Du J J,Luo G Q,Su J J,Zheng L F. 2012. Effects of different seedling-raising methods and seed sizes on the nursery stock growth of Parashorea chinensis[J]. Journal of Southern Agricultural,43(12):2025-2029.
梁建平. 2001. 廣西珍稀瀕危樹種[M]. 南寧:廣西科學技術出版社.
Liang J P. 2001. A Rare and Endangered Tree Species in Guangxi[M]. Nanning:Science and Technology Press of Guangxi.
羅達,史作民,唐敬超,劉世榮,盧立華. 2014. 南亞熱帶鄉土樹種人工純林及混交林土壤微生物群落結構[J]. 應用生態學報,25(9):2543-2550.
Luo D,Shi Z M,Tang J C,Liu S R,Lu L H. 2014. Soil microbial community structure of monoculture and mixed plantation stands of nativetree species in south subtropical China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,25(9):2543-2550.
覃林,何友均,李智勇,邵梅香,梁星云,譚玲. 2011. 南亞熱帶紅椎馬尾松純林及其混交林生物量和生產力分配格局[J]. 林業科學,47(12):17-21.
Qin L,He Y J,Li Z Y,Shao M X,Liang X Y,Tan L. 2011. Allocation pattern of biomass and productivity for three plantations of Castanopsis hystrix,Pinus massoniana and their mixture in south subtropical area of Guangxi,China[J]. Scientia Silvae Sinicae,47(12):17-21.
蘇勇,秦武明,蒙好生,覃靜,韋中綿,鐘志興. 2012. 山白蘭人工林經濟效益評價[J]. 西北林學院學報,27(1):260-264.
Su Y,Qin W M,Meng H S,Qin J,Wei Z M,Zhong Z X. 2012. Evaluation of economic benefit of Paramichelia baillonii plantation[J]. Journal of Northwest Forestry University,27(1):260-264.
唐建維,鄒壽青. 2008. 望天樹人工林林木個體前期生長節律的研究[J]. 西部林業科學,37(4):45-48.
Tang J W,Zou S Q. 2008. Study on growth rhythm of Parashorea chinensis individuals in man-made forest[J]. Joumal of West China Forestry Science,37(4):45-48.
湯文彪. 2008. 紅錐馬尾松混交林效益與營造技術[J]. 安徽農學通報,14(15):169-171.
Tang W B. 2008. Benefits and construction techniques of Castanopsis hystrix and Pinus massoniana mixed forest[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin,14(15):169-171.
王蘭新,匡增強,王校海. 2015. 西雙版納望天樹群落幼樹更新狀況調查[J]. 山東林業科技,(4):88-92.
Wang L X,Kuang Z Q,Wang X H. 2015. Xishuangbanna Parashorea chinensis community of sapling update status suivey[J]. Shandong Forestry Science and Technology,(4):88-92.
閆興富,曹敏. 2007. 不同光照對望天樹種子萌發和幼苗早期生長的影響[J]. 應用生態學報,18(1):23-29.
Yan X F,Cao M. 2007. Effects of light intensity on seed germination and seedling early growth of Shorea wantianshuea[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,18(1):23-29.
楊成蔚. 1992. 超長優質棟梁材——擎天樹[J]. 云南林業,(5):185.
Yang C Y. 1992. High quality building materials-Parashorea chinensis[J]. Yunnan Forestry,(5):185.
姚瑞玲,項東云,陳健波. 2012. 桉樹與鄉土闊葉樹種混交林的初期生長效應[J]. 廣西林業科學,41(1):9-11.
Yao R L,Xiang D Y,Chen J B. 2012. Initial growth effect of mixed forests with eucalypt and two native broadleaved tree species of Guangxi[J]. Guangxi Forestry Science,41(1):9-11.
殷壽華,帥建國. 1990. 望天樹種子散布、萌發及其種群齡級配備的關系研究[J]. 云南植物研究,12(1):415-425.
Yin S H,Shuai J G. 1990. Study on the feuiting behavior,seedling establishment and population age classes of Parashorea chinensis[J]. Acta Botanica Yunnancia,12(1):415-425.
張宏達,任善湘. 1998. 中國植物志(第49卷第3分冊)[M]. 北京:科學出版社.
Zhang H D,Ren S X. 1998. Flora of China(Volume 49 Fascicle 3)[M]. Beijing:Science Press.
趙麗華. 2015. 珍貴樹種擎天樹的造林技術[J]. 農業與技術,35(22):69-70.
Zhao L H. 2015. Afforestation of Parashorea chinensis[J]. Agriculture and Technology,35(22):69-70.
(責任編輯 思利華)