從流官到土著大姓：魏晉南中大姓霍氏家族的變遷

蘇逾輝

摘 要：三國時期，原籍南郡枝江縣的霍氏初流官的身份進入南中。其后，滯留南裔、稱雄一方。東晉初年，在當地的動亂中沒落。這一家族的經歷可以看做一個逐漸融入當地的過程。這一切發生的舞臺——云貴高原的歷史并非是一個單向的被漢化的過程。長期以來，這里一直和外界存在互動。在這片土地上，本土的和外界的文化相互影響，造就一方獨特歷史。關于魏晉南中大姓霍氏家族變遷的案例，恰是其中一個縮影。

關鍵詞：魏晉時期；南中；家族變遷；流官；大姓

中圖分類號：K235 文獻標識碼：A 文章編號：2095-7394（2017）03-0039-04

一、南中流官

霍氏遷入南中，始遷祖為霍弋。南中，概指今四川南部和貴州、云南等地。西漢中葉之前，當地“君長以什數，夜郎最大；其西靡莫之屬以什數，滇最大；自滇以北君長以什數，邛都最大”[1]。綜合《史記.西南夷列傳》《漢書.西南夷兩粵朝鮮列傳》等記載，從西漢中葉起，邛都、牂柯相繼破滅。滇國的情形，史書未明載。但據學者研究，“由于昆明族勢力不斷進逼……同時，隨著漢廷在其地設置郡縣，滇……大約不遲于西漢晚期，已遭湮沒” [2]。兩漢時期，南中普設郡縣并安置內地移民。一方面，他們給當地帶來了新的文化因素；另一方面，他們逐步適應并融入當地。移民中的豪族逐漸發展成為后世所說的南中大姓：他們不僅擁占大量土地以及依附人口，而且把持地方行政。兩漢郡縣僚佐，一般由守、令從本地人中辟召，南中亦不例外。在當地，這些職位逐步為當地豪族壟斷。為了保其門戶，南中大姓將依附者編為部、曲，繩以軍法。漢末，劉備入蜀，設置庲降都督統轄南中。諸葛亮南征后，都督常治建寧，由重臣充任。

霍弋父峻，隨劉備入蜀。霍弋早年仕于蜀漢中央。據《華陽國志.南中志》，閻宇為庲降都督，以霍弋副之。閻宇內調，霍弋以護軍、永昌太守繼任。據《華陽國志.劉后主志》，閻宇于259年由南中征還任右大將軍，霍氏接任當在此年。護軍為將軍屬官，后漢班固為竇憲中護軍，與其參議。任乃強先生認為，閻宇以右將軍領庲降都督，霍弋以護軍留部主事。蜀漢時期，霍弋累官至安南將軍、建寧太守。

蜀漢末年，霍弋雖未任庲降都督，但實際為南中長官。霍弋政績，據《華陽國志》：

“撫和異俗，為之立法施教，輕重允當，夷晉安之” [3]247

諸葛亮平定南中后，沒有留駐大批軍隊。南中大姓本已領有部曲，諸葛亮對于順從的大姓“分其羸弱配大姓……勸令出金帛，聘策惡夷為家部曲[3]241”，借助大姓維系統治。霍弋在南中存其大體，不苛細故。這些大致是針對南中大姓而言，對于不服從的部族，仍加以討伐。綜合《三國志》《華陽國志》等書記載，永昌夷獠之前殺太守呂凱并為患多年，霍弋對其進行掃蕩并大獲成功。總之，南中在其治下大體穩定。

二、歸降魏國

如果蜀國不亡，霍弋任滿即會內調。可是，歷史也往往充滿“不測風云”。歷史上，由內地進入云貴的流官和戍兵往往會因為政治波動而滯留當地，霍弋也不例外。263年，蜀漢為魏國所滅。次年年初，蜀將姜維聯合魏將鐘會起兵，旋即敗覆。此后，蜀國上層被強制遷離。成都不守，霍弋本欲堅守，但在諸將壓力下，表示愿意歸順魏國。待到次年局勢穩定，方才不再觀望正式歸附。據《三國志》本傳引《漢晉春秋》：

“霍弋聞魏軍來，弋欲赴成都，后主以備敵既定，不聽。及成都不守，弋素服號哭，大臨三日。諸將咸勸宜速降……得后主東遷之問，始率六郡將守上表” [4]115

從后面霍氏征討交州可知，所謂諸將均是當地領有部曲的大姓。蜀漢滅亡前夕，譙周反對退保南中，稱 “兵勢偪之，窮乃幸從。是后供出官賦，取以給兵，以為愁怨”[4] 115。蜀漢國小民貧、長期用兵，對于南中誅求無厭。南中人士對此甚為不滿，只是懾于蜀漢兵力而已。此外，大姓以門戶利益為先，豈會為一個行將就木的小朝廷盡忠，自然要求速降。霍弋此時如果一意孤行，很可能會身死族滅。外部的情勢也不容樂觀，264年年初孫吳“圍蜀巴東守將羅憲”[4] 121。南中與孫吳接壤，面臨其威脅。霍氏深知維持自己的地位乃至安全，需要有一個依靠的力量。是先前的蜀漢，還是眼下的曹魏，這一點是次要的。而當時掌握魏國實權的司馬氏需要安撫南中，也樂于接納南中的實權人物。蜀漢亡國之際，如霍氏一類外來家族原本應在被內遷之列。可是，霍弋 “拜南中都督”[4] 115，仍舊鎮守當地。

霍弋歸順后不久即對孫吳治下交趾發動進攻。263年，孫吳交阯郡吏呂興等殺太守孫谞，據郡起義。264年，內附曹魏，但呂興旋為部下所殺。遠征兵力，據《華陽國志》“霍弋表遣建寧爨谷為交趾太守，率牙門將軍建寧董元、毛炅、孟干、孟通、爨熊、李松、王素等領部曲以討之”[3] 303。用兵實際以南中大姓部曲為主力，其中不見霍氏部曲，霍弋或希望以此來消耗大姓實力。遠征起于264年，次年西晉代魏，隨后數年，南中軍先后破交阯、郁林、九真、合浦等郡。孫吳之反擊相當不力，直至271年勉強收復交趾。

三、融入當地

霍弋卒于何時，史料未能明言。據《三國志.吳書.三嗣主傳》，孫吳收復交趾在271年。又《晉書.陶璜傳》載，霍弋先與諸將約定守城期限，271年陶璜對其部將稱霍弋已死。霍弋卒年當在此之前不久。霍弋卒后，史稱“弋卒，子在襲領其兵”[3] 247，其部曲由其子霍在統領，霍氏落籍南中。中央政府不再從這個家族中委派南中長官，而這個家族日益融入當地。

270年，即霍弋去世前后，西晉分南中四郡為寧州，并以鮮于嬰為刺史。西晉不以在當地有實力的霍氏為刺史，而用外籍官員鮮于嬰。一方面霍氏為當地實力家族，如果以霍氏為刺史（晉武帝曾以霍弋遙領交州刺史），必然使得其坐大。另外一方面，晉武帝對于吳、蜀降臣，雖然一時利用其武力，但一待時機成熟即將其置于閑地。新立寧州州治設在云南郡，有意避開蜀漢以來南中的首府建寧，或出于避開當地大姓的考慮。同時，該郡距離巴蜀較近，便于控制。鮮于嬰任寧州刺史至284年，西晉當年改寧州置南夷校尉，首任校尉為天水人李毅。

此時，霍氏的利益與居地建寧密切聯系起來。時人列舉建寧大姓，其中就有霍氏。如《華陽國志》述及建寧郡稱：

“建寧郡，治故庲降都督屯也，南人謂之“屯下”……有五部都尉、四姓及霍家部曲”[3] 267

霍氏單列，可見在當地大姓之中霍氏勢力尤為不俗。部曲之名始見于《漢書》之《李廣傳》、《趙充國傳》，兩漢時指軍隊兩級編制。魏晉以來隨著依附關系的強化，演變為一個數量龐大的依附群體。部曲：“介于良人和奴婢之間……被世家豪族牢固的束縛在土地上……實行父死子繼的制度。他們要世世代代為世家豪族耕種土地和保衛莊園” [5]。南中大族自東漢中葉以來即擁有部曲，蜀漢 ：“分其羸弱配大姓……為部曲；置五部都尉，號“五子”……以夷多剛很，不賓大姓富豪，乃勸令出金帛，聘策惡夷為家部曲” [3] 247霍在所領之兵，即《華陽國志》之霍家部曲。由于霍氏由荊楚移入，其部曲來源當有以下幾途。

第一，霍氏原本領有。據《三國志》本傳，東漢末年霍氏在南郡即有部曲數百人，由霍氏家族世代統領，跟隨主人入蜀。入蜀之后，霍峻固守葭萌城，有兵數百，當即舊部曲。

第二，蜀漢庲降都督所領軍隊。蜀漢設置庲降都督，都督本身即為武官，其統領征討的記載也不絕于書。直至晉代，南中人仍稱建寧郡為“屯下”。屯為兩漢軍隊一級編制。因為庲降都督領兵駐守于此，故有此稱。霍弋歸附后，繼續統領舊部。魏晉以世兵為主，士兵另立戶籍、身份世代承襲且隸屬某一將領。對將領而言，所領兵士，可以由子弟承襲。霍氏久據南中，地方險遠，久不受代。霍弋卒后，史稱其舊部由其子統帥。包括之前蜀漢南中屯兵在內的兵士淪為其私兵，久而久之，他們對于將領日益依附，終被冠以“霍家部曲”之名。霍承嗣墓壁畫畫有各族人物，研究者一般認為這是夷漢部曲。在以上各種因素作用下，這個家族由流官逐漸變為領有部曲、在地方上盤根錯節的大族。

四、霍氏衰落

霍在領兵，在西晉時代。霍氏和其他南中大姓一樣，隸屬于州郡。霍在卒于何時，已經無所考證。根據歷史記載，霍弋孫霍彪曾任晉越巂太守（具體年份無考）。西晉初年，局面尚稱小康。政府依賴大姓維持地方，大姓子弟通過政府察舉入仕。西晉統一不過二十余年，緊接著就是幾百年的分裂時期。巴蜀在全國范圍內較早陷入混亂，主要依靠巴蜀與中原聯系的南中也逐漸失控。這一時期，局面較漢末更為復雜。外有成漢窺伺，內有大姓紛爭。在南中都會建寧，大族之間的紛爭更為激烈，霍氏也卷入其中。

除了全局的政治氣候，當地吏治敗壞是導致局面失控的直接因素。據《華陽國志》，西晉末年，建寧太守巴西杜俊、朱提太守梓潼雍約貪瀆無度、刑政失措、選署不公。302年，受其抑制的大姓毛詵、李叡叛亂。當年恢復寧州設置，次年毛詵、李叡歸順。刺史迫于大姓壓力，處死李叡，李叡余部復叛。此后，寧州刺史于306年病死，局面更不可收拾。當時全國大亂、交通阻絕，至310年接任的王遜方才到任。王遜廉能，但“嚴猛太過，多所誅鋤” [3] 253，任期之內轄區叛亂不斷。321年，“遜發病薨。州人推中子堅領州事” [3] 253。322年，“晉朝更用零陵太守南陽尹奉為寧州刺史” [3] 257。

除去內亂之外，成漢勢力趁亂進入，導致寧州最終陷落。其間，南中大姓不少被誅滅。332年，成漢入侵寧州。期間，有關于霍氏記載再次出現。又據《華陽國志》，至遲332年，霍彪已經擔任建寧太守。當年十月，霍彪奉命支援朱提郡。333年正月，霍彪勢窮出降。三月，刺史尹奉舉州出降，寧州幾乎全境淪沒。成漢治理寧州，亦依賴大姓。此時，南中大姓幾經淘汰，以霍、爨兩族勢力最大。成漢分割寧州置交州，以霍彪為寧州刺史，以建寧爨深為交州刺史。339年，建寧太守孟彥縛寧州刺史霍彪反正。340年，建寧復陷，孟彥等人身死。347年成漢覆滅，巴蜀恢復。據《晉書.穆帝紀》，345年成漢將領爨頠奔晉，但具體情形不詳。接下來幾百年，僅僅模糊的知道當地被爨氏統治。

至于霍氏的下落，史料不載。1963年云南昭通發現一東晉墓。據方國瑜先生介紹，墓葬發掘之時因保護不力，致使墓內題記中若干字被損毀（其中包括墓主人名、遷葬時間）。殘存文字如下：

“晉故使持節都督江南交寧二州諸軍事建寧越巂興古（）（）太守南夷校尉寧州刺史成都縣侯霍使君像君諱（）字承嗣本是荊州南郡枝江人六十六歲薨先葬蜀郡以太元十（）（）二月五日改葬朱提越渡（）余魂來歸墓” [6]

方國瑜先生認為，該墓主人即霍彪，其依據有以下幾項：第一、墓主人名殘存虎頭，當為彪之殘。第二，臚列官銜與霍彪事跡吻合。方先生還推測霍氏協助成漢擊敗晉軍，不久死于成都。382年，自373年起占有巴蜀的苻堅通好南中，得以改葬。胡振東先生在上個世紀80年代著《昭通東晉壁畫墓墓主考》一文，認為考古發掘報告所見墓主名殘字，與同一題記中的“越”字十分相似。此外，霍彪的官職與題記不符，因而墓主不是霍彪。胡先生一步認為，墓主最有可能在347年至357年間任職。由于題記殘損嚴重，連歸葬時間也無法確定，遑論其他。霍彪叛晉到收復巴蜀不過數年，晉廷何以擢用叛逆族人？僅就墓葬本身而言，為何滯留在居住地建寧以北的地方；墓葬如此規模，說明該家族在當地擁有一定實力。其中原委目前無從明了，但這些本身頗耐人尋味。

歷代對云貴的開發常常伴有移民的涌入。對于移民對遷入地的影響加以考察，不宜僅僅從外部著眼，視云貴高原為被動接受開發的邊緣地區。而宜立足于當地，關注外來者如何與遷入地社會成員之間如何相互調試，最終達成一種平衡。在云貴歷史上，郡縣機構長期存在。同時，土司制度很早就有萌芽而且延續到晚近。在這期間，流官和土司這兩種身份往往互相轉化。前者與內地隔絕往往轉化為后者；后者也時常為前者取代。這種特殊的政治、社會結構，很大程度上是不同文化在這一地區特殊的歷史環境下互動的產物。希望通過對于這樣一個較有代表性的家族個案的研究，能夠反映出其中的某些細節。

參考文獻：

[1] 司馬遷. 史記.西南夷列傳 [M].北京：臺海出版社，1997：841.

[2] 彭邦本. 滇王離西夷辨——古代昆明族的幾個問題[J].西南民族大學學報（人文社科版）， 2000（4）：7-11.

[3] 任乃強.華陽國志校補圖注 [M].上海：上海古籍出版社，2015.

[4] 方國瑜.云南史料叢刊（第一卷） [M].昆明：云南大學出版社，2001.

[5] 羅宏曾. 魏晉南北朝時期部曲的社會地位[J].歷史教學，1980（2）：10-14.

[6] 云南省文物工作隊. 云南昭通后海子東晉壁畫墓清理簡報[J].文物，1963（12）：1-5.

From Flow Officer to Indigenous： the Changes of the Huo-family of Nanzhong in Weijin Period

SU Yu-hui

（History and Culture School， Sichuan University， Chengdu 610041， China）

Abstract： In The Three Kingdoms period， Huo political connection； family migrated to the Yunnan-Guizhou Plateau. About one hundred years later， the family declined in the area. The family's experience can be seen as a process of gradual integration. The Yunnan-Guizhou Plateau has long been interacting with the outside world. The history of the Yunnan-Guizhou plateau is not a one-way process of sinicization. In this land， the local and external cultures interact， creating a unique history. This case of family change is a microcosm.

Key words： Weijin period； Nanzhong； changes of the family； flow officer； local nobility

責任編輯 徐 晶