淺析火災后建筑結構的安全鑒定

鄒澤來

摘要：一直以來，火災事件時有發生，尤其在高層建筑中。一旦發生火災，其后果不堪設想。為了防止火災二次發生，在火災后進行建筑結構安全鑒定，具有重要作用。但是怎樣展開安全鑒定，是其重要課題，對此，筆者從理論與實踐兩項內容進行火災或建筑結構安全鑒定分析，深入研究分析。為相關課題研究提供參考。

關鍵詞：火災；建筑結構；安全鑒定

據調查顯示：2016年全國火災達到31.2萬起，建筑物火災約4548起，人員傷亡在1065人，直接經濟損失37.2億元。進而得出：建筑物火災事件對社會經濟發展、人們生命安全的威脅。建筑物發生火災具有延續性特點，由于不同的材料應用在一定作用下發生變形，進而造成建筑物體承載力下降。

一、火災后建筑結構安全鑒定程序

當建筑物發生火災后，有關技術工作者則要對建筑物體受損程度展開綜合評價，但也要遵循有關安全鑒定程序展開。對此，筆者根據工作經驗，就其安全鑒定程序進行簡要分析。

（一）現場初始評定

在火災撲滅后，有關人員立即進行建筑主體評定；其鑒定程序主要根據有關科學技術方法展開。主要集中于：第一，針對事件原因進行調查；其事件原因是進行安全鑒定的主要依據，根據事件起因進行初步分析。因為不同的火災原因其損失、傷害不同。在進行后續鑒定時，有關人員根據事故原因對建筑主體損傷情況、加固設計展開分析。第二，檢查建筑主體損傷程度；比如：發生火災后，建筑物主體被燒黑、變形、出現裂縫等狀況展開分析。同時，對損傷位置、數量、狀態等進行記錄。制定建筑主體損傷結構圖，拍照留證。

（二）損傷結構分析

在經過初始評定后，接下來進行更深層次鑒定，主要集中于損傷結構分析。其過程分為幾點：第一，建筑主體損傷前后比較。找到建筑物體設計方案信息，比如：剖面圖、材料、施工、質量等。將其與事故后面貌進行分析比較，為后續修復提供參照。第二，檢測損傷程度。根據建筑主體損傷位置展開檢測。其方法可以分為：目測、工具測量。主要對建筑主體梁板、柱子結構變化、顏色等進行檢測同時記錄。第三，判斷建筑主體結構安全系數。結合檢測結果對安全等級進行判斷。通常情況下分為三級、輕度、中度、重度。輕度表示建筑物體輕度損傷。其余兩種則是結合建筑損傷狀況進行拆卸、加固。

（三）主體安全評定

安全評定是整各環節中的重要內容。在進行判斷與測量后，有關人員通過有效方法進行主體損傷狀態展開整體評定。主要內容為：火災建筑元件實驗、損傷研究等，在有關檢測工具幫助下進行安全評定。第一，元件損傷實驗。在一些受損嚴重位置，鑒定人員可以采取剝離、鉆芯等方法進行元件實驗。比如：碳化實驗、混凝土強化實驗、鋼筋實驗、力學實驗等。第二，結合評定制定修補方法。當安全鑒定結束后提出相應安全鑒定建議，以及修復位置。通常安全鑒定分為幾種：輕度、中度、嚴重、危險元件幾種。

輕度損傷主要指的是：建筑主體結構未發生變形、彎曲等情況，損傷深度在10～15mm之間，主體墻面出現收縮裂縫，但沒有構成裂縫網?；炷翉姸扰c承載力在設計參數的90%之上。針對輕度損傷，建議進行損傷位置簡單修復。當建筑結構損傷深度在15～20mm時，即為：中度損傷。建筑主體有0.3～1mm裂縫，混凝土強度與荷載力在設計參數70%～90%之間。解決方法為：建筑主體加固。嚴重損傷指的是：主體損傷度在極限撓度的2～4倍，裂縫在1mm之上。混凝土強度與荷載力在設計參數在50%～70%之間。解決方法為：首先進行安全處理，隨后進行加固。當損傷達到危險元件程度，也就是損傷度在極限撓度的4倍之多，裂縫在5mm之上，混凝土強度和荷載力在50%以下。處理建議為：拆除。

二、建筑主體安全鑒定具體方法

（一）工程分析

如果建筑物混凝土強度在C30，建筑主體為鋼筋混凝土結構，住宅砌體是MU15磚。在發生火災后進行安全鑒定分析。

（二）結構評定

在火災后，有關工作人員對現場建筑物體結構進行評定。首先，調查事故出現起因。經過調查后發現：一小區業主將未完全熄滅的煙頭投入垃圾箱中，進而造成區域發生火宅問題。因為垃圾桶周圍有布簾、床等家具，直接導致火勢快速延伸到整棟小區樓。其次，進行現場檢查。通過檢查得出：火被撲滅后，建筑主體損傷位置近40處，建筑主體被燒黑，墻體脫落，家具全部被燒。

（三）建筑元件損傷評定

因為火災發生在1樓。所以，1樓損失慘重。墻體灰層崩落，墻柱損傷度在30～50mm之間。天花板混凝土燒酥、墻皮脫落，預應力鋼筋裸露在外。采取鉆芯方法實驗研究得出：底層結構梁混凝土立方抗壓力在21～22MPa，低于原設計參數要求。經過比較總結得出：該建筑結構1樓損傷度在極限撓度的2～4倍，裂縫在1mm之上，混凝土強度與承重力在設計參數的50～70%之間。

通過比較發現，二樓相對較輕。工作人員通過HT225數字回彈設備進行檢測，對二樓左右兩面混凝土柱檢測，其回彈參數為42MPa/43MPa.相對于建筑主體混凝土強度C30比較，二樓建筑承重力達到設計參數要求。

（四）安全鑒定結論

通過現場調查計算以及建筑主體損傷程度，1樓損傷度為嚴重損傷，需要對其展開加固施工。2樓損傷程度較輕，因此，對其進行外層修復即可。為了確保群眾生命安全，在火災后一定進行科學有效的安全評定。另一方面，工作人員在現場檢查過程中，要嚴格按照流程檢查、檢測、實驗、評定等，給予合理建議確保建筑主體安全。

三、結語

總而言之，進行火災后安全鑒定能夠對建筑主體損傷情況有詳細的掌握。初步檢查，在調查詢問后借助工具設備進行火災范圍調查，根據有關文件要求，進行標準檢查、安全鑒定后展開相應修補。對此，筆者分別從：火災后建筑結構安全鑒定程序、鑒定具體方法，兩方面進行分析，希望對建筑主體安全鑒定起到幫助性作用，確保人們生命安全。

參考文獻：

[1]李治，宮磊.商業建筑火災后結構鑒定與加固措施[J].低溫建筑技術，2016（03）.

[2]張飛.某生產車間火災后建筑結構安全性鑒定[J].福建建材，2016（04）.

[3]謝靜.火災后高層建筑鋼筋混凝土結構檢測鑒定[J].山西建筑，2016（35）.