楊臻?張培寧
摘要:當(dāng)前我國競(jìng)技體育事業(yè)發(fā)展的突飛猛進(jìn),群眾體育發(fā)展與競(jìng)技體育相比之下其發(fā)展略顯滯后,所以,近年來群眾體育與競(jìng)技體育之間發(fā)展不均衡,一直是人們所關(guān)注的問題。為此,文章采用文獻(xiàn)資料、邏輯分析等,對(duì)群眾體育與競(jìng)技體育之間的發(fā)展現(xiàn)狀與未來走向展開探討。
關(guān)鍵詞:群眾體育;競(jìng)技體育;關(guān)系權(quán)衡
當(dāng)前我國競(jìng)技體育的體制正在以成熟性的形式發(fā)展,其不僅有效地推動(dòng)了體育訓(xùn)練與競(jìng)技體育活動(dòng)的組織,還培養(yǎng)與打造了一批又一批的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員與體育明星,同時(shí)也大力推動(dòng)了我國體育產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展。而在兩者之間相比之下,我國群眾體育的發(fā)展由于相關(guān)政策的滯后以及國家對(duì)公共體育方面所投入的資金匱乏,造成了群眾體育參與人數(shù)少、設(shè)施少、場(chǎng)地少,雖然群眾們的體育熱情很是高漲,但是群眾體育活動(dòng)卻得不到穩(wěn)定有序的開展,這使得我國的健康中國與全民健身計(jì)劃難以得到有效實(shí)施與發(fā)展,國民的整體體質(zhì)也難以提高等。
一、群眾體育的發(fā)展現(xiàn)狀分析
(一)群眾體育氛圍建設(shè)缺乏科學(xué)性
當(dāng)前我國群眾體育的發(fā)展,也正在以各種可能的推動(dòng)方式,在努力的找尋自我的發(fā)展方向,但是其發(fā)展現(xiàn)狀與形式卻并不樂觀。其主要呈現(xiàn)兩種發(fā)展形式。一是,群眾體育主要是在廣場(chǎng)、公園、立交橋下和其他空曠的場(chǎng)地,隨意性的方式艱難發(fā)展,群眾體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地沒有規(guī)則性。二是,由于沒有專業(yè)的社會(huì)體育人員指導(dǎo),群眾們所采取體育健身的方式雖然有很多種的形式,但是卻都不是很科學(xué)。這樣的體育健康開展形式缺乏安全保障,群眾的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷無法通過科學(xué)的方式確定,很容易使群眾在健身中身體會(huì)不同程度的受傷。
(二)體育知識(shí)與技術(shù)技能缺乏專業(yè)性
群眾體育活動(dòng)當(dāng)前主要是依靠群眾自發(fā)自愿的方式進(jìn)行,因此在其發(fā)展中有很多的不足點(diǎn)。其最為典型問題有兩種:一是,基礎(chǔ)性知識(shí)與技術(shù)技能的非專業(yè)性。包括運(yùn)動(dòng)器材運(yùn)用知識(shí)、場(chǎng)地運(yùn)用和保養(yǎng)知識(shí)等,由于沒有沒有專業(yè)人員指導(dǎo)都是通過各種途徑道聽途說學(xué)來的,并不能真正地對(duì)群眾體育起到專業(yè)性的指導(dǎo)作用,往往在運(yùn)用中事違人愿,如果使用不當(dāng),還甚至有可能對(duì)群眾造成一定的傷害性及危險(xiǎn)性。二是,實(shí)效性的個(gè)性化技術(shù)技能創(chuàng)新和傳播的斷續(xù)性。是指有些群眾健身的方式只是是出于自己的個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)或是疾病經(jīng)歷等方面的實(shí)際,從保健、疾病治療、康復(fù)與減肥等方面需求,所作出的各種體育創(chuàng)新,但是,這種健身方式在絕大多數(shù)情況下,只能適合個(gè)別的人群,由于每個(gè)人的體重、身高、個(gè)性愛好以及長期能運(yùn)用的運(yùn)動(dòng)空間與工作環(huán)境等,都存在著較大差異,即使是具有一定的科學(xué)性與實(shí)效性效果的體育健身方式,但是也提倡群眾們?nèi)ッつ康娜ジ鷱呐c推廣。
二、競(jìng)技體育發(fā)展現(xiàn)狀分析
(一)體育專業(yè)發(fā)展極限化
在現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展的大力指引與支持下,我國競(jìng)技體育在不斷地向人類的極限,發(fā)起著一次又一次的挑戰(zhàn)。一是,評(píng)判規(guī)則的極限方向引導(dǎo)。無論是奧運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)與中國全運(yùn)會(huì)等賽事,都會(huì)出現(xiàn)一屆一屆的破紀(jì)錄現(xiàn)象,這些都是人體極限的成功挑戰(zhàn)的結(jié)果,如博爾特的速度極限與舉重運(yùn)動(dòng)員的力量極限等,但這些超越人體生命規(guī)律規(guī)則及其結(jié)果的出現(xiàn),并沒有為運(yùn)動(dòng)員自身和其他群眾做出好的榜樣,運(yùn)動(dòng)員的傷病甚至英年猝死等現(xiàn)象的發(fā)生證明了其危害性。二是,專業(yè)知識(shí)技術(shù)技能極限發(fā)展引導(dǎo)。尤其技術(shù)的復(fù)雜程度、技能的難度程度與對(duì)運(yùn)動(dòng)員自身的造型嚴(yán)格程度等,不僅挑戰(zhàn)了運(yùn)動(dòng)員自身也挑戰(zhàn)現(xiàn)代體育技術(shù)。這些可能會(huì)給賽事帶來更多精彩的瞬間,卻對(duì)廣大群眾沒有太多的益處,既學(xué)不會(huì)也無法在日常運(yùn)動(dòng)中運(yùn)用,如花樣滑冰中的那些充滿危險(xiǎn)的拋舉動(dòng)作等。
(二)體育精神教育極端化
通過不斷地挖掘與開展體育精神教育,是有效激發(fā)運(yùn)動(dòng)員斗志和創(chuàng)新精神的重要方式,但是在人體極限不斷被提升的情況下,一些極端化教育形式也是較為常見的現(xiàn)象。其主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是,進(jìn)取精神的極端運(yùn)用。尤指吃苦耐勞、不服輸、不拋棄、不放棄與不怕失敗等精神,這些精神的教育和運(yùn)用在某種情況下已經(jīng)超越了人體的極限和體育的規(guī)律性,其中既有參賽單位的名利追求,也有運(yùn)動(dòng)員、教練員和其他相關(guān)人員的功利目的,對(duì)運(yùn)動(dòng)員、體育與體育科學(xué)等都是一種過猶不及的傷害。二是,規(guī)則精神極端運(yùn)用。參賽者為了獲得理想的比賽結(jié)果,在規(guī)則之下開展各種可能的訓(xùn)練,雖然保障了競(jìng)技的規(guī)范性、公正性、透明性和公開性,但卻在一定程度上限制了體育的創(chuàng)新和發(fā)展。
三、群眾體育與競(jìng)技體育未來的發(fā)展走向
群眾體育與競(jìng)技體育雖然作為體育的宏觀分類方式之一,但是,其兩者之間也有著十分密切而又彼此之間又不可以分割的、良性的相互之間可以相互促進(jìn)的關(guān)系。群眾體育與競(jìng)技體育其兩者的最終發(fā)展目標(biāo),都是統(tǒng)一于對(duì)人類的身體健康、社會(huì)和諧、讓人類創(chuàng)新體育、享受體育與在不斷極限挑戰(zhàn)的情況下來發(fā)展體育。所以,在當(dāng)前現(xiàn)代體育教育、體育訓(xùn)練、體育產(chǎn)業(yè)等不斷發(fā)展與壯大下,兩者之間也可以在某種形式上進(jìn)行相互的轉(zhuǎn)化。如:群眾體育可以為競(jìng)技體育培養(yǎng)更多的基礎(chǔ)人才和傳播知識(shí),競(jìng)技體育也可以為群眾體育開展創(chuàng)新教育活動(dòng)以及提供精彩的項(xiàng)目和節(jié)目。總之,群眾體育與競(jìng)技體育兩者之間,可以以你中有我、我中有你的,相輔相成的形式相互促進(jìn)、相互發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]張瀟.群眾體育與競(jìng)技體育之間的關(guān)系權(quán)衡[J].運(yùn)動(dòng),2016,(04):5-6.
[2]徐金慶.東北三省競(jìng)技體育與群眾體育協(xié)同發(fā)展研究[D].東北師范大學(xué),2013.
[3]周陽.競(jìng)技體育引領(lǐng)下我國群眾體育發(fā)展研究[J].當(dāng)代體育科技,2015,5(36):198+200.
(作者單位:蘇州工業(yè)園區(qū)星灣學(xué)校)