關于低碳經濟的理論基礎及其經濟學價值的相關分析

蔡青

摘要：在社會經濟的發展下，使世界面臨嚴重的資源危機與能源危機問題，全球變暖已經成為了不可忽視的問題。在此背景下，國內外的專家學者提出了“低碳經濟”這一理論，但只體現在了意義與實施途徑方面，在理論基礎與經濟學價值方面涉及較少。對此，本文對低碳經濟的理論基礎與經濟學價值進行了分析。

關鍵詞：低碳經濟；理論基礎；經濟學價值

引言

近些年來，國際方面對“低碳經濟”的關注程度越來越高，希望人們發展低碳、節能型經濟。對此，很多學者提出了針對性的對策和建議，已經獲得了顯著的成績。但并未形成一套完善的基礎理論體系，無法定義其經濟學價值，使得“低碳經濟”的發展速度比較緩慢。因此，筆者以前人的研究成果為基礎，對其理論基礎與經濟學價值進行了分析，以推動“低碳經濟”的快速發展。

一、低碳經濟的發展現狀

隨著世界經濟的快速增長，全面變暖問題越來越嚴重，使人類面臨嚴重的生存危機。在此背景下，國內外專家學者開始提出了“低碳經濟”這一理念，并很快在全球推廣。至此，世界各國的專家學者加大了低碳經濟的理論研究力度，現已形成了多種理論體系，為其基礎理論的形成奠定了基礎。

現階段，各國都在積極發展“低碳經濟”，但并沒有抓住理論實質，而是單一調整經濟結構、使用低碳技術，導致其發展緩慢，未能實現經濟學價值。目前，我國比較盛行的“低碳經濟”理論主要有兩種，一是，倡導使用新能源，加大清潔能源的利用率和轉化率，大力發展新能源產業，以緩解全球變暖問題；二是，“低碳經濟”是可持續發展戰略的重要組成部分，要求社會實現節能減排，發展低碳、環保性經濟，并在發展中改變人們的生活及生產方式，從而實現可持續發展的戰略目標。

上述兩種方式都過于強調某一種方式，導致結論都過于片面，無法解決實際問題。因此，應將二者進行融合，并與時代發展相結合，從而有效控制C02的排放量，實現其經濟效益和社會效益。

二、探究低碳經濟的基礎理論

（1）經濟學理論

自上個世紀以來，世界各國開始將GDP的發展水平劃分為強國標準，將其與經濟學領域進行融合，導致很多國家片面追求GDP，忽略了生態學的效益。在長期發展以來，使這種經濟學理論的缺陷越來越明顯，使生態環境受到了嚴重的破壞。在此背景下，國內外的專家學者才重新對經濟學理論進行定位，但實際上，早期的經濟學理念本身就含有生態學思想，只是在利益的支配下，逐漸忽略了其重要性。

在新時期下，很多學者對經濟學思想進了研究，認為“低碳經濟”是經濟學思想的重要分支，屬于一種發展模式。而“低碳經濟”理念不僅體現在經濟效益上，也體現在社會效益上，實行這一理論能滿足人與自然、人與社會的和諧發展，其理論得到了廣泛的認可。上述理論體現的是國際性特點，而對于國內又有不同的要求。每個國家都存在區域經濟發展不平衡的問題，農村與城市之間的收入差距越來越大，關注農村經濟是我國政府的重點工作內容。農村經濟主要以第一產業為主，在進行生產活動中對土地資源、水資源造成了嚴重破壞，使其農業經濟受到了嚴重的影響。因此，應發展農業生態產業鏈，以增加經濟附加值，從而縮小城鄉貧富差距，共同推動國家GDP水平快速提高，實現“低碳經濟”應有的效益。

（2）環境與資源學

現階段，環境與資源學在我國得到了較快的發展，對“低碳經濟”的發展有重要的指導作用。我國是人口大國，每天的資源消耗量非常龐大，對環境造成了嚴重的影響，對人們的生存和發展造成了嚴重的威脅。因此，這也表明資源與環境本是相互作用、相互影響的關系。

將“低碳經濟”和環境與資源學有機融合，能將抽象的問題具象化，有利于制定正確的發展規劃。資源（環境）承載力體現的是所能容納人口規模與經濟規模的大小，能表明一個國家從事經濟活動的極限。促使國家從宏觀、微觀兩個層面進行管理，從而合理分配資源，有利于控制CO：的排放量，實現“低碳經濟”。另外，環境與資源學有其獨特的價值，能引導人們的消費取向。例如，根據資源的種類可分為可再生資源與不可再生資源，當過度消耗不可再生資源時，會嚴重影響市場上的供給關系，會使國家帶來嚴重的經濟風險和生態危機。在此基礎上，利用環境與資源學理論，可引導人們轉變消費方向，從而降低風險隱患，實現“低碳經濟”的發展目標。

（3）可持續發展理論

自20世紀以來，世界各國過于追求經濟效益，對自然資源隨意開采，使資源危機與生態危機成為了世界性問題。在此背景下，相關專家學者提出了可持續發展理論，以實現經濟、社會、環境的協調統一。隨著資源危機的加劇，其理論意義也發生了改變，不再單一注重環境保護這一問題，而是將其作為基礎點，將發展理論與之融合，開始向堅持“綠色環保、節能減排”方向發展。

我國可持續發展理論提出較晚，還缺少相對成熟的理論體系與實踐經驗，但也取得了顯著的成效。可持續發展戰略所需要的時間比較漫長，要求我國人民堅守這一理念不動搖，認真落實可持續發展戰略的目標和要求，推動我國建設資源節約型環境友好型社會的快速實現。

（4）其他理論

在國際經濟的快速發展下，全面變暖已經成為了不可忽視的問題，對人類的生存和發展會造成嚴重的影響。將氣候學與“低碳經濟”相融合，能有效體現出經濟與氣候之間的關系。根據目前的形式來看，經濟與氣候的矛盾主要體現在“溫室效應”上，并有進一步擴大的趨勢。因此，需要國家針對氣候學進行調查與分析，正確掌握影響氣候的因素，從而制定合理的解決措施，以緩解全球變暖這一問題。

三、探究低碳經濟的經濟學價值

（1）化解國際貿易爭端，推動國際經濟學發展

隨著信息網絡技術的發展，加快了全球經濟一體化的發展趨勢，使各國間的貿易往來日益頻繁，國際經濟貿易總量迅速增加。在此背景下，雖然可以有效增強各國的經濟實力，但也加劇了環境破壞程度，使世界面臨更為嚴重的資源危機與能源危機。現階段，國際間的貿易形式主要是資源互補，以調整國家的資源結構。從短期收益上看，有利于保護本國的資源環境和生態環境，但從長期來看，會加劇資源出口國生態環境的惡化程度，進而引發國際性資源危機與生態危機，這也是國際經濟學不可避免的問艘。

目前，國際貿易爭端主要體現在經濟不平衡的問題，單一從國際經濟學角度無法協調這一問題。因此，需要將“低碳經濟”理論與國際經濟學理論相融合，使世界各國用低碳視角來看待問題，有利于拓展協調渠道，化解國際貿易爭端。同時，“低碳經濟”理念的發展，有利于轉變世界各國的貿易結構，協調環境與經濟之間的關系，共同以環境社會的發展為出發點，不斷完善國際經濟學理念，推動世界經濟快速發展。

（2）創新消費方式

現階段，世界各國人民受傳統消費理念的影響比較嚴重，過于注重物質消費，國家也通過物質商品貿易來拉動經濟實力。在這種情況下，加大了資源消耗情況，使C02的排放量迅速增加。而降低人們的物質需求又與經濟發展相悖，對國家的發展會造成嚴重的影響，因此，需要倡導“低碳經濟”。

隨著人們生活水平的提高，能有效滿足人們的物質需求，但又引發了很多問題，導致“享樂主義”、“炫耀主義”問題嚴重。既增加了資源配置不合理的嚴重性，又增加了CO2的排放量，嚴重威脅著人類的生存與發展。對此，要求國家和社會引導人們的消費方式，從注重物質消費轉移到注重精神消費上去。同時，還要轉變貿易結構，發展智力、科技貿易，以滿足“低碳經濟”的發展需求。

（3）調整經濟結構

自世界經歷三次工業革命以來，開始進入到了大機器、大生產時代，使能源消耗量迅速增加，C02的排放量也快速增加，加劇了全面變暖的嚴重程度。如何正確處理經濟與環境之間的關系，是世界共同面對的問題。對此，本文以傳統經濟、現代經濟與“低碳經濟”這三個時期進行對比，來說明經濟結構的變化性情況。一是，傳統經濟時期。在這一時期內，世界各國過于注重GDP的發展情況，不斷加大資源開采力度，導致資源環境受到了嚴重的影響。此時期的經濟結構主要是資源密集型產業。二是，現代經濟時期。受傳統經濟時期的影響，使世界面臨嚴重的資源短缺問題，對各國的經濟的發展造成了影響。因此，絕大多數國家開始調整產業結構，降低資源所占的比重，大力發展節約型經濟。三是，“低碳經濟”時期。單一節約資源并不能緩解環境問題，需要加大科技投入力度，加大新能源與清潔能源的利用率，降低傳統能源的使用率，達到節能減排的目的。同時，在此基礎上，同步發展循環經濟、綠色經濟等多種經濟形式，能有效實現可持續發展的目標，推動“低碳經濟”快速發展。

結束語

現階段，國內外專家學者對“低碳經濟”的認知程度并不高，僅停留在方法與途徑上面，導致“低碳經濟”發展緩慢。對此，要求人們不斷提高低碳認識，加大基礎理論的研究力度，積極探索經濟學價值的發展要求。從而不斷創新低碳理念，調整經濟發展模式，實現其經濟效益和社會效益。

（作者單位：南京公交場站有限公司）