郭永亮
摘要:立法為國,如今,在不斷地發展完善中,法治社會已經初具雛形,我國可以說已經成長為一個較為成熟的法治國家。在新刑訴法中,在原有法制基礎上進行了繼承和發揚,對證據制度進行了進一步的完善,將其變得更加的完善和合理。筆者根據相關文獻,對新刑訴法中對于證據板塊的完善進行解析。
關鍵詞:新刑訴法;證據制度;法制
新刑訴法作為國內最為重要的法典,僅次于憲法,在法制建設中有著極其重要的作用。也正是因為新刑訴法自身的特殊性和重要性,決定了我們必須對其進行深入分析,不斷地對其進行完善,對現階段存在的問題進行改進,以此來促進更為科學的法制體系的構建,來保障人民的利益。而在新刑訴法中,也確實對舊刑法進行了繼承和發揚,對證據制度進行了完善,進行了更加公平、更加科學的法制建設。
一、新刑訴法下對于證據制度完善的表現
(1)對證據制度進行了重新的定位
舊刑訴法中將證據認定為某種事實,而實際上,證據只能作為認證事實的依據,其本身的概念并非與事實同等。如此可見,舊刑訴法中對證據的相關定義,具有明顯的局限性,缺乏科學依據。新刑訴法中,對證據制度的定義做出了相應的完善,將證據定義為用來為案件實際情況作依據的材料。我們從這里就可以清晰的看出,新刑訴法對于其定義更加的具有典型性,充分的尊重了其特殊性,不僅明確了證據的作用,證據的判斷標準,也將其表現為案件判斷的依據,也正或者因為這種新的定義,讓證據本身更加具備合理陛,破除了舊制度中的狹隘性,不再將其定義為事實本身,是對證據制度的一個補充和突破。
(2)證據法律種類的完善
受到社會形勢變化的影響,例如虛擬網絡和電子產品的盛行,讓原有的紙質證據和其他證據已經不能適應當前的法制環境,電子數據證據也必須要進入到司法程序。因此,新刑訴法將證據的種類進行了擴展,讓證據更加的符合現階段的社會環境。而此舉也將證據種類延伸到了八種,將其類型延伸至了電子虛擬領域,將原先的空白板塊進行了補充。其次,對于證據類型進行了細化,例如物證以及書證就劃分開來了,將二者進行了細化。
(3)進一步確立了刑事案件檢察機關的舉證責任
舊刑訴法將提供證據證明的責任方分為三種類型:第一類是掌握了犯人犯罪證據,對被告人提起刑事訴訟的人民檢察院的檢察員,檢察員要對自己所提供的證據負責;第二類是發起自訴案件中的當事人,該當事人要對自己的行為負責;第三類是指嫌疑犯或被告人本身,他們有為自己辯護而提供相關證據的權利。新刑訴法在舊刑訴法的基礎上,對責任方的有關責任作出了更加明確的規定,使得刑訴法的舉證責任和舉證環節更加規范化,在很大程度上保障了人們的利益。
(4)非法證據排除得到了進一步的完善
為了建設更加公平公正的司法體系,講刑訴法進行進一步的完善,讓法制更加透明、公平,也是避免由于證據制度的確實而導致冤假錯案,新刑訴法中將非法證據排除進行了重新整理,將排除體系進行了重構和完善,以此來避免由于非法證據排除而出現的一些弊端。通過對非法證據的重新梳理,將證據環節變得更加科學,例如對DNA證據的采用等。
(5)將證人機制進行了完善
這里集中地表現在直系親屬規避以及對證人費用問題上,第一是案件處理中,直系親屬不被允許進行作證,第二是證人在作證期間需要對真人進行補貼,并且對證人進行保護,讓證人擁有良好的作證環境。也正是由于新刑訴法中對于這一板塊的完善,讓證據板塊得到了新得發揮,將舉證工作的難度大大的降低了。
二、新刑訴法中對證據制度轉變后的應對措施
(1)轉變執法觀念
首先,要端正態度,進行執法理念的轉變,要及時的對新刑訴法做出解讀,對于其改變要進行總結和梳理,用飽滿的熱情去迎接由新刑訴法帶來的改變。執法者要嚴格遵守新制度中的新程序,嚴格按照新刑訴法的要求展開司法工作,其次,相關的法務人員必須要盡快的對新規進行熟悉,對于證據制度的新規定,例如證據的分類、證人制度的改變以及舉證責任的變化等要進行盡快掌握,避免在進行執法時還是按照舊刑法走,造成司法混亂。最后司法人員在進行執法時,進行證據的搜集和整理時,必須要公平公正,秉承法治理念,以此來確保司法的嚴、謹l陛。
(2)強化證據意識
不管是舊刑法,還是新刑訴法,都強調了證據的作用,強調了證據的地位,這也就直接的要求了司法人員必須要樹立嚴謹的、嚴肅的證據意識,并且將意識進行不斷地強化。司法人員在進行執法時,要將證據作為關鍵點,以證據作為基礎來進行工作的展開,凡事以證據為先,保證司法的嚴謹性,也避免在執法中出現證據確實和個人情緒泛濫的問題。其次,為了提高對證據的掌握,司法機關需要提高與其他相關部門的關聯性,加強司法與偵查的聯動性,加強證據鏈的建設,提高證據搜集和處理的效率和質量。
三、結語
新刑訴法是對舊法的一個繼承和發揚,也是進行法制建設的重要舉措,在新刑訴法中,我們可以窺見中國司法的進步。在這其中,對于證據制度的轉變,可以看到法制的成長和轉變,通過對證據制度的完善來建立更加合理更加公平的司法體系,可以看到法制精神的傳承和發揚。
(作者單位:西北政法大學)