日本改善對(duì)華關(guān)系的誠(chéng)意是否確定（社評(píng)）

正在日本訪問(wèn)的國(guó)務(wù)委員楊潔篪30日與岸田文雄外相等日本官員舉行會(huì)談，日本媒體對(duì)楊潔篪的這次訪問(wèn)做出密集報(bào)道，紛紛認(rèn)為雙方就7月G20德國(guó)峰會(huì)期間兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤做了積極溝通，日媒表達(dá)了對(duì)兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)改善的期待。

中日關(guān)系真會(huì)改善嗎？現(xiàn)在看來(lái)有了一些前幾年不明顯的條件。最大的變量似乎來(lái)自中日關(guān)系之外的國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域，其中特朗普新的外交姿態(tài)首當(dāng)其沖。特朗普放棄了被東京視為“孤立中國(guó)”關(guān)鍵項(xiàng)目的TPP，把對(duì)日安全保障作為要求日本經(jīng)濟(jì)上“吐血”的杠桿，這些增加了東京對(duì)美日關(guān)系的不確定感。

另外南海方向出了重大變化，菲律賓、越南都致力于重新與中國(guó)修好。文在寅當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)則在一定程度上扭轉(zhuǎn)了首爾的對(duì)華態(tài)度，這兩個(gè)方向的變故都快于很多人對(duì)東亞地緣關(guān)系變化的預(yù)期，也使得日本繼續(xù)與中國(guó)搞外交對(duì)抗多了幾分孤立。

安倍的對(duì)華思維大體走進(jìn)了死胡同，其在戰(zhàn)略上明顯毫無(wú)前途，安倍嘗試與中國(guó)改善關(guān)系大概是不能不邁的步子。

問(wèn)題在于，東京對(duì)改善中日關(guān)系的理解似乎有些舍本求末。日方過(guò)去也有過(guò)不少同中國(guó)改善關(guān)系的表態(tài)，但日方除了重視高層會(huì)晤之外，對(duì)落實(shí)雙方就改善彼此關(guān)系達(dá)成的原則性協(xié)議經(jīng)常偷工減料，甚至將它們束之高閣，繼續(xù)在懟中國(guó)的問(wèn)題上我行我素。

莫非日本覺(jué)得只要兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面了，握手了，就能代替雙方實(shí)際上的友善互動(dòng)？畢竟兩國(guó)高層接觸需要大量現(xiàn)實(shí)成果的跟進(jìn)，而不應(yīng)僅僅作為雙方摩擦不斷情況下的一種儀式性緩沖。

就在最近一段時(shí)間，日方還派“出云”號(hào)“高調(diào)”去南?；顒?dòng)，日本和臺(tái)灣還把設(shè)在對(duì)方的交流機(jī)構(gòu)做了更名，在新名稱中加入“臺(tái)灣”字樣。此外日本一名總務(wù)副大臣還以其官職身份訪問(wèn)臺(tái)灣，這些行動(dòng)都與日希望改善同中國(guó)關(guān)系的表態(tài)背道而馳，它們讓日方代表團(tuán)出席“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇的積極信號(hào)裹上復(fù)雜的信息。

所以東京需要修改的是不切實(shí)際的對(duì)華戰(zhàn)略，從根本上放棄通過(guò)拉所謂“價(jià)值觀同盟”平衡中國(guó)影響力的思維方式，正確對(duì)待中國(guó)崛起這一世紀(jì)性現(xiàn)實(shí)。日本應(yīng)把對(duì)華關(guān)系放在新的原則和邏輯之上，跳出老的盤(pán)算，真正把中日關(guān)系朝著戰(zhàn)略互惠方向推進(jìn)。

那樣的話，中日高層交流以及領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤才能積累成果，使兩國(guó)關(guān)系朝著突破性改善不斷靠近，直到形成兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正式互訪的成熟條件。而現(xiàn)在，當(dāng)日方向中國(guó)伸橄欖枝時(shí)，很多人都會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)：是什么短線原因促使東京在做調(diào)整，日本真有對(duì)中日關(guān)系做戰(zhàn)略性改善的意愿嗎？

希望安倍政府不把中日關(guān)系當(dāng)做“術(shù)”來(lái)處理，而當(dāng)做“道”來(lái)經(jīng)營(yíng)，真如此，中日關(guān)系就有了重回正軌的強(qiáng)勁動(dòng)力?！?/p>