霧化吸入布地奈德治療小兒肺炎支原體肺炎的效果觀察

趙敬慈+劉靜

[摘要]目的 探討霧化吸入布地奈德在小兒肺炎支原體肺炎患兒中的應用效果。方法 選擇2013年8月～2016年5月我院收治的小兒肺炎支原體肺炎患兒75例，將所有入選患兒分為治療組（n=40）和對照組（n=35）。兩組患兒在常規治療的基礎上，給予治療組的患兒阿奇霉素和霧化吸入布地奈德混懸液治療，而對照組患兒僅接受阿奇霉素治療，結束后比較兩組患兒的治療效果。結果 治療組患兒治療后的總有效率（97.5%）明顯高于對照組患兒（82.9%）；治療組患兒的體溫恢復正常、哮鳴音消失、咳嗽消失及濕啰音消失的時間均短于對照組患兒；治療組不良反應的發生率（5.0%）明顯低于對照組（20.0%）；兩組比較差異均有統計學意義（P<0.05）。結論 霧化吸入布地奈德治療小兒肺炎支原體肺炎臨床效果顯著，不良反應少，安全有效，值得在臨床推廣。

[關鍵詞]小兒；肺炎支原體肺炎；霧化吸入；布地奈德；療效

[中圖分類號] R563.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）12（c）-0073-03

Effect observation of Budesonide Inhalation in the treatment of Mycoplasma pneumonia

ZHAO Jing-ci LIU Jing

Department of Pediatrics，the First People′s Hospital of Shunde Affiliated Chencun Hospital，Guangdong Province，Foshan 528313，China

[Abstract]Objective To investigate the curative effect of nebulized Budesonide in the treatment of children with Mycoplasma pneumoniae pneumonia.Methods 75 children with Mycoplasma pneumonia pneumonia in our hospital from August 2013 to May 2016 were selected and divided into the treatment group（n=40） and control group（n=35）.The two groups were treated with the conventional treatment，and the treatment group was given the treatment of Azithromycin and Budesonide Atomization Inhalation in addition，while the control group was treated only by Azithromycin.After the treatment，the effect of the two groups was compared.Results In the treatment group，the effective rate （97.5%） was significantly higher than that in the control group （82.9%）. The time of body temperature returned to normal，wheeze disappeared，and moist rales disappeared，cough weire disappeared in the treatment group was shorter than that of the control group；the incidence of adverse reactions in the treatment group （5.0%） was significantly lower than that in the control group （20.0%）；the differences between the two groups were statistically significant （P<0.05）.Conclusion Budesonide Inhalation in the treatment of Mycoplasma pneumonia has significant clinical effect.It has less adverse reaction，safe and effective，and is worth in clinical promotion.

[Key words]Children；Mycoplasma pneumoniae pneumonia；Atomizing inhalation；Budesonide；Curative effect

支原體肺炎是由機體感染肺炎支原體引起肺部炎性改變造成的，在臨床上常常表現為咳嗽、發熱、氣促、呼吸障礙、肺部啰音等不良癥狀[1]。目前，肺炎支原體肺炎（Mycoplasma pneumoniae pneumonia，MPP）在兒童肺炎中出現的比例逐年增多，占支氣管肺炎總數的10%～20%，其潛伏期為2～3周，是兒童呼吸道感染的常見疾病之一[2]。肺炎支原體是無菌培養的基礎上能獨立存活的最小微生物，通常由急性期的飛沫經呼吸道吸入感染機體，可以引起局部散發或小流行傳播，特別是易發生在幼兒園或學校等重點區域[3]。近年來，霧化吸入治療是小兒肺炎支原體肺炎的臨床常用治療方式，它能使患兒較快地吸收藥物，充分發揮藥物的治療作用[4]。由于布地奈德是一種新型的可霧化藥物，因此本研究對我院收治的小兒肺炎支原體肺炎患兒75例采用霧化吸入布地奈德治療，觀察其臨床效果及炎癥水平，現將結果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2013年8月～2016年5月我院收治的小兒肺炎支原體肺炎患兒75例，均由臨床觀察和實驗室檢查確診，且在治療前3個月內無激素類藥物治療史。按照實際接受的治療方式，將所有入選患兒分為治療組（n=40）和對照組（n=35），統計兩組患兒的資料。其中，治療組男26例，女14例；年齡1～9歲，平均年齡（4.3±2.1）歲；病程5周～8個月，平均（4.1±1.5）個月；肺部X線顯示：肺部大片狀陰影7例，支氣管肺炎26例，間質性肺炎7例。對照組男21例，女14例；年齡1～10歲，平均年齡（4.8±2.3）歲；病程7周～8個月，平均（4.6±1.7）個月；肺部X線顯示：肺部大片狀陰影7例，支氣管肺炎21例，間質性肺炎7例。兩組患兒的性別、年齡、病程及X線表現等資料方面比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2納入標準

所有入選患兒均由家長同意并簽定同意書，實施方案由我院醫學倫理委員會批準通過。患兒均滿足以下條件：①符合《諸福棠實用兒科學》[5]有關肺炎支原體感染的診斷標準，符合《兒童慢性咳嗽診斷與治療指南》[6]中關于嬰幼兒慢性咳嗽的標準，除喘息癥狀者之外；②詳細記錄患兒的咳嗽特征、并發癥、有無過敏史、家族史，結合身體檢查及胸片的結果，排除鼻竇炎、咳嗽變異性哮喘、鼻后滴漏綜合征、肺結核、胃食管反流、氣管異物、嗜酸細胞性支氣管炎等造成的慢性咳嗽；③排除痰細菌培養呈陽性的患兒。

1.3治療方法

兩組入選患兒均給予常規治療，包括退熱、吸氧、化痰、抗感染及口服止咳藥物等治療，治療時間為7 d。此外，對照組給予患兒阿奇霉素治療，采用口服，10 mg/（kg·d），連服3 d停4 d為1個療程，共治療4個療程。治療組患兒在對照組患兒的基礎上同時給予霧化吸入布地奈德混懸液（瑞典阿斯特拉捷利康公司），1 mg/次，2次/d，用適量生理鹽水把藥物稀釋后，由霧化器進行用藥。

1.4評價標準

①評價患兒的臨床癥狀改善情況：體溫恢復正常、哮鳴音消失、咳嗽消失及濕啰音消失的時間4個指標。②評價患兒的臨床療效。評價標準為，顯效：喘息及肺部啰音完全消失，體溫恢復至正常水平，肺部X線檢測證實炎癥吸收有明顯好轉，有或者偶爾有咳嗽；有效：喘息及肺部啰音顯著減輕，體溫恢復至正常水平，肺部X線檢測證實炎癥吸收有所好轉，咳嗽次數明顯減少；無效：喘息及肺部啰音變化不大，體溫示完全恢復至正常水平，肺部X線檢測未發現炎癥吸收好轉，咳嗽癥狀基本未減輕[7]，總有效率（%）=（顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.5統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件進行數據分析，計量資料數據用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患兒療效的比較

治療組患兒治療后的總有效率（97.5%）明顯高于對照組患兒（82.9%），差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患兒臨床癥狀改善情況的比較

治療組患兒的體溫恢復正常、哮鳴音消失、咳嗽消失及濕啰音消失的時間均短于對照組患兒，差異有統計學意義（P<0.01）（表2）。

2.3兩組患兒治療后不良反應的比較

治療組不良反應的發生率（5.0%）明顯低于對照組（20.0%），差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

肺炎支原體肺炎是以呼吸道飛沫為傳播介質的疾病，其無固定的發病時期，在全年均可發病，易發生于任何人群，其中學齡前和學齡兒童是易感人群，且隨發病年齡的增加呈逐年下降趨勢[8]。肺炎支原體感染常引發患者哮喘、咳喘，被感染人體不僅能作為感染源，還可以轉化為特異性的變應原，在刺激機體時產生變態反應性炎癥，能通過多種機制的作用下損傷氣道[9]。其感染機體的過程如下：首先，肺炎支原體到達宿主呼吸道后，在其P1蛋白的末端位置會產生一些有毒的代謝產物，能直接造成纖毛上皮細胞損傷，引起纖毛完全脫落，使機體細胞發生腫脹或溶解，直至受損的細胞壞死，而細支氣管壁會增厚，管腔變窄，引起黏液膿性物質隨之滲出并把氣道封閉；其次，患者機體受到肺炎支原體感染后，體液免疫系統隨之發生紊亂，而B細胞接受機體的刺激傳導，產生特異性IgE介導速發型及遲發型變態反應，會加重氣管的變態反應性炎癥[10-12]。

對小兒肺炎支原體肺炎的發病機制進行研究，是改善機體氣道狀況治療該病的關鍵。布地奈德是一種腎上腺皮質激素，能夠有效地親和糖皮質醇，通過霧化吸收方式進入機體，并能在較短時間內把藥物的有效成分送至全肺，降低呼吸道的敏感性，減少腺體的分泌，達到修復氣道的目的[13]。據相關資料分析[14]，布地奈德懸濁液中的有效成分為地塞米松的25倍，是氫化可的松的600多倍，即使是臨床療效顯著的丙酸倍氯米松，也僅是其藥效的1/2左右[15]。霧化吸入的方式不僅改善患者的通氣情況，還能直接作用于病灶處，使用小劑量的藥物即可達到滿意的效果[14]。有報到指出，患者接收吸入方式的治療，比肝臟代謝藥力更旺盛，且不良反應較少，安全性更高[16-17]。

本研究結果顯示，患兒治療后的有效率達到97.5%，其體溫恢復正常、哮鳴音消失、咳嗽消失及濕啰音消失的時間均短于常規療法治療的患兒。因此，霧化吸入布地奈德治療小兒肺炎支原體肺炎臨床效果顯著，不良反應少，安全有效，值得在臨床推廣。

[參考文獻]

[1]周成，王書舉，翟玉峰，等.布地奈德霧化吸入對支原體肺炎患兒炎癥因子與免疫功能的影響[J].中華醫院感染學雜志，2016，26（9）：2136-2138.

[2]謝輝.阿奇霉素聯合脂溶性維生素治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床觀察[J].重慶醫學，2016，45（8）：1151-1152.

[3]古碧霞，宇鳳云，劉一平.霧化吸入結合機械輔助排痰對小兒肺炎支原體肺炎伴氣喘的療效[J].江蘇醫藥，2013， 39（19）：2318-2319.

[4]梁磊，楊澤玉，王亞亭，等.纖維支氣管鏡術對小兒肺炎支原體肺炎合并肺不張的診治作用[J].醫學研究生學報，2014， 27（4）：401-404.

[5]胡亞美，江載芳.諸福棠實用兒科學[M].7版.北京：人民衛生出版社，2012.

[6]中華醫學會兒科學分會呼吸學組.兒童慢性咳嗽診斷與治療指南（試行）[J].中華兒科雜志，2008，46（2）：104-107.

[7]曲華，陳琪瑋，劉欣，等.布拉氏酵母菌預防阿奇霉素序貫法治療小兒肺炎支原體肺炎繼發腹瀉的研究[J].中國婦幼保健，2014，29（14）：2266-2268.

[8]羅欽宏，梁錦枝，黃艷瓊，等.痰熱清聯合阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的療效及安全性的Meta分析[J].中成藥，2014，36（4）：702-709.

[9]施弦，黃秋玲，郁峰，等.兒童難治性肺炎支原體肺炎血清炎性細胞因子的檢測[J].中國醫學科學院學報，2013（2）：221-223.

[10]羅欽宏，梁錦枝，黃艷瓊，等.炎琥寧聯合阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的療效及安全性的Meta分析[J].中國實驗方劑學雜志，2014，20（1）：198-203.

[11]孫秀芹，李一民.阿奇霉素序貫療法聯合甲基強的松龍治療小兒肺炎支原體肺炎[J].江蘇醫藥，2013，39（14）：1703-1704.

[12]葉明偉.布地奈德聯合鹽酸氨溴索霧化吸入治療小兒支氣管肺炎的療效研究[J].中華醫院感染學雜志，2013，23（1）：100-102.

[13]婁鴻飛，王成碩，張羅.經鼻霧化吸入布地奈德混懸液和口服激素治療慢性鼻-鼻竇炎鼻息肉的療效及安全性的對比研究[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2015，29（9）：792-796.

[14] 趙麗霞，殷勇，張皓，等.霧化吸入布地奈德混懸液對哮喘患兒嗜堿性粒細胞活化狀態影響研究[J].中國實用兒科雜志，2016，31（3）：186-189.

[15]袁琛，毛偉，閔芳梅.布地奈德霧化吸入預防肺炎支原體感染誘發兒童哮喘急性發作的療效觀察[J].中華醫院感染學雜志，2014，24（11）：2829-2831.

[16]馬容莉.布地奈德聯合復方異丙托溴銨霧化吸入治療超高齡慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的臨床療效[J].武漢大學學報（醫學版），2014，35（6）：925-927.

[17]孜維地古麗·買買提，拜尓娜·那扎瓦尓，艾力克木·阿不都玩克，等.難治性肺炎支原體肺炎患兒支氣管肺泡灌洗液和血清 IFN-γ、IL-4、IL-6水平及其臨床意義[J].疑難病雜志，2015，14（9）：950-952，959.