良知先于新聞
——讀《追問與守望》

□ 文/張正憲

良知先于新聞
——讀《追問與守望》

□ 文/張正憲

我在《半月談》干了幾十年的編輯工作，每讀新華社河南分社李鈞德的來稿，常常會有怦然心動的感覺。《追問與守望——一個新華社記者的社會調查》（李鈞德著，新華出版社出版）中，就有許多我很熟悉也很親切的篇章。從他樸素的文字表達、綿密的新聞思維和厚重的個人風格中，總能觸摸到一種溫度，一種堅硬，還有一種力量。

我理解，其深層，有鈞德心底涌動不息的良知。

這是記者最基本的職業道德，這是新聞最寶貴的專業操守。

正是良知的堅守，鈞德的新聞報道在種種社會問題的介入中體現了堅韌的求解意識。問題求解，是對生活真相永不停息的叩問，是對新聞真諦心向往之的追尋。

一些新聞報道，常常會在各種各樣的規制和誤導、壓力和誘惑中，選擇性地去忽略、去遮蔽生活的真相和事物的本原，甚至著意地去粉飾、去扭曲。恰恰是這種選擇性，在侵犯著、損害著、剝奪著一些困難群體的利益。這是新聞真諦的背棄，也是新聞良知的流失。我們在鈞德的新聞中讀懂，他的唯一選擇，就是求索真相，求解問題。

觸摸鈞德新聞作品中的那種堅硬，來自他堅定的新聞立場和過硬的采訪作風。僅僅有道德的義憤是不夠的。在當下的社會環境中，記者從事輿論監督，常常要直面層層疊疊的干擾，要沖破或明或暗的“封鎖線”。我總結鈞德的應對，可以解讀出他的“三不”精神：不畏，不屑，不茍。來自權力部門的抵制的，威脅的，滅火的，不畏；來自新聞媒體的放橫炮，攪渾水，唱對臺戲的，不屑；來自各種關系的求情的，拉攏的，利誘的，不茍。

我記得，當年一些地方走偏了的“新型農村社區建設”，被貼上“深化農村土地制度改革”“加快城鄉一體化進程”等閃光的標簽，李鈞德不盲目跟風、隨波逐流，始終保持清醒頭腦，保有新聞定力，冷靜觀察，深入調研，揭露出其中的種種亂象，引起社會的警醒和政府的糾偏。這么多年，鈞德寫過許多篇重磅型批評報道，進行了一次次高效率輿論監督，能夠無一失手、篇篇精準，實屬不易。有何秘訣？鈞德有一句“口頭禪”講得很透徹：事實是會說話的。有了鐵一般的事實，有了透明化的真相，新聞報道尤其是批評性報道，就能經得起社會大眾的檢驗，頂得住批評對象的非難，真正立于不敗之地。

正是良知的砥礪，鈞德的新聞報道在推進社會生活的轉型中，煥發出充沛的輿論能量。鈞德的新聞，尤其是批評報道，輿論監督，總是有一種希望和光亮在投射，在閃耀。那不僅是記者一追到底百折不撓的精神，也不僅是最后的沉冤能夠大白、是非能夠分明的結局，還在于其中滿注著、充溢著公平正義的社會價值。

基層民主，司法公正，政府善治，在鈞德的新聞中也都占有特別的分量。他把滿腔激情奉獻給那些履職為民敢于監督仗義執言為伸張百姓沉冤全力鼓呼的“平民包公”，沖破阻撓不懼威脅志愿投入民間環保事業守護綠色生態家園的“淮河衛士”，頂著各方壓力排除干擾熱心公益勇敢舉報腐敗身遭厄運，依然要為群眾討回公道的“真心英雄”，用筆去鼓呼，去援助，去投入法治建設。

心有良知，奮斗不息。鈞德正是在良知的守護和不息的奮斗中，收獲了許多榮譽。而在我印象中，鈞德還是一如當年那樣的樸實、厚實，還有屬于他的那一份幽默、睿智。（作者是《半月談》雜志社原副總編輯，筆名蘇北；《追問與守望》作者李鈞德，現為新華社河南分社副總編輯。）

編 輯 文璐 wenlu@xinhua.org