構式標記的性質特征和定義

張華

（濰坊學院，山東 濰坊 261061）

構式標記的性質特征和定義

張華

（濰坊學院，山東 濰坊 261061）

本文“自上而下”地透視構式的系統性，著力考察漢語構式標記的特征和定義。構式標記的特征主要體現在：語音上構式標記的虛詞性使它與其它成分整合成一個固定的單位，共享一個語調單位；形態上可以是顯性或隱性的。顯性時，可以是單語素或多語素的；句法上具有依賴性，受其它成分；語義上對整個構式的語法意義起關鍵作用；語用上體現了語者的情感、視角、認識，大多具有濃郁的口語色彩。構式標記可以界定為：存在于構式中，句法上具有依賴性，對構式整體意義起核心作用的表達式。

構式；構式標記；性質特征；定義

引言

構式語法的興起對漢語語法研究產生了重大影響，以構式為主題對漢語某些結構的研究成果不斷涌現。術語“構式標記”，或稱為“語法標記”、“特征詞”等經常出現在一些學者的論著中(石毓智，2006；陸儉明，2010；劉大為，2010；邵敬敏，2013；張先亮，2013)。但對什么是構式標記、構式標記有哪些句法、語義和語用特征等這類問題基本不作任何說明，似乎構式標記是構式語法的先設概念。有的僅是對具體構式中的個別標記作個案性的微觀探討，如李青(2011)對“把”在“把”字句中的主觀性功能的考察、吳為善(2011)對構式“A不到哪里去”的構式義、話語功能及成因的考察。這些考察屬于“自下而上”的模式，其分析方法已呈現模式化傾向，或多或少會妨礙構式語法的縱深發展。因此本文擬改變方向，在前人對構式的研究成果基礎上，采用“自上而下”的模式，對構式標記的特征、定義及識別作一縱覽，為建立構式標記系統以及構式語法的研究向縱深發展提供一定的幫助。既然本文是對構式標記的考察，首先就近些年來學者對構式的界定、范圍及類型做一番梳理。

二、構式的基本觀點和類型

構式語法是20世紀80年代后期興起的基于認知的語言研究方法。發展至今已形成不同的派別，其中以Goldberg(1995，2006)最具代表性。據Goldberg(1995)對構式的描述，任何語言結構體只要在形式、語義或功能的某些方面具有不可預測性，就可稱之為構式?？梢哉f，構式的語法配置和語義配置是無法通過一般的語法規則和意義形成規則進行推導或解釋的，它是形式和意義或形式和功能/用法的結合體。關于構式的范圍和類型，Goldberg列舉了八類復雜程度不一的構式，包括傳統語法的語素、詞、復合詞、習語(完全固定的、半固定的)、句型等，這些語法單位可以進一步分為四個層級：語素、詞、短語和句型?？梢姡珿oldberg對構式范圍界定的很廣，幾乎囊括了傳統語法的所有語言單位。許名央(2011)在Goldberg研究的基礎上，進一步提出了語篇構式，這樣就形成了一個包含五個層級的構式大系統，整個語言體系都被納入其中。

構式語法認為語言系統各層次，從最底層的語素到最高層的語篇，都是形式和意義的結合體，這就打破了詞匯和句法之間的界限，弱化了語法規則的作用。也就是說，詞匯和句法結構具有共同的語法特征，經常無法分出嚴格的界限，都可以看作是人類一般認知經驗在語言中的反應。但構式語法又特別區分了構式義和詞義，構式義獨立于詞匯義，又與詞匯義進行互動，甚至能夠超越詞匯義。既然詞匯也是構式的一個層面，強調構式義和詞義的區分，這未免有矛盾之嫌。本文無意對構式的范圍作出認定，僅就短語到小句層面的構式進行先行考察。

三、構式標記的識別

綜上，前人大多對構式進行的是個案性考察，重點考察特定構式有怎樣的獨特構式義、構式內部的語義配置、構式的話語功能、構式的成因、構式的語法化等，但對構式標記的句法語義性質、構式標記的作用鮮有論及。陸儉明(2011)在闡釋構式語塊分析法時，提出有待進一步思考的六個問題。第六條，構式語法目前還停留在對各構式的個案研究上，還未形成一個基于構式語法理論而建立的完整的語法體系。如何從現有的孤立的構式研究走向構建完整的語法系統？第三條，特定構式是如何選擇所需的詞項的？其內部是否有關鍵性的詞項？這兩個問題對本文很有啟發，促使我們思考特定構式中，什么是關鍵部分、它有哪些特性、對構建完整的語法系統有何作用等問題。鑒于此，我們以“構式”、“格式”、“句式”和“句型”為主題詞，對中國知網進行了檢索，統計出了256個構式。當然，構式的數量遠不止如此，其他與構式有關的論文還沒能全部檢索。為方便起見，本書行文中一般用符號或代表字代替某些術語：名詞N、動詞V、副詞Adv、形容詞Adj、介詞Prep、主語S、賓語O、補語R、量詞M、不定類X/Y/Z/W、地點名詞L、短語后附P。

對收集的構式考察后，我們發現構式語法雖然強調構式義的整體性和不可分割性，構式義是各個構件綜合作用的結果，但不得不承認其內部各部分起的作用是不同的，有的構件是構式義形成的關鍵、核心因素，而有的構件是構式義形成的輔助性部分。究竟如何判斷哪些是核心要素，哪些是輔助性要素，我們設定了如下標準：第一，構式由不變項和可變項構成。如果不變項是顯性的，有語音形式，起定位和標注作用，被識別為構式標記。該類標記為數眾多，如“把字句、被字句、連字句、X不到哪里去、V個痛快、X就是X、X什么X、不要太X、S+V什么O、NP+Adj了NP、V/A翻(了)、給我VP”等。第二，如果不變項是隱性的，沒有語音形式，即詞序就被識別為構式標記，詞序可稱為零標記，如“S+V+O+O構式、V1+V2狀中構式、N+V狀中構式、Adv+N副名構式、S+V+O受事賓語構式、L+V+X存現構式”等。第三，構式標記不限于一項，經常是兩項、三項或更多，如“V都V了、V來V去、V著都X、X(連)Z都/也Y，更不用說/別說X、XV的(不)是Y、X比(Z)最Y還W、X不是Y而是Z”等。第四，詞序可以說是任何構式的決定性因素，即使構件完全相同，詞序不同，也會生成不同的構式，如“NP什么、什么NP、什么AdjP、AdjP什么、NP一M、一M+NP、不太Adj，太不Adj、V不R、不VR”等。第五，構式標記是構式的決定性因素，不可或缺。標記去掉后，構式要么不成立，要么變成其他構式，如“好不AdjP”去掉“不”后句子仍成立，但喪失了表達的主觀性的功能。

以上論述的是鑒別構式標記的句法形式標準。還有語義語用標準，即構式標記所在的構式必須具有獨立的構式義，構式義既包含語義信息，也包含信息焦點、話題結構、語體風格、主觀情態等語用意義。構式標記對語義配置和語用功能具有語義約束和激發作用。

四、構式標記的性質特征

（一）語音特征

考察發現，構式標記作為構式中的不變項，包括數量有限的高頻詞，如“愛、死、有、說、大、小、好、差”等，很多已經意義虛化，如“死、說、有”。這些高頻詞一般與其他成分構成框架式構式或復合構式標記發揮作用。其它不變項包括語義比較虛化的代詞、連詞、副詞、介詞、數詞、量詞、助詞、趨向動詞等擔任，這些詞一般通過實詞虛化等手段，從動詞、名詞、形容詞等實詞類衍生而來。語法化理論認為詞語在語法化的過程中，語義不斷泛化，逐漸由獨立詞演變為非獨立詞。吳福祥(2005)認為漢語中，作為語法詞或附著詞的虛詞一般沒有進一步演變為屈折詞綴，而是和毗鄰的詞項融合為一個新的詞匯項，原來的虛詞成為新詞項的“詞內成分”，即漢語的虛詞后續演變是“詞匯化”，而非形態化：實義詞＞語法詞/附著詞＞詞內成分。伴隨著語義泛化的是，語音上，音長縮短，失去調值。這樣，構式標記前后一般與相鄰成分緊密結合，形成復合標記，共享一個調群。構式標記本身不重讀，除非說話者為了突出個人的主觀情感，突出特別的語用含義，語音在正常情況下弱化。如構式“V他個X”中，“他個”中的“他”和“個”都已虛化，不表實在意義，它們的功能是使其后的X體詞化，與X整合成一個整體，句子的信息焦點落在X上，“他個”讀音弱化。類似的還有“V個痛快、V來V去、V起來、V著都X、X什么X、好不AdjP、看把你Adj的、什么X不X的、整個一 (個)X、Adj了去了”等。

詞序型構式標記由于沒有顯性形式，也就不存在語音形式的問題。值得注意的是，以詞序為標記的構式，如“S+V+O、S+V+O+O、S+V+R+O、V1+V2”等都是現代漢語中的能產構式。據此，我們可以推測，一個構式的標記語音形式越少，構式的能產性越大。當然，這還需要語料的進一步驗證。

（二）形態特征

構式標記形態上既可以是隱性的 (詞序)，又可以是顯性的。顯時的，既可以是單語素的，又可以是多語素的。由于本文考察的構式是抽象的圖式構式，包含不變項和可變項，二者構成一個完整的構式框架。典型的構式框架由標記和空位構成。構式標記和空位分別是其中的不變項和可變項，通過可變項的替換，整個構式框架具有一定的能產性和生成性。如新興“被X”這個構式框架，“被”是構式標記，或稱框架標記，“被”后的“X”是空位。利用這一構式框架可以產生一批新的具體實例：“被自殺、被就業、被幸福、被統計、被合作醫療、被阿凡達”等。根據構式的形態特征，可以分為四類：

1.零標型，即詞序型完全開放式構式框架。構式標記是隱性的詞類序列，表層全部為可替換的空位。如“S+V+O、V1+V2、Adv+N、Adj+Adv極性構式”等。

2.單標型，不變項只有一項，可變項的數量又可分為兩種。一是可變項只有一項，不變項所處的空位或在構式標記之前，或者之后。如“誰說X、都是NP、還不如X、整(個)一個X、我叫(讓)你VP、V/Adj翻了、X不已、Adj了去了、X死(我)了、X那些/點事”。二是不變項有兩項或以上，多數位于構式標記兩側，少數同側，構成復合型標記。如“非X不可、X什么Y、X什么X、還X呢、再X不過、太Adj了、X個P、看把你X的、X得不能再X、X就X、X就是X、V諸于X、還是X好了、想不X都難、為O+V/VP”。

3.雙標型，不變項有兩個，可變項一般為兩項，形成復合型標記。這種構式框架，有的前后對稱，結構緊湊，自古就是常用的句法格式。如“連

X帶Y、沒X沒Y、半X半Y、半X不Y、半X不Y、不X不Y、再X也Y、愛V不V、無X不Y、又X又Y、有X有Y、要X就X、越X越Y、一X就Y“。陳昌來(2012)把這類可以替換的結構稱為“類固定短語”。其他雙標雙空型構式框架有“不V白不V、比N還N、不是N的N、不是X，而是Y、要多Adj有多Adj、什么X不X、別拿X不當Y、沒有比X更Y的了、放著NP不VP、哪里是X，簡直是Y、怎么X怎么Y、NP不過X”而已。雙標三空的數量相對較少，如“X就X在Y、X比Y還W、都+V+的+N、V的不是X，是Y”。

4.多標型，即構式框架內不變項有多個，空位也有多個。如“X(連)Z都/Y，更不用說/別說W、沒有比X更Y的了、X不是Y，(而)是Z、V也得V，不V也得V、愛V不V的”。

上述劃分是根據構式標記和空位的數量、位置進行的粗略分類，還可以進一步按照不變項和可變項是否一致、構式標記是單語素還是多語素等劃分。需要說明的是，本文對不變項、可變項的數量判定是按照是否必須進行的，但在一定的語境下，某些構式內的成分會有一定的刪減或增添，導致構式類型的轉移。

（三）句法特征

構式標記在句法上最突顯的特征莫過于句法上的依存性。Langacker(1987)指出，語言中存在著自主和依存兩種組織成分。自主成分語義上比較完整，具有相對獨立性。依存成分則需要預設并依附于自主成分，并被后者詳述。二者的關系就是“自主依存關系”，形成的結構就是“自主依存結構”。上文提到，構式標記一般由意義比較虛的介詞、助詞、副詞、連詞等擔任，這些成分語義空虛，都要依附于其他成分而存在，正好符合Langacker提出的“自主依存結構”。如構式“Adj不到哪里去”中，依存成分“——不到哪里去”突顯出一個特定的有限程度量關系，自主成分“Adj”可以是性質形容詞“好、壞、差、高、強、輕松、高興”等，它們具有隱性的彌散程度量以及靜態的評價義 (張國憲，2000)。構式標記和空位之間的自主依存關系是自主成分對依存成分中突顯次結構的詳述。顯然，自主依存結構中含有一個抽象的圖式性突顯次結構，可允準與依存成分語義匹配的多個自主成分填入其中，對依存成分進行詳述。認知語法(Langacker，2008) 把這一結構稱為“詳述空位”(Elaboration site，簡稱e-site)，它是多個語言成分整合為構式的主要途徑?！癆dj不到哪里去”中的詳述描寫和e-site關系如下圖所示：

其中，構式標記“——不到哪里去”在表達中需要預設一個形容詞性成分，是構式中的依存成分，它激活一個內在的突顯性次結構，由自主成分“Adj”對其詳述，如圖中虛線箭頭所示?？梢哉f，“——不到哪里去”內含一個空位e-site，并和自主成分的突顯次結構組成一個“共享次結構”。因此，整個構式就突顯出“關系”而非“事體”。這一性質顯示“——不到哪里去”是整個構式的“側顯定位因子”，對構式起定位和標注作用。詳述本質上就是兩個或以上構件組配聯接，相對完整地表述具體語義的過程，也是構件整合的過程。

構式標記和空位的自主依存關系的闡述顯示，構式標記在句法結構上依存性總結如下：一是構式標記句法上具有依存性，必須與其他成分整合，被其它成分詳述，共同整合成更大的句法單位；二是在使用上具有強制性，是整個構式不可或缺的核心，刪略后會影響構式義的表達或轉變為其他構式；三是它在構式中的位置是固定的，不管是在構式的開頭、中間或結尾，構件的順序不能隨意變換。其中，依存性是基礎和關鍵，強制性和定位性都是建立在依存性的基礎上的，即構式標記使用上的強制性以及在構式中位置的固定性都是其在句法上依存性的體現。

（四）語義特征

構式本身具有規約化的、整體性的特殊語法意義，是語言使用者在長期的使用中逐步固化而來的。一個構式就是一個完型，是認知域中意象圖式在語言中的投射（陸儉明，2011）。雖然很多涉及構式的論述都強調構式的語法意義不是構件的簡單相加，構式義無法從組成成分中推導出來，即構式義具有不可推導性和不可預測性，但大都沒對構式義的不可推導性和不可預測性進一步闡述。我們首先預設構式具有獨立于構件的構式義，不等于說構式義無理據可循，構式義和成分的意義是密切關聯的，雙方互相壓制。構式內各構件的作用也是有差別的，有的部分是構式義形成的誘因、關鍵，這個誘因就是構式標記。

“有NP”的構式義一般含有“多、大、好”的正面積極意義，如“有本事、有成果、有才能、有出息”表示“本事大、成果多、才能高、出息大”的積極意義。構式語法一般把這解釋為結構賦義，而我們認為，不僅是結構賦予動詞“有”這樣的意義，詞語本身就蘊含著正面意義。據沈家煊(1999)提出的“意義滯留”和“功能滯留”現象，詞匯在語法化的過程中，雖然意義不斷虛化，原來的語義仍會在某種程度上影響新構式的意義生成。據《說文解字》，“有”是會意字。金文字形，從又(手)持肉，表示手中有物。古代社會中，有肉是富有的象征，引申為具有義時，仍然殘留著富有的含義。因此，“有NP”構式中，“有”作為構式標記，對整個構式義的構建起到核心作用，光桿名詞進入該構式中，語義受到“有”的影響，蘊含的語義被激發出來，這就是構式標記的語義激發功能。關于構式標記的壓制、約束、強化、整合、濃縮、理據等語義特征，限于篇幅，將另作文詳述。構式標記的語義功能可以說是整個圖式性構式框架的索引。雖然大部分構式標記語義虛化，但它標示了構式內各成分的互動關系，把不同成分聯接起來。通過它，聽者可以很容易地把握結構的整體意義。

五、構式標記的定義

通過對構式標記在語音、形態、句法、語義及語用特征的考察，我們就可以給構式標記下定義了，但要下一個好的定義決非易事。據殷樹林(2012:61)，一個妥當的定義必須至少具備三個條件:(1)用詞簡潔明了，忌冗長含混；(2)必須能揭示概念所反映的對象的特有屬性或本質屬性；(3)定義項和被定義項的外延應是一致的。

關于“構式”，由于構式的范圍和類型還沒取得一致意見，如果認為構式范圍包括了從語素到語篇的所有語法單位，語言中的詞、習語、固定短語、固定搭配等都包括在構式內，這樣語言中有多少個這樣的成分就有多少個構式，這可能影響語法分析的簡約性和概括性，不利于構式語法的進一步發展。因此，本文僅僅考察了短語到句子層面上的構式類型，至于其他構式類型，構式標記的性質如何，還需進一步進行研究。我們有理由認為，不同層面上的構式在構式標記的特征上，可能會呈現出不同的特點。這樣，把下定義的條件和構式標記的性質特征結合起來，構式標記可以界定如下：構式標記是存在于構式中、句法結構上具有依賴性、對構式整體意義起核心作用的語言表達式。它是保持構式義的穩定性因素，如果構式標記改變或去除，整個構式的合法性將會受到影響或變為另一構式。構式標記是整個構式框架的索引，是構式的風向標，許多構式以其命名。

現代漢語的構式極為豐富多彩，可以說漢語是構式突出型語言。對構式標記全面而細致的研究，必將有助于深化對構式語法理論的本體研究以及與漢語傳統語法研究相結合的探索。在漢語教學研究方面，也可以從簡單的“自下而上”的個案性教學研究上升為“自上而下”的規律性的探討。

[1]Goldberg,A.E.Constructions at Work:the nature of generalization in language[M].Oxford:Oxford University Press,2006.

[2]Langacker,R.W.Foundations of Cognitive Grammar,Volume I,theoreticalprerequisites[M].Stanford:Stanford University Press, 1987.

[3]Langacker,R.W.Cognitive Grammar:a basic introduction[M]. New York:Oxford University Press,2008.

[4]陳昌來.現代漢語類固定短語研究[M].上海：學林出版社，2012. [5]劉大為.從語法構式到修辭構式[J].當代修辭學，2010，(3).

[6]陸儉明.再論構式語塊分析法[J].語言研究，2011，(4).

[7]邵敬敏.漢語語法的動態研究[M].北京：商務印書館，2013.

[8]沈家煊.不對稱和標記論[M].南昌:江西教育出版社，1999.

[8]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學與研究，2001，(4).

[10]石毓智.語法化的動因和機制[M].北京：北京大學出版社，2006.

[11]吳福祥.漢語語法化演變的幾個類型學特征[J].中國語文，2005，(6).

[12]吳為善.“A不到哪里去”的構式解析、話語功能及其成因[J].中國語文，2011，(4).

[13]許名央.論語言的構式系統[J].外國語文，2011，(6).

[14]張先亮.漢語短語語義語用研究[M].北京：中國社會科學出版社，2013.

責任編輯：陳冬梅

H314

A

1671-4288(2017)01-0063-05

2016-10-23

張 華（1983-），男，山東濰坊人，濰坊學院外國語學院講師，韓國江原大學語言學博士。主要研究方向：功能語言學、古代英語、文體學以及英美文學。