我國長江經濟帶研究的文獻計量與可視化分析

胡小飛，鄒妍

（南昌大學a.管理學院;b.中國中部經濟社會發展研究中心，江西南昌330047）

我國長江經濟帶研究的文獻計量與可視化分析

胡小飛a,b，鄒妍a

（南昌大學a.管理學院;b.中國中部經濟社會發展研究中心，江西南昌330047）

為了解長江經濟帶的研究進展與規律，文章運用文獻計量方法對CSSCI數據庫中1998-2015年長江經濟帶研究文獻發文量、期刊、作者和機構等進行統計分析，用分析工具CiteSpace繪制知識基礎和研究前沿的知識圖譜，探討長江經濟帶研究的熱點和趨勢。結果發現長江經濟帶的研究分為3個階段，前2個階段發展緩慢，現階段特別是近2年發展迅速，文獻共被引聚類分為區域經濟差異、區域可持續發展、區域時空格局、地區與長江經濟帶關系、區域合作與協調五大主題，今后長江經濟帶將面臨新時期新發展，“一帶一路”、“城鎮化建設”、“生態環境”、“區域經濟”和“可持續發展”將成為新的研究熱點。

長江經濟帶；CSSCI；文獻計量；可視化；知識圖譜

一、引言

長江作為我國第一大河流，它的貨運量位居全球內河第一，具有“黃金水道”的稱號［1］。20世紀90年代，長江經濟帶首次正式納入國家發展戰略。2014年6月，李克強總理在國務院常務會議上指出：要依托黃金水道，建設長江經濟帶，把新的區域經濟帶作為推動發展的戰略支撐［2］。同年9月，國務院出臺的《關于依托黃金水道，推動長江經濟帶發展的指導意見》指出：長江經濟帶對引領全國生態文明建設、全面建成小康社會有著重要意義，是推動中國東中西三大地帶協調發展、新型城鎮化發展和完善綜合交通運輸體系的重要支撐［3］。

長江經濟帶自上升為國家級發展戰略以來，被越來越多的學者關注。有關長江經濟帶的研究內容主要有長江經濟帶建設可持續發展［4］、態勢分析［5］、空間結構研究［6］、生態補償機制的構建［7］、區域經濟差異分析［8］、戰略［1，9］、問題和對策研究［10-11］等。文獻計量和知識圖譜可視化是評價科學研究水平的有效手段，一定程度上反映該領域的最新進展［12-14］。目前在如生態補償［15］、企業孵化［16］和綠色創新研究［17］等領域進行了應用，但較少應用于長江經濟帶方面。雖然彭乃珠與鐘永恒（2015）以Web of Science數據庫為文獻來源，利用文獻計量學方法及TDA軟件，對1900-2012年長江研究文獻的發文量、國家、機構、作者、期刊、學科和關鍵詞進行數據統計與分析［18］；鄒輝和段學軍（2015）以中國知網為統計來源，對長江經濟帶相關研究的文獻內容進行分類與綜述［19］。但這些文獻未應用知識圖譜可視化方法來反映文獻共引與共現的空間分布。本文以1998-2015年CSSCI數據庫收錄有關長江經濟帶的文獻，繪制其關鍵詞共現、文獻共被引、作者共被引、期刊共被引等可視化圖譜，展示我國長江經濟帶的研究現狀和發展趨勢，以期為長江經濟帶的后續研究提供參考。

二、數據來源與分析方法

（一）數據來源

在CSSCI數據庫中，設定檢索年限為1998-2015年，以“長江經濟帶”為檢索關鍵詞，共檢索到121篇文獻，其中論文115篇，綜述3篇，評論、報告和其他各1篇。

（二）分析方法

1.文獻計量法

對長江經濟帶研究論文的發文量、涉及學科、期刊情況、作者和機構等數據進行統計匯總，用Ex?cel統計分析國內長江經濟帶論文數量、學科、期刊分布和研究隊伍等基本情況。

2.可視化分析

運用美國Drexel陳超美教授開發的知識圖譜可視化分析軟件CiteSpace［20］對數據進行分析，通過該軟件繪制共現網絡、時區視圖與共引網絡，以展示長江經濟帶研究領域的動態和發展趨勢。

三、我國長江經濟帶研究現狀分析

（一）文獻量分析

論文發文量年度分布可以反映該領域在某一時間段內的研究水平和進展情況［21-23］。長江經濟帶研究文獻量與作者數呈現波動變化狀態如圖1所示。

圖1 長江經濟帶研究文獻量與作者數分布情況

從文獻量時間段分布情況可以看出，我國長江經濟帶領域的研究文獻量總體較少。1998-1999年有部分學者關注，2000-2013年關注度相對較低，特別是2008年和2012年我國長江經濟帶研究高質量文獻幾乎呈空白狀態，缺乏核心研究團體。2014年以后發文量增加迅速，這和國家發布長江經濟發展的指導意見、政府推動經濟優化升級、建設綜合立體交通走廊、打造長江經濟帶等政策有關。

從作者數分布來看，1998和1999年的作者數分別是15、16個，文獻量分別是11、12篇。2000-2013年，作者數在0~7之間，文獻量在0~4之間。說明1998-1999年和2000-2013年這兩個時間段，關注長江經濟帶研究的學者不多，而到2014年和2015年，作者數分別是19、133個，文獻量分別是16、60篇。從每篇文章的作者數來看，1999-2014年的每篇文獻的作者數大多是1~2個，2015年每篇文獻的作者數大多是2~3個，還有每篇4~5個作者的文獻，說明2014-2015年這個階段相比之前階段發文作者和發文量都有明顯增加趨勢，獲得更多的研究者關注，也說明長江經濟帶的研究前景較好。

（二）涉及學科與來源期刊情況

121篇長江經濟帶研究文獻涉及6個相關學科，其中涉及的主要學科有經濟學、管理科學、環境科學、人文、經濟地理、社會學和法學，長江經濟帶涉及學科分布情況如圖2所示，經濟學占了大部分為87%，其次是環境科學和管理科學，再次是人文經濟地理。說明長江經濟帶研究文獻涉及的主要是文科領域，偏重社會經濟，這與長江經濟帶發展的性質有關。

圖2 長江經濟帶涉及學科分布情況

長江經濟帶研究的主要來源期刊分布見表1所列（指載文量2篇以上的期刊）。

表1 長江經濟帶研究主要來源期刊分布情況

期刊《改革》和《長江流域資源與環境》的載文量相同，均為16篇，排名并列第一。排名第2的是由中國地理學會和湖南省經濟地理研究所主辦，中國科協主管的期刊《經濟地理》。長江經濟帶研究主要來源期刊所在地大部分與長江經濟帶涉及地區有關，如重慶、四川、湖北、湖南、江蘇、安徽和上海等。期刊所在地也有北京、河北和廣東，說明不僅長江經濟帶上的省份和城市比較重視，其他省份和城市也比較重視我國長江經濟帶發展。

（三）作者和機構情況

1.作者情況

（1）高產作者。論文量的多少在一定程度上反映學者的學術研究能力［24］，一般而言優秀學者的發文量也比較多。從表2可以看出，華東師范大學的徐長樂、武漢大學的吳傳清和南京大學的段進軍發文量都是6篇，中國科學院的朱英明、姚士謀和武漢大學的董旭發文量都是4篇。中國科學院的鄒輝和虞孝感、南京大學的王合生、湖北社會科學院的彭智敏和四川大學的鄧玲都發表了3篇文獻。1998-2015年一共有227位學者發文量達到3篇及以上，其余的215位學者發文量沒有超過3篇。說明我國長江經濟帶研究的學者還比較少，需要更多的學者加入進來。

表2 長江經濟帶研究發文量3篇以上的作者

（2）核心學者。利用CiteSpace對作者進行共現分析［25-26］，得到圖3的論文合作網絡圖譜。在論文合作網絡圖譜中，學者的位置能直觀地反映其在該研究領域的地位處于核心還是邊緣。選擇49位學者，其中每個點代表一位學者，點的大小代表學者發文量的多少，學者間連線的粗細反映了他們合作關系的強弱。圖3中，學者數在3個及以上的合作網絡有3個，其中合作網絡最大的是以徐長樂為中心，一共包含了6個學者。2個學者數的比較多，還有一些學者沒有參與合作網絡。

圖3 長江經濟帶研究作者的合作網絡圖譜

2.機構情況

（1）高產機構。表3是長江經濟帶研究發文量2篇以上的機構。其中武漢大學和華東師范大學的發文量最多，有12篇。排第二的是中國科學院，文獻量有10篇。發文量在4篇及以上的機構還有四川大學、南京大學和國家發展與改革委。在排名前15位的機構中，與主要期刊分布大體相同，大多是長江經濟帶沿線的高校或研究機構。這說明沿線的高校與科研機構都比較關注當前的研究熱點——長江經濟帶。

表3 長江經濟帶研究發文量2篇以上的機構

（2）核心機構。利用CiteSpace對機構進行共現分析，得到機構合作網絡圖譜（圖4）。從節點大小和連線可以看出，國內聯系最多的研究機構網絡是以中國科學院南京地理與湖泊研究所為中心，包括南京大學城市與資源系和中南財經大學經濟系。從合作網絡和科研情況來看，中國科學院南京地理和湖泊研究所、武漢大學經濟管理學院、華東師范大學長江流域發展研究院、四川大學經濟學院和上海社會科學院部門經濟研究所是長江經濟帶研究的主要科研院所。

圖4 長江經濟帶研究機構的合作網絡圖譜

四、我國長江經濟帶研究知識基礎分析

利用CiteSpace進行文獻共引分析、作者共引分析以及期刊共引分析，可以形成長江經濟帶研究的脈絡，是長江經濟帶研究的重要基礎。其中，節點的大小代表文獻、期刊或者作者的被引次數［27］。

（一）文獻共引分析

長江經濟帶研究文獻共被引分析如圖5所示。圖5中的重要文獻構成我國長江經濟帶知識圖譜的重要知識基礎。一共顯示了20篇核心論文，其中于濤方、陳修穎、虞孝感和徐國弟的論文在圖中節點都比較明顯，影響也較大。在圖5中可以看到Q=0.911 4，在0.3之上，國際網絡聚類指標中，共被引文獻網絡社團結構顯著，Silhouette=0.709 5，在0.7左右，聚類結果具有高信度［28］。從圖5來看，長江經濟帶研究領域的共被引網絡圍繞關鍵節點形成了多個文獻聚類，可歸納總結出以下5個主要研究點。

圖5 長江經濟帶研究文獻共被引圖譜

聚類0主要是研究長江經濟帶時空格局和區域空間結構研究。長江經濟帶是我國城鎮聚集密集的地帶，進行區域結構研究對長江經濟帶發展有著重要作用。關于區域空間理論研究的成果也有很多，其中關于長江經濟帶時空格局的研究，吳傳清、萬慶認為“長江經濟帶涉及省份城鎮化發展水平不斷提升，城鎮化子系統發展有明顯的空間差異和動態演變特征且呈梯度分布格局”［29］。在長江經濟帶區域空間結構方面，尚勇敏、曾剛等人認為“軸線不僅僅是幾個中心城市的簡單連接就表示是社會經濟密集的地區，根據長江經濟帶節點城市及不同程度的經濟發展可以確定不同的發展軸線”［30］。

聚類1主要是關于長江經濟帶經濟發展特征分析和產業發展研究。在長江經濟帶發展特征方面，鄒琳、曾剛等人對長江經濟帶的經濟聯系進行實證分析，概括了長江經濟帶整體經濟聯系程度密切，經濟帶有小團體特征，發展態勢呈梯度分布［31］。長江經濟帶產業發展研究主要涉及農業、工業、第三產業、產業結構和產業布局等方面。20世紀90年代農業研究比較多，近年來農業研究比較少。而在新時期長江經濟帶研究中，農業發展重新引起相關學者們的重視。工業研究中注重打造新的工業走廊。隨著長江黃金水道的發展，第三產業在區域經濟增長中地位逐漸顯現，特別是物流業的研究受關注的程度較高。在國家戰略區域發展中，產業結構與各個區域結合的特色產業結構與產業模式業受到學者們的重視。

聚類2與聚類6主要是長江流域可持續發展及評價研究。長江經濟帶的發展與長江流域可持續發展密切相關。近年來，眾多學者從地域、產業結合等多角度探討了可持續發展，其中陳南岳系統地闡述了長江流域可持續發展面臨的主要問題是生態環境和流域協調發展，并指出長江流域可持續發展應發展森林防護帶、強化環境管理、建立完善的交通基礎設施體系和設立流域直轄市管理機構等對策［32］。在長江流域可持續發展評價方面，段學軍和虞孝感對長江流域各地區發展狀況進行評價，提出了流域可持續發展評價的指標體系以及評價方法。隨著長江流域可持續發展水平不斷上升趨勢，流域不同地區間經濟有明顯差距，長江可持續發展已成為長江經濟帶研究的重要內容［33］。

聚類3和聚類4主要是長江經濟帶對中部崛起的影響、區域合作與協調研究與地區（如上海）與長江經濟帶的發展關系研究。長江經濟帶是我國發展前景較好的經濟走廊，這片活躍的經濟區域覆蓋東、中、西多個重要省市，人口和生產總值均超過全國的三分之一，整個中部地區已經明顯成為長江經濟帶發展的中堅力量，不僅中部與長江經濟帶有著密切關系，長江經濟帶也涉及東部可持續發展、中部崛起與西部大開發，是沿海與中西部可持續發展的重要一環。因此，在新時期各個地區與長江經濟帶的相互關系以及區域合作與協調發展都將成為值得關注的熱點。

聚類5主要是長江經濟帶的區域經濟差異分析。隨著我國經濟不斷發展，長江經濟帶區域發展差距也不斷拉大。其中區域發展差異大的因素包括自然地理條件、經濟發展基礎、交通因素和市場條件、政策等因素。有學者對區域差異的因素進行分析，提出縮小區域差距與可持續發展的建議。于文靜在研究長江經濟帶區域差異中認為，長江經濟帶由西到東之間的差距將長期存在，而東、中、西三大地區內部經濟差異較小，調整產業布局、建設長江經濟帶一體化對促進長江經濟帶區域協調發展有很大作用［34］。

（二）作者共引分析

利用Citespace對作者進行共被引分析，如圖6所示。作者共引頻次越多，說明作者間學術相關性越強［35］。圖6共顯示14個作者，從圖中可以看出該領域最大的作者是陸大道、虞孝感和陳修穎。中國科學院北京地理科學與資源研究所的陸大道是著名經濟地理學家，長期從事經濟地理學和國土開發、區域發展問題研究，對長江經濟帶研究的影響很大。中國科學院南京地理與湖泊研究所的虞孝感長期從事資源科學領域方面的研究，把長江流域的研究與長江經濟帶發展態勢研究聯系到一起，為長江流域生態環境建設與經濟可持續發展研究提供指導作用。浙江師范大學旅游與資源管理學院的陳修穎對區域空間結構重組的研究取得了大量成果，在長江經濟帶空間結構優化方面有很深入的研究。還有于濤方、段進軍、沈玉芳、王合生、徐國弟等有名的學者，他們對長江經濟帶研究發展有著推動作用。

圖6 長江經濟帶研究作者共被引圖譜

（三）期刊共引分析

利用CiteSpace對期刊進行共被引分析（圖7）。從圖7可看出高被引期刊主要來自地理、環境科學以及綜合性社科性核心期刊，如《長江流域資源與環境》、《地理學報》、《經濟地理》、《地理科學》和《中國社會科學》等。另外，部分經濟、城市規劃方面的刊物也有較高的被引頻次，說明長江經濟帶的研究涉及地理、經濟和管理等學科知識。

圖7 長江經濟帶研究期刊共被引圖譜

五、我國長江經濟帶研究前沿分析

（一）關鍵詞分析

通過關鍵詞出現的頻次和中心度大小可以了解我國長江經濟帶研究的熱點話題和研究方向（見表4所列）。在1998-2015年的121篇文獻中，出現頻次3次及以上的關鍵詞有12個，主要的有“長江經濟帶”、“區域經濟”、“可持續發展”、“經濟增長”、“長江經濟帶戰略”、“一帶一路”、“城市群”、“城鎮化”、“湖北經濟”和“長江流域”等。除了長江經濟帶這個關鍵詞，其他11個關鍵詞都代表了長江經濟帶研究的熱點話題，其中“持續發展”、“長江經濟帶戰略”和“區域經濟發展”這3個詞成為中心性較高的話題。從年份階段來看，學者們關注長江經濟帶以及長江經濟帶沿線省份經濟，“長江沿線經濟帶”和“區域經濟”這兩個詞的出現是長江經濟帶發展的必然趨勢，這兩個熱點問題長期被學者討論，至今的研究頻次也比較高。在發展探索階段，隨著國家政策的重視，“西部大開發”、“中部崛起”和“產業結構調整”也逐漸走入學者的視線，這符合長江經濟帶是一種組織型經濟區，而不僅僅是一條產業帶，需要區域合作，實現可持續發展。隨著長江經濟帶研究深化發展，“GCT模式”和“空間相互作用理論”也得到不斷關注。運用空間相互作用理論，構建GCT機構模式，對空間管理體制進行創新，優化空間結構，能夠更好地實現長江經濟帶空間結構發展［36］。

表4 長江經濟帶研究關鍵詞和中心性統計情況

隨著實施沿黃城市帶建設的發展戰略——打造“黃河金岸”的進一步深化，“沿黃經濟帶”這個詞匯也成為熱點問題。自“十二五”規劃開始，國家又大力發展西江經濟帶，把西江經濟帶打造成為南方重要的開發軸帶，成為中國向南開放合作的前沿基地。因此，“西江經濟帶”的關注率也逐漸攀升。在政府的引導下，“科學發展觀”、“長三角經濟圈”和“城鎮化”的熱度也一直不減。2015年海南博鰲亞洲論壇的召開［37］，標志著“一帶一路”的戰略進入全面推進建設階段，“一帶一路”的發展也成為長江經濟帶密不可分的詞匯。目前“一帶一路”和“城鎮化”兩個詞匯的中心性雖然不高，但也有可能是長江經濟帶新的研究方向。

（二）研究熱點分析

利用CiteSpace對關鍵詞進行共現分析［38］，一共選擇了44個關鍵詞（如圖8所示）。在關鍵詞共現圖譜中，關鍵詞出現的次數越多，這個詞顯示得越大，和各個關鍵詞直接的關系也越密切。

圖8 長江經濟帶研究論文關鍵詞共現圖譜

從圖8可以看出“區域經濟”是圖譜中最大的節點。長江經濟帶區域內部經濟聯系緊密，不過隨著我國長江地區經濟差距日趨擴大，縮小地區差異、促進長江經濟帶整體和諧發展是當前的重要任務。長江經濟帶的發展直接關系到國家的發展，區域經濟發展已經成為影響地區間和諧穩定發展的重要因素之一。如何促進區域協調發展，防止區域經濟差距過大是長江經濟帶各省市必須解決的問題，區域經濟的發展一直是人們所關注的焦點和熱點。

可持續發展與長江經濟帶關系密切，近年來一直都是研究熱點。1999年和2002年“可持續發展”出現的頻次都位于前列，分別排名第二和第三。2006年“科學發展觀”出現的頻次都位于第二。國家把可持續發展作為基本戰略，可持續發展的理念也在不斷發展。在貫徹落實科學發展觀、建設“資源節約型”和“環境友好型”社會的大環境下，要求發展低碳經濟。因此，推動長江經濟帶建設，生態安全、環境保護都至關重要。關于長江經濟帶生態研究、環境保護意識與流域生態環境綜合治理等相關體制改革問題必然受到相關科研學者的重視。

政策因素對長江經濟帶研究有一定的影響，如關于“一帶一路”方面的政策研究就比較多。

區域合作作為經濟發展的一種形式，近年來研究的也比較多。每個時間段研究者都側重于研究不同的區域經濟合作模式，研究的程度可以反映不同的合作發展模式在不同政策時間段的發展狀況。1998年開始，“湖北經濟”位居關鍵詞第二位。在2001年、2009年和2011年，“西部大開發”、“沿黃經濟帶”和“西江經濟帶”出現的頻次也位于前列。推進長江經濟帶區域協調與合作，可貫通東部可持續發展、中部崛起與西部大開發，形成沿海與中西部良性互動、相互支撐的新格局。因此，重視長江經濟帶與區域合作發展也是必然的。

比較明顯的關鍵詞還有“長江經濟帶戰略”、“農業勞動力轉移”和“產業結構調整”等。這些關鍵詞很好地反映了長江經濟帶研究的相關理論基礎和研究方向。另外可以從圖8中看到左邊有個不規則的四邊形，上面有“城市體系”、“空間相互作用理論”、“GCT模式”和空間結構等關鍵詞，因為經濟帶是條帶狀形態的經濟空間結構組織，是一種特殊形式的核心，這與長江經濟帶國土空間開發結構有關。在我國進入21世紀快速發展時期后，長江經濟帶在中國國土空間開發格局中占有重要的地位。

（三）研究趨勢分析

利用CiteSpace進行關鍵詞共現分析，然后選擇“Timezone”，把“長江經濟帶”這個關鍵詞去除，再對標簽進行適當調節［39］，得到長江經濟帶關鍵詞研究的時間脈絡圖譜，如圖9所示。節點越大說明該關鍵詞出現的頻次越多。如“區域經濟”、“可持續發展”、“長江流域”、“生態環境”和“新常態”等。從時間上看，可以把1998-2015年我國長江經濟帶研究關鍵詞演化圖譜分為3個時間段：1998-1999年為第一階段，2000-2013年為第二階段，2014-2015年為第三階段。

1998-1999年為研究的起步階段。從圖譜中可以看到，關鍵詞比較明顯。“區域經濟”、“可持續發展”、“長江流域”和“經濟增長”是主要的關鍵詞。研究的內容基本以長江經濟帶的基本概念和經濟發展目標等熱點問題為主。其中“產業發展”等新詞也在該時間段內被提出。

2000-2013年為緩慢增長階段。研究文獻比較少，所取得的關鍵詞也比較有限，但是仍能看到“產業結構調整”、“區域合作”、“聯動發展”和“經濟聯系”等關鍵詞。該階段主要是以長江經濟帶有關地區的經濟問題和合作發展為研究內容。

圖9 長江經濟帶關鍵詞研究的時間脈絡圖譜

2014-2015年為快速發展階段。隨著我國經濟的不斷發展，長江經濟帶戰略上升為國家區域發展戰略，該階段的文獻量快速增多，關鍵詞也明顯增加。不過關鍵詞詞頻相對研究起步階段有明顯的減少，說明該階段關鍵詞比較多而散，呈現出多元化發展趨勢。長江經濟帶的研究理論與實踐更加系統與豐富，涉及的學科更廣泛。其中“城鎮化”、“一帶一路”、“區域協調發展”、“生態環境”和“新常態”等問題越來越受到關注。

六、結論

綜上，得出以下研究結論：

（1）我國長江經濟帶研究總體呈現良好的發展態勢。2013年之前，我國長江經濟帶研究比較緩慢，隨著國家戰略的出臺，越來越多的學者投入研究，為后續研究工作的開展奠定了良好的基礎。

（2）長江經濟帶研究涉及的學科主要有經濟學、管理科學、環境科學、人文、經濟地理和社會學等；主要載文期刊比較集中，發文量多的為《改革》、《長江流域資源與環境》和《經濟地理》等期刊；高產作者有徐長樂、吳傳清、段學軍和朱英明等，高產機構與核心機構有華東師范大學、武漢大學、中國科學院和四川大學等。

（3）長江經濟帶的基礎知識有2個方面，一方面是長江經濟帶的基礎性文獻，另一方面是共被引比較高的文獻。陳修穎、虞孝感、徐國弟、于濤方的論文在圖中節點較大，研究內容主要包含時空分析、外向型經濟發展、長江流域可持續發展和區域差異分析等眾多熱點主題；作者共引節點較大的是陸大道、虞孝感和陳修穎；《長江流域資源與環境》、《地理學報》、《經濟地理》和《地理科學》等期刊刊載的論文引用次數較高。

（4）長江經濟帶研究的熱點包括：“區域經濟”、“可持續發展”、“經濟增長”、“長江經濟帶戰略”、“一帶一路”、“城市群”、“城鎮化”、“湖北經濟”、“生態環境”和“新常態”等。長江經濟帶的研究熱點隨著時間變化而變化，從1998-2015年的各個時間研究熱點的整體變化趨勢來看，長江經濟帶研究側重長江經濟帶沿線省份的建設和周圍省份區域的共同合作，可持續發展。近2年熱點主要集中于“一帶一路”、“新常態”和“城鎮化建設”等政府引導的政策方面的內容，有可能成為以后主要的研究熱點。

［1］長江流域發展研究院課題組.長江經濟帶發展戰略研究［J］.華東師范大學學報：哲學社會科學版，1998（4）：49-55.

［2］李克強：依托黃金水道建設長江經濟帶立足改革開放謀劃發展新棋局［J］.交通財會，2014（5）：97.

［3］國務院.國務院關于依托黃金水道推動長江經濟帶發展的指導意見［J］.中國水運，2014（10）：15-20.

［4］王合生，虞孝感.長江經濟帶建設的可持續發展研究［J］.長江流域資源與環境，1998（1）：2-7.

［5］崔大樹，虞孝感，王合生.長江經濟帶發展的態勢分析［J］.長江流域資源與環境，1999，8（1）：1-8.

［6］陳修穎.長江經濟帶空間結構演化及重組［J］.地理學報，2007，62（12）：1265-1276.

［7］王樹華.長江經濟帶跨省域生態補償機制的構建［J］.改革，2014（6）：32-34.

［8］劉偉.長江經濟帶區域經濟差異分析［J］.長江流域資源與環境，2006，15（2）：131-135.

［9］伍新木.應將長江經濟帶的發展上升為國家戰略［J］.長江流域資源與環境，2010（10）：1157-1158.

［10］沈玉芳，羅余紅.長江經濟帶東中西部地區經濟發展不平衡的現狀、問題及對策研究［J］.世界地理研究，2000（2）：23-30.

［11］鄧玲.長江上游經濟帶建設中存在的區域性問題及對策研究［J］.管理世界，2002（1）：148-149.

［12］邱俊平.信息計量學［M］.武漢：武漢大學出版社，2007：1-34.

［13］廖勝姣，肖仙桃.科學知識圖譜應用研究概述［J］.情報理論與實踐，2009（1）：122-125.

［14］陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能［J］.科學學研究，2015（2）：242-253.

［15］胡小飛，傅春，陳伏生，等.國內外生態補償基礎理論與研究熱點的可視化分析［J］.長江流域資源與環境，2012（11）：1395-1401.

［16］張寶建，任曉悅，劉暢，等.國內企業孵化研究的知識圖譜分析——基于CSSCI數據庫文獻的科學計量［J］.華東經濟管理，2016（8）：155-161.

［17］楊朝均，呼若青，楊紅娟.中國綠色創新研究熱點及其演進路徑的可視化分析［J］.情報雜志，2016（8）：139-144.

［18］彭乃珠，鐘永恒.基于Web of Science的1900-2012年長江研究文獻計量分析［J］.長江流域資源與環境，2015，24（7）：1200-1206.

［19］鄒輝，段學軍.長江經濟帶研究文獻分析［J］.長江流域資源與環境，2015（10）：1672-1682.

［20］Chen C.CiteSpace II：Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature［J］. Journal of the American Society for Information Science and Techology，2006，57（3）：359-377.

［21］汪潘義，吳鳳平.基于文獻計量法的我國區域產業同構問題研究分析［J］.科技進步與對策，2014（13）：64-67.

［22］秦曉楠，盧小麗，武春友.國內生態安全研究知識圖譜——基于Citespace的計量分析［J］.生態學報，2014（13）：3693-3703.

［23］陳寶明，彭少麟，吳秀平，等.近20年外來生物入侵危害與風險評估研究的文獻計量分析［J］.生態學報，2016，36（20）：1-9.

［24］魏奇鋒，唐川，趙長軼.國內知識鏈研究的知識圖譜分析［J］.情報科學，2016（7）：7-13.

［25］肖明，陳嘉勇，李國俊.基于CiteSpace研究科學知識圖譜的可視化分析［J］.圖書情報工作，2011（6）：91-95.

［26］魏瑞斌.國內知識圖譜研究的可視化分析［J］.圖書情報工作，2011（8）：126-130.

［27］程賽琰，丁磊，魏淑娟.基于知識圖譜分析的電子政務研究現狀、熱點與趨勢［J］.圖書與情報，2013（1）：116-123.

［28］李杰，陳超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化［M］.北京：首都經濟貿易大學出版社，2016：150.

［29］吳傳清，萬慶.長江經濟帶城鎮化發展的時空格局與驅動機制研究——基于九大城市群2004-2013年數據的實證分析［J］.武漢大學學報：哲學社會科學版，2015，68（5）：44-51.

［30］尚勇敏，曾剛，海駿嬌.“長江經濟帶”建設的空間結構與發展戰略研究［J］.經濟縱橫，2014（11）：87-92.

［31］鄒琳，曾剛，曹賢忠，等.長江經濟帶的經濟聯系網絡空間特征分析［J］.經濟地理，2015（6）：1-7.

［32］陳南岳.長江流域可持續發展研究［J］.中國軟科學，2001（2）：112-115.

［33］段學軍，虞孝感.長江流域可持續發展綜合分析與評價［J］.中國人口·資源與環境，2002（2）：77-82.

［34］于文靜.長江經濟帶區域經濟發展差異及協調度的定量分析［D］.上海：華東師范大學，2009.

［35］White Hd.Pathfinder networks and author cocitation analy?sis：A remapping of paradigmatic information scientists［J］.Journal of the American Society for Information Sci?ence and Technology，2003，54（5）：423-434.

［36］陳修穎，陸林.長江經濟帶空間結構形成基礎及優化研究［J］.經濟地理，2004（3）：326-329.

［37］劉衛東.“一帶一路”戰略的科學內涵與科學問題［J］.地理科學進展，2015（5）：538-544.

［38］趙蓉英，王菊.圖書館學知識圖譜分析［J］.中國圖書館學報，2011，37（2）：40-50.

［39］黃微，張曉君.基于知識圖譜的我國網絡輿情研究進展可視化分析［J］.情報科學，2016（6）：87-92.

Bibliometric and Visual Analysis on the Study of the Yangtze River Economic Belt in China

HU Xiao-feia,b,ZOU Yana
(a.School of Management;b.Center of Central China Economic and Social Development Research, Nanchang University,Nanchang 330047,China)

In order to reveal the study progress and characteristics of the Yangtze River Economic Belt(YREB),this paper makes a statistical analysis on the research literature volume,journals,authors and institutions of YREB in the CSSCI database from 1998 to 2015 by applying the bibliometric method,draws the knowledge mapping of knowledge base and research frontier by employing the analytical tool CiteSpace,and discusses the hot spots and trends in the study of YREB.The results show that the study of YREB is divided into three stages,the first two stages have developed slowly,at present,especially in the previous two years,there is a rapid development in the study of YREB.The literature can be classified into five major themes by citation clustering:regional economic differences,regional sustainable development,regional spatial and temporal patterns,relationship between regions and YREB,regional cooperation and coordination.“The Belt and Road”,“urbanization”,“ecological environment”,“regional economy”and“sustainable development”will become new research hotspots with YREB facing a new period and new development in the future.

the Yangtze River Economic Belt;CSSCI;bibliometric;visualization;knowledge mapping

F424.1；F061.5

A

1007-5097（2017）06-0166-08

［責任編輯：歐世平］

10.3969/j.issn.1007-5097.2017.06.023

2017-02-14

國家自然科學基金項目（31560152）；江西省高校人文社會科學研究基地招標項目（JD1402）；江西省衛生計生委科技項目（20163004）

胡小飛（1974-），女，江西分宜人，副教授，碩士生導師，研究方向：自然資源管理與生態評價；鄒妍（1994-），女，江西崇仁人，碩士研究生，研究方向：文獻計量。