論訴訟中的專門性問題

摘 要 訴訟中需要鑒定的專門性問題因為缺乏直接法律規(guī)定，實務中司法機關或當事人需要結(jié)合案件實際情況來判斷，不免因為自身利益及出發(fā)點不同，對其內(nèi)涵及外延有著不同的理解，而鑒定程序的使用也存在概念混淆、對具體程序認識不足的問題，導致訴訟中爭議不斷；本文試從鑒定本身含義入手，通過實際案件深層次分析當前訴訟中專門性問題界定及鑒定過程中存在的問題，并設計三個步驟予以解決。

關鍵詞 訴訟 專門性 司法鑒定 以鑒代審

作者簡介：李戈，西北民族大學法學院講師。

中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.195

我國刑事訴訟法規(guī)定：“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。”實際工作中，哪些問題適用鑒定沒有明確規(guī)則可依據(jù)，只能由司法機關、當事人主觀認定；某些情況下出于自身訴求，司法機關、當事人將專門性問題范圍擴大或縮小，以求取得有利結(jié)果。

本文中就當前幾個案件，探討專門性問題界定、鑒定過程中存在的問題。討論具體案例前，有必要清楚認識當前法條中對于相關概念的規(guī)定，澄清下很多人的理解偏差。

一、鑒定、專門性問題的概念

（一） 鑒定不等于司法鑒定

1.鑒定與司法鑒定的區(qū)別

鑒定，是人借助本身經(jīng)驗及知識對某一事物或問題進行分析、認定；訴訟中指的是對于專門性問題，司法機關或當事人委托有專門知識的人，運用專業(yè)知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。……