葉評
“如果文化太過昂貴,人人都要付出代價。”那么,到底是什么代價呢?作者除了歷數人們在各種項目上花費不菲之外,恐怕最擔心的是文化自身處境由此將走向“瀕危”。他說:“沒有公眾參與,文化便會消亡,只留下以營利為目的空殼,死氣沉沉,無人問津,繁榮不再。”在作者看來,文化不應成為以營利為目的的產業和少數有錢階層的特供,而應該服務公益(public good)。因此,與之相關的機構、場所及表演賽事均應收費低廉甚至完全免費,以便讓更多的人參與其中。
這是個非常美好的愿望,筆者雙手贊成,但要真正付諸實施,恐怕困難重重。首先,我們要清楚什么是文化,或者說什么應該是面向大眾的文化。作者舉了若干“文化”或者說具有大眾文化性質的例證:美國職業棒球大聯盟比賽與總冠軍賽,為特殊信仰、健康與道德要求而生產制作的食品,2016年里約奧運會比賽、紐約現代藝術博物館。作者對于以上本應屬于公益事業的文化項目,因其越來越高的收費而將很大一部分人排除在外,表達了擔憂與不滿。誠然,總體上說文化不應成為一種純粹的商品,更不應成為劃分社會等級的標示。在筆者看來,其中博物館與奧運會賽事對于當地人來說應當屬于大眾文化。像博物館、美術館一類的場所確實不應該收費,或者至少應該提供一定的不收費的開放時間,因為它們一般屬政府承辦的機構,享受著政府的撥款與補貼,而且也并非為稀缺資源(limited resources)。在這方面英國做得最好,全部國有的博物館、美術館都免費開放。……