閱讀感評

葉評

“如果文化太過昂貴，人人都要付出代價。”那么，到底是什么代價呢？作者除了歷數人們在各種項目上花費不菲之外，恐怕最擔心的是文化自身處境由此將走向“瀕危”。他說：“沒有公眾參與，文化便會消亡，只留下以營利為目的空殼，死氣沉沉，無人問津，繁榮不再。”在作者看來，文化不應成為以營利為目的的產業和少數有錢階層的特供，而應該服務公益（public good）。因此，與之相關的機構、場所及表演賽事均應收費低廉甚至完全免費，以便讓更多的人參與其中。

這是個非常美好的愿望，筆者雙手贊成，但要真正付諸實施，恐怕困難重重。首先，我們要清楚什么是文化，或者說什么應該是面向大眾的文化。作者舉了若干“文化”或者說具有大眾文化性質的例證：美國職業棒球大聯盟比賽與總冠軍賽，為特殊信仰、健康與道德要求而生產制作的食品，2016年里約奧運會比賽、紐約現代藝術博物館。作者對于以上本應屬于公益事業的文化項目，因其越來越高的收費而將很大一部分人排除在外，表達了擔憂與不滿。誠然，總體上說文化不應成為一種純粹的商品，更不應成為劃分社會等級的標示。在筆者看來，其中博物館與奧運會賽事對于當地人來說應當屬于大眾文化。像博物館、美術館一類的場所確實不應該收費，或者至少應該提供一定的不收費的開放時間，因為它們一般屬政府承辦的機構，享受著政府的撥款與補貼，而且也并非為稀缺資源（limited resources）。在這方面英國做得最好，全部國有的博物館、美術館都免費開放。……