在勘查現(xiàn)場中如何發(fā)現(xiàn)和提取疑難足跡

李權斌　姜海波

摘 要 隨著我國科學技術的不斷提升，無論是在現(xiàn)場勘查或是取證方面，較以往來說有了更大的改進與突破，特別是在現(xiàn)階段的現(xiàn)場勘查與疑難足跡取證過程中不僅需要一定的技術，同時還要按照相關法律規(guī)定以及標準進行規(guī)范操作，因為在勘查以及刑事訴訟上來說都是勘查以及取證過程中的重要依據(jù)，同時也能夠有效提升取證技術以及能力，從而促使整體案件的突破。基于此，本文將針對現(xiàn)場勘查取證標準以及技術進行簡單探討，希望能夠進一步促進案件的突破能力，從而加強我國和平社會的建設。

關鍵詞 現(xiàn)場勘查 取證 疑難足跡

作者簡介：李權斌、姜海波，大同市公安局城區(qū)分局刑警大隊技術中隊。

中圖分類號：D918 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.270

眾所周知，無論是在哪種類型的案件中足跡都是犯罪現(xiàn)場必要的存在條件以及重要的破案線索。通常情況下足跡的行走情況會分為穿襪行走、穿鞋行走以及赤腳行走三種情況。而足跡檢驗的主要任務就是針對現(xiàn)場勘查到的實際狀況以及足跡取證對嫌疑人的數(shù)量、進出路徑、嫌疑人特征等方式進行自然形態(tài)的分析，從而確保后續(xù)追蹤以及并案等程序的進行。

無論是在系列性、常發(fā)性、流竄性還是其它形形色色的案件中足跡都是高于指紋以及其它各類痕跡線索的重要線索。特別是在針對入室案件中，足跡更能夠充分凸顯其優(yōu)勢，進一步輔助案件的突破。近兩年來隨著科學技術以及經(jīng)濟交通的不斷發(fā)展，案件發(fā)生范圍已經(jīng)不僅僅是小范圍的個案，隨著跨省市、區(qū)域等案件的多發(fā)，原有取證技術已無法滿足新型犯罪模式以及對案件突破的需求，因此，在此基礎上就需要相關技術人員能夠根據(jù)我國現(xiàn)存實際狀況以及現(xiàn)階段科學發(fā)展的技術手段進行自身技能的不斷突破，從而能夠進一步減少我國案件的破譯幾率以及發(fā)生幾率，確保我國公民的安全性以及促進社會整體秩序的穩(wěn)定發(fā)展。

同時要獲得充分的偵查線索和訴訟證據(jù)，現(xiàn)場取證必須做到精細化和規(guī)范化。認知心理學家們已經(jīng)反復記錄、測試并且證實：“科學觀察者是一個并不完善的觀察主體。”高質(zhì)量的現(xiàn)場取證不僅以證據(jù)收集作為主要的工作環(huán)節(jié)，還包括證據(jù)的管理及合理運用。

一、現(xiàn)場勘查取證的事實標準

（一）依法對事件性質(zhì)進行審查、判斷

首先，在現(xiàn)場勘查以及疑難足跡的提取都需要建立在《憲法》相關規(guī)定以及事實的基礎上進行取證與審核判斷，確保事件處理的公正性以及規(guī)范性。

其次，事件性質(zhì)的判斷與審查是立案和后續(xù)偵查工作進行的重要前提，所以在其性質(zhì)確定時要從現(xiàn)場勘查的實際狀況進行已發(fā)生的事件是否符合犯罪事件的條件，即所發(fā)生的事件是否能夠與《憲法》中有關犯罪的概念以及具體罪名的法律規(guī)定具有一致性。除此之外在罪與非罪的判定過程中還可以根據(jù)四個構成犯罪的基本要求中重點針對社會危害性進行進一步判定，從而能夠有效提升判斷的準確性與高效性。

最后，在判定的過程中要明確以《憲法》為基準，根據(jù)相關法律法規(guī)進一步針對罪名進行具體化。同時在偵查階段主要涉及到的是對犯罪性質(zhì)、方式以及目的等進行勘查、分析與取證，根據(jù)現(xiàn)場遺留的證據(jù)進行犯罪人動機、與被害人的關系、原因等因素進行進一步分析從而能夠為刑偵判斷提供有力證據(jù)，提升案件處理能力與速率。

（二）依法全面收集相關的事實和證據(jù)材料

為了能夠進一步促使案件的突破，使得案情更加清晰的呈現(xiàn)在人們面前，在案件發(fā)生之后以及現(xiàn)場勘查取證進行之前首先要根據(jù)《憲法》對已發(fā)生的事件和性質(zhì)進行進一步審查，確保其與相關法律法規(guī)構成犯罪要件的一致性，從而進行后續(xù)工作。其次在案件偵破過程中相關材料以及事實是案件進行偵破的有力證據(jù)，所以在線索提取的過程中為了避免形式主義以及不必要資源的浪費，在現(xiàn)場的發(fā)現(xiàn)與材料提取的過程中相關人員要進行全面、細致的勘查，從而避免由于疏漏而對案件的后續(xù)進行造成負面影響。

在充分考慮緊急情況優(yōu)先的前提下，應重點對能夠反映犯罪構成要素的犯罪主體、犯罪的客觀方面等相關事實和證據(jù)進行發(fā)現(xiàn)、收集和研究。當有條件采取緊急措施時，現(xiàn)場勘查應以獲取能夠反映犯罪人相貌特征和附加特征、逃跑的方向及方式的事實和證據(jù)為重點；在沒有采取緊急措施的可能的情況下，現(xiàn)場勘查應以發(fā)現(xiàn)和獲取犯罪的客觀方面的事實和證據(jù)為主，如犯罪時間、地點、手段、方法、犯罪的過程以及危害后果。在此基礎上，分析和研究行為中存在的社會危害性、因果關系，為進一步確認事件性質(zhì)、分析判斷案件性質(zhì)提供佐證，為臨時會議分析行為人的主觀方面提供依據(jù)。總之，以犯罪構成作為現(xiàn)場勘查中收集事實和證據(jù)的標準，能夠保證勘查人員全面、客觀地發(fā)現(xiàn)和獲取現(xiàn)場上可能存在的與犯罪有關的線索和證據(jù)。

（三）注重科學取證，嚴禁非法取證

證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、固定、提取和包裝是取證的四個重要步驟，在取證過程中為了能夠確保其客觀習慣與合法性，在上述四個步驟的實施過程中都必須避免不合法性以及非科學性的技術運用。

專業(yè)人士在取證過程中具有一定的權威性并能夠有效確保其結果的科學性，因此如果在取證過程中存在疑難或者需要專業(yè)人士進行解決的問題時其余人員不能夠一意孤行更不能存在影響專家取證的事件發(fā)生；其次，虛假證據(jù)或者證據(jù)的斷章取義不利于案件的發(fā)展分析以及偵破，所以在取證過程中還需要確保其合理性。

（四）充分保證參與現(xiàn)場勘查的其他人員行使訴訟權利

在現(xiàn)場勘查階段，應保證一切與案件有關的或者了解案件情況的人在勘查階段有客觀、充分地提供證據(jù)的條件。為了在現(xiàn)場勘查中切實貫徹群眾路線，除特殊情況外，應吸收與案件有關的或者了解案件情況的公民協(xié)助現(xiàn)場勘查，還可以聘請或指派有關方面的專家參與現(xiàn)場勘查。做好這些工作既有利于勘查人員全面、客觀地收集證據(jù)，也有利于勘查工作從各個方面得到人民群眾的支持、配合和監(jiān)督，保證勘查工作合法地進行。為此，在現(xiàn)場訪問中，勘查人員應從訪問的時間、地點、環(huán)境、相關行為、措施等方面精心考慮，營造有利于證人作證、被害人陳述的氛圍，以幫助其真實、客觀地提供證據(jù)。在實地勘驗中，應認真聽取專家的意見，認真分析和研究證人的證詞、被害人的陳述，正確地確定實地勘驗的范圍、重點、勘查的順序和進入現(xiàn)場的路線，配合相應的取證手段，及時、全面、客觀、細致地勘查現(xiàn)場，獲取相關證據(jù)，提高勘查效率。

二、疑難足跡的發(fā)現(xiàn)與提取

（一）對木地板、地毯等絕緣客體上足跡的顯現(xiàn)與提取

經(jīng)濟發(fā)展在提升人們生活質(zhì)量的同時也對取證技術提出了較大的挑戰(zhàn)。在現(xiàn)階段我國經(jīng)濟發(fā)展過程中家裝木地板以及地毯等絕緣體不僅成為一種時尚，同時也為現(xiàn)場疑難足跡的取證形成了一定的挑戰(zhàn)。在以往的足跡提取中靜電吸附法是一種較為普遍且便捷的足跡提取辦法，但是由于絕緣客體自身性質(zhì)的獨特性造成了靜電板與靜電線之間連接的阻礙，從而也為靜電吸附法的使用造成了一定的阻礙。所以為了保證電流的順利通過，在以往的技術運用過程中會在上述絕緣客體上首先鉆一個足夠鹽水通過的孔洞，其次在確保電流流通的狀態(tài)下進行后續(xù)的相關操作。但是此類技術由于會對現(xiàn)場造成一定的破壞且在一定程度上對被害人的財產(chǎn)造成一定的損傷，所以在大型的案件中通常不會被采用。基于此，為了進一步促使案件的偵破，在不破壞現(xiàn)場以及被害人財產(chǎn)的情況下相關技術人員通過不斷的探索發(fā)明了一種效果更為顯著的足跡提取方法。

需要特別說明的是在疑難足跡的提取中靜電板是主要的操作工具。在疑難足跡的提取過程中首先要確保靜電板與嫌疑足跡的充分接觸，其次利用一只手進行固定，避免后續(xù)過程中靜電板的移動造成足跡的重疊性，影響提取效果。在靜電板固定后另一個人可以用塑料布或者塑料瓶等塑料制品與靜電板的金屬面快速摩擦，這樣在反復進行二十次或者三十次后就能夠提取到完整清晰的腳印。當然在實際的操作過程中還需要根據(jù)現(xiàn)場狀況進行分析，在操作過程中可以采用適當增加或者減少摩擦次數(shù)的方式確保結果的有效性。

（二）對光滑客體表面潮濕鞋印的顯現(xiàn)與提取

從現(xiàn)階段室內(nèi)疑難足跡的取證技術來說通常會采用靜電吸附和拍照固定。但是如果其表面存在水漬時就會對前面兩種方式的實施造成一定的影響，不利于現(xiàn)場取證的進行。因此在不斷的研究中粉末刷顯成為了水漬型足跡提取的重要手段。此類方法的應用主要是根據(jù)水漬會對粉末造成一定的吸附力從而能夠有利于足跡的現(xiàn)象與提取。

在實際的操作過程中具體應用如下。通常情況下我們將光滑客體表面的潮濕鞋印分為有水漬和無水漬兩種。首先是針對有水漬的鞋印提取。為了能夠確保足跡提取以及保存的有效性，所以在進行粉末刷顯的操作時要對水漬進行吹干，在吹干的過程中為了避免由于風力太大而使得足跡變形的情況，所以通常會采用柔和的風力進行。待水漬完全清除干凈后便可以進行后續(xù)操作。粉末刷顯主要是利用潮氣對粉末的吸附力的原理進行操作，所以在后續(xù)的操作過程中相關人員可以直接將粉末刷在可疑鞋印上直至形狀的顯現(xiàn)，然后進行拍照固定，最后在保存的操作過程中要用掌紋膠帶將粘取到的鞋印貼在相應的紙面上進行保存。相較于有水漬的粉末刷顯過程來說潮濕但沒有水漬的鞋印顯現(xiàn)較為容易的多。可以直接進行粉末的刷顯以及鞋印保存工作。

與此同時在上述操作過程中可以本身的狀態(tài)對技術應用有著重要的影響，通常情況下客體干燥性與呈現(xiàn)水漬的效果成正比。

（三）對較窄門窗沿等客體上足跡的顯現(xiàn)與提取

除上述兩種情況外犯罪嫌疑人在進行作案以及逃跑的過程中有時也會在較窄的門窗縫沿上留下足跡，但是這些足跡的提取過程由于受到客體條件的影響以及靜電板自身特性的限制為足跡提取工作造成了一定的挑戰(zhàn)。因此為了能夠方便對此類狀況足跡的提取以及拍照固定等操作的進行，相關技術人員在進行不斷的研究后選擇采用曝光后的相紙（根據(jù)行程足跡的物質(zhì)不同選用不同顏色的相紙，以能夠取得最大反差效果為標準）進行足跡的提取。

相紙吸附的方法與靜電板的使用原理大致相同，但不同的是相紙吸附不適用于水漬足跡的提取，僅針對灰塵類足跡的提取。具體操作如下：首先，要確保所吸附相紙能夠與足跡的大小、形狀保持一致，以方便足跡的提取；其次，在提取過程中將光面與足跡相貼合并用塑料制品對其背面進行快速的摩擦，足夠次數(shù)后即可對吸附在相紙上的灰塵足跡進行拍照固定。

三、結語

綜上所述，在案件取證以及偵查過程中首先必須以《憲法》為依據(jù)對已發(fā)生事件進行審查與確定，在確定其屬于犯罪行為后再進行立案、追蹤、取證、分析以及偵破等工作的進行。其次在取證過程中還需要確保取證的全面性、合法性與科學性，最大程度避免影響取證以及后續(xù)偵查工作的進行。然后在疑難足跡取證過程中要依據(jù)現(xiàn)場的實際狀況進行技術應用分析，確保取證的有效性，從而能夠進一步促進案件的進行。與此同時，隨著科學技術的不斷發(fā)展相關技術人員要進行不斷的學習，以提升自身的綜合能力以及技能，進一步保證偵查工作的高效性。總之材料證據(jù)的提取是案件偵破的重要依據(jù)與手段，所以需要相關人員在重視其功能的同時不斷的進行學習。

參考文獻：

[1]古衛(wèi)爽. 我國辯護律師調(diào)查取證權利研究.西南政法大學.2009.

[2]趙國順. 淺析紅外熱成像技術的發(fā)展與應用.中國安防.2016（4）.

[3]劉易靈. 肇事逃逸車輛痕跡的提取及勘驗.法制博覽.2016（23）.

[4]萬瓊. 試論計算機犯罪偵查取證的方法.新疆警官高等專科學校學報.2003（3）.