讓利于民的好事不妨更多一些

夏明

“沒錢沒資格看風景”的無奈一直都在。景區的“門票依賴癥”不破，“大好河山游不起”的呼聲就會一直存在。

近年來，前有杭州西湖景區，現有浙江天臺山景區宣布免收門票，這對游客而言具有天然的親和力。

在過去很長一段時間內，中國景區門票價格總體已偏離公益屬性。事實上，很多風景名勝區不是普通旅游地，而應是全體國民享有的公共資源。但在地方政府“誰開發，誰獲益”的傳統模式下，景區及旅游業承載賺產值、盤活第三產業和實現經濟轉型、產業升級的重責大任。漲價自然是符合地方政府現實訴求的。

景區的“公益屬性”可遇不可求，旅游是基本權利，但無法卻成為基本福利。但是，門票經濟是一種“天花板經濟”，有自身局限性，也不是長久之計。把旅游產業鏈做長攤大以獲取更大整體效益，同時把消費點分散化、全域化，才是旅游行業長期良性發展的一種趨勢。

其實，對于景區來說，降價或者免費代表著更長遠更“精明”的經營策略。西湖有個著名的“241”算法：每個游客在杭州多留24小時，杭州市的年旅游綜合收入就會增加100億元。免去一張門票錢，或可帶動一定區域內整個第三產業的發展。

另一方面，促使更多景區“讓利于民”，從游客體驗方面來看，是真正把“風景文物資源回歸大眾”。當越來越多的景區像杭州西湖那樣舍棄門票“小利”，轉而用心打造包括吃、住、行、娛樂、購物、交通等在內的全鏈條旅游要素，地方經濟“吃飽”和讓多數國民能夠進入景區就可兼得。

屆時，游客會用腳投票，送給當地政府和景區旅游經濟發展的“大利”。