布地奈德霧化吸入聯合小劑量紅霉素治療小兒喘息性支氣管肺炎（ABP）的療效芻議

劉林春

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.09.016

[摘要] 目的 探討布地奈德霧化吸入聯合小劑量紅霉素治療小兒喘息性支氣管肺炎（ABP）的療效。方法 方便選取88例患兒均為該院2013年1月—2016年10月期間收治的喘息性支氣管肺炎病例，按照雙色球分組法將其分為兩組。單純接受布地奈德霧化吸入治療的44例患兒為對照組，實施布地奈德霧化吸入聯合小劑量紅霉素治療的44例患兒為觀察組，對比治療狀況。結果 治療7 d后，觀察組患兒治療總有效率93.18%顯著優于對照組72.73%，差異有統計學意義（P<0.05）。治療過程中，觀察組不良反應6.82%與對照組11.36%比較差異無統計學意義（P>0.05），但觀察組患兒咳嗽、氣促、肺哮鳴音消失時間均顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組入院時肺功能FEV1、FEV/FVC與治療后有顯著改善，且優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 布地奈德霧化吸入聯合小劑量紅霉素治療小兒喘息性支氣管肺炎的效果較好，癥狀得到改善，不良反應少，安全性高，可推廣。

[關鍵詞] 布地奈德；紅霉素；小兒喘息性支氣管肺炎；不良反應

[中圖分類號] R725.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）03（c）-0016-03

Analysis of Budesonide Inhalation Aerosol and Small-dose Erythromycin in Treatment of Asthematoid Bronchopneumonia in Children

LIU Lin-chun

Department of Pediatrics， Guilin Women and Child Hospital， Guilin， Guangxi， 541001 China

[Abstract] Objective To discuss the curative effect of budesonide inhalation aerosol and small-dose erythromycin in treatment of asthematoid bronchopneumonia in children. Methods 88cases of children with asthematoid bronchopneumonia admitted and treated in our hospital from January 2013 to October 2016 were conveniently selected and randomly divided into two groups with 44 cases in each， the control group only adopted the budesonide inhalation aerosol， while the observation group adopted the budesonide inhalation aerosol and small-dose erythromycin， and the treatment situation was compared between the two groups. Results After 7 d treatment， the total treatment effective rate in the observation group was obviously better than that in the control group， （93.18% vs 72.73%）， and the difference was statistically significant（P<0.05）， in the treatment course， the difference in the adverse reaction rate between the observation group and the control group was not statistically significant （6.82% vs 11.36%）（P>0.05）， but the disappearance time of cough， breath pant and lung wheezing in the observation group was obviously lower than that in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）， and the lung function FEV1 and FEV/FVC obviously improved after treatment compared with those at admission， and the improvement was better than those in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion The effect of budesonide inhalation aerosol and small-dose erythromycin in treatment of asthematoid bronchopneumonia in children is better， and the symptoms are improved with few adverse reaction and high safety， which can be promoted.

[Key words] Budesonide； erythromycin； Asthematoid bronchopneumonia in children； Adverse reaction

小兒喘息性支氣管肺炎簡稱ABP，是臨床上常見的急性呼吸系統疾病，常見于3歲以下的患兒，多為病毒感染導致。早期主要表現為咳嗽、鼻塞、流涕等與感冒相似的癥狀，隨著病情加重、持續時間變長，患兒可出現呼吸急促、口唇或皮膚發紺、喘息并伴有哮鳴音。藥物治療是目前臨床上針對該病的有效手段，包括紅霉素、布地奈德、特布他林等藥物。有研究提出，采用布地奈德霧化吸入聯合小劑量紅霉素可顯著改善患兒癥狀，促進預后[1]。該次研究以該院2013年1月—2016年10月期間收治的88例患兒為例，探討布地奈德霧化吸入聯合小劑量紅霉素治療小兒喘息性支氣管肺炎（ABP）的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便88例患兒均為該院收治的喘息性支氣管肺炎病例，所有患兒在接受治療前均行血常規、X線檢查確診，符合小兒ABP的臨床診斷標準。按照雙色球分組法將其分為兩組，每組44例。對照組44例患兒中男23例，女21例，年齡為1個月～3歲，平均年齡（1.34±0.34）歲，觀察組4例患兒中男22例，女22例，年齡為1個月～3歲，平均年齡（1.30±0.33）歲。排除藥物禁忌、嚴重心肺先天性疾病患兒，該次研究經該院倫理委員會批準，并由患兒家屬簽署同意書，兩組患兒基線資料均衡可比（P>0.05）。

1.2 方法

所有患兒入院后均接受該院針對小兒喘息性支氣管肺炎的常規綜合治療措施，包括止咳祛痰、抗病毒、抗感染治療、糾正電解質和酸堿平衡等措施。對照組患兒給予布地奈德霧化吸入治療，采用超聲波驅動霧化吸入裝置，根據患兒年齡，<6個月的患兒給予0.5 mg布地奈德（進口注冊證號：H20140475；規格： 2 mL：1 mg×5支），6個月以上的患兒給予25 mg，分別加入2～3 mL 0.9%氯化鈉溶液中，置入吸入裝置， 2次/d，持續治療1個月[2]。在此基礎上，觀察組患兒給予小劑量紅霉素治療，給予5 mg/kg注射用乳糖酸紅霉素（國藥準字H43020028；規格：0.25×6支）治療，以2周為1個療程[3]。

1.3 觀察指標

7 d后評價兩組患兒的疾病治療情況，記錄并比較兩組患兒治療過程中咳嗽、氣促、肺哮鳴音消失時間。同時，對兩組患兒不良反應發生情況展開分析探討。根據中華醫學會針對小兒ABP的診斷指標[4]，分為顯效、有效和無效進行評價。顯效：患兒咳嗽、肺哮鳴音、喘息等癥狀完全消失，X檢查雙肺部及支氣管正常。有效：患兒臨床癥狀顯著緩解，X檢查雙肺部及支氣管顯著恢復。無效：均未達到以上要求。

1.4 統計方法

選取版本為SPSS 19.0統計學軟件進行數據處理，計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗，計量資料以（x±s）表示，行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒治療效果比較

治療7 d后，觀察組患兒治療效果顯著優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患兒臨床癥狀消失時間

觀察組患兒咳嗽、氣促、肺哮鳴音消失時間均顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患兒治療前后肺功能各項指標比較情況

兩組患兒肺功能較入院時有明顯改善，且觀察組顯著優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組患兒治療過程中不良反應發生情況

對照組患兒治療過程中僅有2例出現惡心、嘔吐癥狀，1例有輕微過敏反應，不良反應發生率6.82%；觀察組僅有3例患兒出現惡心、嘔吐，2例出現輕微皮疹，不良反應發生率11.36%。兩組比較差異無統計學意義（χ2=1.247 1，P>0.05）。

3 討論

小兒喘息性支氣管肺炎比較常見，主要以咳嗽、喘息和發憋為主要表現，病變累及小氣道、肺部及支氣管，屬于系統性呼吸道感染。病初呼吸道分泌物增多，咳嗽有痰，初為粘痰，很快變成膿痰，經過5～10 d后，痰液變稀，咳嗽逐漸消失。目前，該院針對該病的治療主要是改善通氣、補液、抗感染、靜滴激素等常規治療措施[5]。

紅霉素是一種常見的抗生素，具有較強的抗炎、抑菌作用，臨床上主要用于支原體感染治療[6]。有學者提出，利用小劑量紅霉素可起到較強的抗炎作用，對于調節患兒中性粒細胞、是酸性粒細胞等炎癥細胞有顯著的效果。同時，小劑量的紅霉素可促進炎癥細胞因子釋放，抑制粘液分泌，劑量小不會累及過多的毒副作用，因此不良反應少[7]。目前雖然大環類抗生素的抗炎反應在喘息性肺炎類疾病中應用效果確切，但兒科各類喘息性肺炎發病率高，病因復雜，多數未達到哮喘的標準，大環內酯類抗生素對這類患兒也具有較好治療效果[8]。應根據患兒實際情況，選取最合適大環類抗生素藥物、劑量和療效，以此確保最佳的治療效果。

布地奈德是一種高效局部抗炎作用的糖皮質激素，具有增強內皮細胞、平滑肌細胞和溶酶體膜穩定性的作用，該藥物能夠抑制支氣管收縮物質合成和釋放，因此可進一步減輕平滑肌的收縮反應，對于支氣管肺炎有較強的治療作用。霧化吸入的原理是利用高速氧氣氣流，將藥液制成霧狀，再由呼吸道吸入，以實現提高藥物吸收率，增強藥物濃度的效果[9]。這種方式操作方便，不良反應少，安全性更高，是目前治療小兒喘息性疾病主要霧化方案。

該次研究結果顯示，治療7 d后，觀察組患兒治療總有效率93.18%顯著優于對照組72.73%，差異有統計學意義。治療過程中，觀察組患兒不良反應發生率6.82%與對照組11.36%比較差異無統計學意義，但觀察組患兒咳嗽、氣促、肺哮鳴音消失時間（3.2±1.40）、（3.5±1.40）、（4.4±1.30）d均顯著低于對照組（4.3±1.20）、（4.2±1.60）、（5.2±1.50）d，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組患兒入院時肺功能FEV1（73.6±0.13）%、FEV/FVC（63.2±18.00）%與治療后FEV1（86.8±0.04）%、FEV/FVC（83.4±13.00）%有顯著改善，且觀察組顯著優于對照組FEV1（77.7±0.03）%、FEV/FVC（70.1±15.00）%，差異有統計學意義。這與張嶷等人[10]的研究結果類似，表明聯合療法具有協同作用，有利于減輕臨床癥狀，減少疾病反復發作、控制全身激素使用率。

綜上所述，布地奈德霧化吸入聯合小劑量紅霉素治療小兒喘息性支氣管肺炎的效果較好，不但能幫助患兒快速改善臨床癥狀，且不良反應少，安全性高，值得推廣。

[參考文獻]

[1] 金世杰，饒花平，丁妞，等.阿奇霉素聯合布地奈德霧化吸入治療小兒閉塞性細支氣管炎療效觀察[J].醫學臨床研究，2015，23（10）：1983-1985.

[2] 李向東.布地奈德聯合靜脈紅霉素急診治療重癥哮喘的臨床療效研究[J].右江民族醫學院學報，2015，37（5）：694-695，709.

[3] 蔡光云.布地奈德聯合靜脈紅霉素急診治療重癥哮喘的效果[J].臨床醫學，2016，36（8）：31-32.

[4] 陳樂坤，何挺，甘凱，等.琥乙紅霉素聯合布地奈德、吸入用復方異丙托溴銨溶液對小兒慢性咳嗽的療效觀察[J].中國處方藥，2015，42（11）：82，83.

[5] 楊梅.布地奈德氨溴索霧化吸入治療嬰幼兒肺炎支原體感染療效觀察[J].河北醫藥，2014，36（4）：509-510.

[6] 康碧.熱毒寧、布地奈德、紅霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎的療效及其作用機制[J].中國基層醫藥，2012，19（23）：3543-3545.

[7] 張碧麗，劉濤.大環內酯類抗生素的免疫調節作用研究進展[J].天津醫藥，2013，41（4）：395-397.

[8] 王彥波，楊海燕，湯璘珊，等.大環內酯類藥物在治療嬰幼兒喘息性疾病中的應用[J].蚌埠醫學院學報，2013，38（6）：713-715.

[9] 奴爾買買提·伊馬克.紅霉素靜脈滴注結合布地奈德混懸液霧化吸入治療兒童支原體肺炎的臨床分析[J].中國當代醫藥，2013，20（28）：94-95.

[10] 張嶷.淺析布地奈德聯合特布他林霧化吸入治療小兒支氣管肺炎的療效察[J].大家健康，2014（8 下旬版）：133.

（收稿日期：2016-12-26）