劉永保++張艷秀

DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.09.190
[摘要] 目的 探討雙源CT血管造影下心肌橋的影像學特點。方法 整群選取2014年1月—2016年1月該院收治的157例冠狀動脈心肌橋患者為研究對象,根據心肌包繞壁冠狀動脈情況分為A組(不完全型,55例)、B組(淺表型52例)和C組(縱深型,50例),比較3組心肌橋長度、管腔狹窄變化情況及包繞程度與心肌橋厚度間的關系。結果 C組壁冠狀動脈長度(17.3±6.7)mm,壁冠狀動脈橫向狹窄率 22.6%,縱向狹窄率28.2%,均明顯高于A、B組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 雙源CT能夠為心肌橋臨床診斷提供有價值的信息,即心肌橋厚度與壁冠狀動脈長度間存在相關性,不同包繞程度心肌橋的壁冠狀動脈在橫向、縱向上的管腔狹窄度也有所不同。
[關鍵詞] 心肌橋;雙源CT;血管造影;影像學特點
[中圖分類號] R445 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2017)03(c)-0190-03
Analysis of Imaging Features of Dual-source CT Angiography for Myocardial bridge
LIU Yong-bao, ZHANG Yan-xiu
Department of Imaging, Lianyungang Frist Peoples Hospital, Lianyungang, Jiangsu Province, 222000 China
[Abstract] Objective To study the imaging features of dual-source CT angiography for myocardial bridge. Methods 157 cases of patients with coronary myocardial bridging admitted and treated in our hospital from January 2014 to January 2016 were selected as the research objects and divided into the group A (55 cases, incomplete type), group B (52 cases, superficial type) and group C (50 cases, depth), and the myocardial bridge length, canal stenosis change situation and correlation between the wrapped degree and myocardial bridge thickness were compared between the three groups. Results The mural coronary artery length, mural coronary artery transverse stenosis rate and longitudinal stenosis rate in the group C were respectively (17.3±6.7)mm, 22.6% and 28.2%, which were obviously higher than those in the group A and group B, The difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion The dual-source CT can provide valuable information for the diagnosis of myocardial bridge, namely there is a correlation between the myocardial bridge thickness and mural coronary artery length, and the transverse and longitudinal stenosis rates of mural coronary artery of myocardial bridge vary from different wrapped degrees.
[Key words] Myocardial bridge; Dual-source CT; Angiography; Imaging features
心肌橋屬先天性冠狀動脈發育異常,是指冠狀動脈或分支在發育過程中未正常行走于心外膜下,而是某一節段在心肌內行走,被心肌所覆蓋,這束覆蓋冠狀動脈的心肌纖維即稱為心肌橋,行走于心肌橋下的動脈段則稱為壁冠狀動脈[1]。近年臨床研究認為,心肌橋可能與心肌缺血和冠心病的發病存在相關性,但是本病無特異性,既往多通過觀察冠狀動脈造影下心肌的受壓情況來進行診斷,但效果欠佳且有創,臨床適用性不強[2]。雙源CT是以兩套球管系統和探測系統進行圖像采集的CT裝置,空間分辨率高,以此生成的心臟冠狀動脈影像質量好。以2014年1月—2016年1月該院收治的60例冠狀動脈心肌橋患者為研究對象,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
整群選取該院收治的60例冠狀動脈心肌橋患者為研究對象,全部患者左前降支均有一處以上心肌橋,病例排除標準:①嚴重心律失常;②肝腎功能不全;③冠狀動脈支架搭橋史;④造影劑過敏;⑤明顯運動偽影。全部入選病例均知曉本研究目的并簽署知情同意書,CT圖像質量也均符合評估要求,根據心肌包繞壁冠狀動脈情況將入選病例分為3組。A組(55例):男29,女26例;年齡(60.8±7.3)歲。B組(52例):男27例,女25例;年齡(60.4±7.4)歲。C組(50例):男26例,女24例;年齡(61.2±7.1)歲。3組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
全部患者均采用西門子SOMATOM Definition FIash 炫速雙源CT進行掃描,對比劑使用碘克沙醇(規格100 mL:65.2 g,批號H20103675),肘靜脈注射,劑量2~3 mL。上機前,給予患者嚴格的呼吸訓練,心率控制在50~80次/min,舌下含服硝酸甘油1片。設備參數:2個球管管電壓和有效管電流一致,分別為120 kV和380 mAs,螺距根據心率不同調整。掃描時,患者胸前壁連接心電導聯,對比劑右肘靜脈給藥45~65 mL,速率4.5~5.5 mL/s,掃描時間約8~12 s。掃描范圍自氣管隆突水平至膈下約1 cm,左右包住心臟即可。
1.3 圖像重建與分析
利用CT設備自動匹配圖像資料的最佳舒張期和收縮期,生成數據上傳至工作臺進行容積再現、曲面成像、最大密度投影等后處理。圖像分析由2名經驗豐富的影像科醫生采用“盲讀法”完成,意見一致入組研究,反之則以協商討論的結果為最終判定。心肌包繞壁冠狀動脈標準:①不完全型(55例):壁冠狀動脈被血管橋心肌束包繞血管直徑的50%以上;②完全型—表淺型(52例):壁冠狀動脈被厚度≤1 mm的心肌橋完全包繞;③完全型-縱深型(50例):壁冠狀動脈被厚度>1 mm的心肌橋完全包繞。
1.4 觀察指標
觀察3組心肌橋長度;測量壁冠狀動脈中段管血腔直徑并在血管截面上取橫向和縱向上的舒張期、收縮期數值,利用公式(舒張期管腔直徑-收縮期管腔直徑)÷舒張期管腔×100%直徑計算3組管腔狹窄變化率[3];觀察3組合并動脈粥樣硬化改變情況。
1.5 統計方法
以SPSS 17.0統計學軟件進行數據分析,計量資料用均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 壁冠狀動脈長度
A組平均(11.7±6.3)mm;B組平均(14.4±5.1)mm;C組平均(17.3±6.7)mm。A組長度明顯短于B組、C組,差異有統計學意義(P<0.05),B組長度也明顯短于C組,比較差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 壁冠狀動脈管徑變化
A組壁冠狀動脈橫向、縱向狹窄率比較差異有統計學意義(P<0.05),B組、C組則差異無統計學意義(P>0.05);A組壁冠狀動脈橫、縱狹窄率低于B、C組,B組壁冠狀動脈橫、縱狹窄率低于C組,差異有統計學意義(P<0.05),詳見表1。
2.3 動脈粥樣硬化改變
A組20例(36.4%),B組20例(38.5%),C組21例(42.0%),組間動脈粥樣硬化改變發生率差異無統計學意義(P>0.05)。所有合并動脈粥樣硬化改變的患者(61例),病變部位均在心肌橋近段(1例合并遠段鈣化),斑塊類型為鈣化18例,非鈣化22例,混合性21例。
3 討論
冠狀動脈造影是診斷心肌橋的金標準,但是既往常規掃描空間分辨率低,診斷效果并不理想。本研究選用雙源CT對心肌橋患者進行診斷,該設備是基于64層CT技術上的一次嶄新創造,擁有獨特的雙能量成像技術,在掃描速度、時間分辨率和空間分辨率上均處于領先水平,心臟冠脈成像清晰,為心肌橋影像學點的分析提供了可靠基礎[4-5]。此次臨床研究選擇左前降支心肌內段的心肌橋患者進行研究,根據心肌橋包繞程度將入選病例分為不完全型、表淺型和縱深型3種。觀察結果顯示,縱深型心肌橋患者的壁冠狀動脈長度(17.3±6.7)mm,長于表淺型(14.4±5.1)mm,差異比較差異有統計學意義(P<0.05)。有學者[6]以2 mm壁冠狀動脈包埋深度為臨界對心肌橋厚度和壁冠狀動脈長度進行對比研究,結果顯示,心肌橋厚度≥2 mm的壁冠脈長度為(16.4±5.3)mm, 心肌橋厚度<2 mm的壁冠脈長度為(12.2±4.7)mm,差異比較有統計學意義(P<0.05),與該文中C組壁冠脈長度(17.3±6.7)mm相近。
結果顯示,縱深型患者的壁冠狀動脈腔狹窄率明顯高于其他兩組,提示心肌橋對壁冠狀動脈的包繞會明顯影響冠脈血流。研究發現,縱深型心肌橋并發冠狀動脈硬化時,如繼發血栓形成即可能引起心肌梗死相關癥狀及相應心電圖改變[7],如合并≤30次/min的心率波動,則心肌缺血發生風險增高[8]。對此,臨床應加強對縱深型心肌橋的關注,以早期預防心血管意外。另外,本研究中,縱深型心肌橋患者的動脈粥樣硬化發生率與其它類型心肌橋略高,但差異無統計學意義(P>0.05),考慮可能與動脈粥樣硬化形成機制復雜,除與心肌橋所致血流動力學改變有關意外,也有年齡、血糖、血脂等多因素影響有,具體結論有待深入研究和檢驗。
綜上所述,通過雙源CT血管造影研究發現,心肌橋厚度與壁冠狀動脈長度間存在相關性,不同包繞程度心肌橋的壁冠狀動脈在橫向、縱向上的管腔狹窄度也有所不同,這些能夠為心肌橋臨床診斷提供定量分析數據,具備研究價值。
[參考文獻]
[1] 虞崚崴,李惠民,丁茗,等.雙源CT對左前降支心肌橋影像特點的分析[J].實用醫學雜志,2016,32(5):796-798.
[2] 歐陜興,李小榮,彭光明,等.先天性冠狀動脈變異的雙源CT冠狀動脈成像[J].中國醫學科學院學報,2010,32(6):690-694.
[3] 黃海峽,陳宏偉,方向明,等.單純性心肌橋-壁冠狀動脈的雙源CT表現與心肌缺血的相關性研究[J].海南醫學,2015, 26(10):1447-1450.
[4] 周跟東,胡永勝,周炳鳳,等.雙源CT冠狀動脈成像與冠狀動脈造影的對比研究[J].安徽醫藥,2013,17(7):1182-1184.
[5] 趙志穎,金靜,盛勇,等.雙源CT在心肌橋診斷中的價值[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2015,13(15):1802-1804.
[6] 劉世合,楊青,張傳玉,等.雙源CT對心肌橋與冠狀動脈粥樣硬化關系的探討[J].臨床放射學雜志,2012,31(8):1102-1106.
[7] 朱麗麗,趙漢青,史躍,等.雙源 CT 冠脈成像對冠狀動脈畸形的診斷價值[J].解剖與臨床,2013,9(4):275-279.
[8] 王峻奇,馬趙,仝莉,等.心肌橋的雙源CT冠狀動脈血管成像診斷及臨床意義[J].臨床放射學雜志,2012,31(8):1108-1111.
(收稿日期:2016-12-25)