上海市莊行社區糖尿病高危人群糖代謝異常篩查分析

陳春霞，吳秉德，王群英，陳 丹

上海市莊行社區糖尿病高危人群糖代謝異常篩查分析

陳春霞，吳秉德，王群英，陳 丹

目的 通過開展糖尿病篩查項目，了解社區糖尿病高危人群糖代謝異常情況及相關影響因素。方法對通過篩查篩選出的1,545例糖尿病高危居民進行問卷調查、體檢和生物樣本檢測。結果糖尿病高危人群中，糖代謝異常檢出率為15.53%，糖尿病前期和糖尿病檢出率分別為7.7.%和7.83%。糖代謝異常組體質指數（BMI）、腰圍、年齡、收縮壓、舒張壓、空腹末梢血糖和靜脈血糖等指標高于正常血糖組（P＜0.05）。隨著高危人群年齡的增加，并伴隨危險因素的增多，糖代謝異常和糖尿病檢出率呈升高趨勢（P＜0.05）；多因素Logistic回歸分析結果顯示，高危人群出現臨床癥狀項目的數量（OR=6.58，95% CI:4.28～10.10）、中心性肥胖（OR=1.96，95% CI:1.23～3.13）和收縮壓水平（OR=1.02，95% CI:1.00～1.04）是糖尿病發生的危險因素。結論應繼續加大糖尿病的篩查力度，對糖尿病進行三早預防。加強糖尿病高危人群健康宣傳教育，控制社區糖尿病的發生和發展。

糖尿病；糖代謝異常；高危人群；篩查

糖尿病是一組以高血糖為特征的代謝障礙性疾病。機體長期處于高血糖狀態會對循環系統、神經系統、眼、腎臟、心臟等多個組織和器官造成慢性損害。糖尿病目前已經成為威脅人類健康的主要慢性病之一，對患者個人、家庭和社會均造成嚴重的疾病和經濟負擔。本次借助上海市第四輪公共衛生三年行動計劃在奉賢區莊行社區開展高危人群糖尿病篩查，了解莊行社區糖尿病高危人群中糖代謝異常流行狀況，探討糖尿病相關影響因素，對社區實現糖尿病早發現、早診斷、早治療具有重要意義。同時，為社區開展糖尿病健康管理和行為干預提供科學依據。

1 對象與方法

1.1 對象

參考《中國2型糖尿病防治指南(2013版)》[1]

中對糖尿病高危人群的定義，將無明確糖尿病史、并滿足年齡40歲以上、有糖尿病家族史、患高血壓等條件的其中任意一項作為篩查對象入選標準，隨機抽取1,600人參與個人問卷調查、現場體檢和個人生物樣本檢測。本次回收有效數據1,545例，樣本回收率為96.56%。本次共篩查糖尿病高危人群共1,545例，年齡范圍26～88歲，平均年齡為（57.76±10.24）歲。男性572例，平均年齡為（58.91±10.03）歲，女性973例，平均年齡為（57.08±10.31）歲。

1.2 方法

1.2.1 問卷調查

采用上海市疾病預防控制中心統一編制的《上海市社區糖尿病高危人群登記和篩查問卷》，由經過統一培訓的調查人員面對面詢問調查對象，采集問卷信息。

1.2.2 體格檢查

所有調查對象參與現場體格檢查，體檢內容包括身高、體重、腰圍、臀圍和血壓。所有體側儀器均符合 YY 0670-2008版標準且經質檢部門檢驗合格，并在現場篩查開始前進行統一矯正。

1.2.3 生化檢測

篩查現場采集并檢測調查對象的空腹末梢血糖（采用電子血糖儀，精確度0.1 mmol/L）和空腹靜脈血糖（采用迪瑞公司 CS-600型全自動生化分析儀測定）。對空腹末梢血糖≥5.6 mmol/L和<8.0 mmol/L的篩查對象進行75 g口服葡萄糖耐量試驗（Oral Glucose Tolerance Test，OGTT），檢測2h后靜脈血糖水平。

1.3 糖代謝狀態分類標準

根據WHO（1999年）糖尿病診斷和糖尿病代謝狀態分類標準，空腹血糖<6.1 mmol/L且糖負荷后2 h血糖<7.8 mmol/L為正常血糖；空腹血糖≥6.1 mmol/L且<7.0 mmol/L，糖負荷后2 h血糖<7.8 mmol/L為空腹血糖受損（Impaired Fasting Glucose，IFG）；空腹血糖<7.0 mmol/L，糖負荷后2h血糖≥7.8 mmol/L且<11.1 mmol/L為糖耐量受損（Impaired Glucose Tolerance，IGT）；空腹血糖≥7.0 mmol/L，或有典型糖尿病癥狀（多飲、多尿、多食、體重下降）且隨機靜脈血糖≥11.1 mmol/L或糖負荷后2 h血糖≥11.1 mmol/L診斷為糖尿病；IFG和IGT統稱為糖調節受損或糖尿病前期，糖尿病前期和糖尿病統稱為糖代謝異常。

1.4 統計分析

2 結果

2.1 糖尿病高危人群中糖代謝異常檢出情況

本次參與篩查高危人群1,545例，檢出糖代謝異常 240例（15.53%），糖尿病前期和糖尿病檢出率分別為7.70%和7.83%。男性糖尿病前期（8.74%）和糖尿病（10.14%）檢出率高于女性（分別為7.09%和6.47%）。糖代謝狀況與性別具有關聯性，差別有統計學意義（χ2=8.66，P<0.05）。文化程度與糖代謝狀況無統計學關聯（χ2=14.17，P>0.05）。見表1。

表1 莊行社區糖尿病高危人群血糖檢驗狀況

方差分析結果顯示，糖代謝異常者的BMI、腰圍、年齡、收縮壓、舒張壓、空腹末梢血糖和靜脈血糖等指標均高于正常血糖組，差別均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

表2 不同血糖水平人群生理指標的情況（±s）

表2 不同血糖水平人群生理指標的情況（±s）

項目正常血糖糖尿病前期糖尿病FP BMI(kg/m2) 024.2±7.70 026.3±11.0 025.7±3.30 005.410.005腰圍(cm) 081.7±8.90 086.1±9.60 087.1±8.40 030.880.000年齡(歲) 057.2±10.3 060.6±8.90 060.6±7.60 011.050.000收縮壓(mmHg) 132.3±10.7 138.9±17.3 142.8±16.6 021.750.000舒張壓(mmHg) 082.1±10.7 085.6±9.80 086.4±8.80 013.690.000空腹末梢血糖(mmol/L)005.1±0.50 006.3±0.40 007.6±1.60 856.680.000空腹靜脈血糖(mmol/L)004.8±0.50 005.8±0.60 007.5±1.80 895.020.000

2.2 不同年齡組糖代謝異常檢出情況

根據篩查對象年齡分布，將高危人群分為 4個年齡組，分析每個年齡組的糖代謝異常和糖尿病檢出情況。結果顯示，40歲以下年齡組糖代謝異常檢出率為2.90%；50歲以下年齡組糖代謝異常和糖尿病檢出率分別為5.92%和2.09%；60歲以下年齡組檢出率分別為 17.94%和 9.19%；60歲及以上年齡組檢出率最高（分別為 18.98%和9.96%）。糖代謝異常和糖尿病檢出率隨著年齡的增加呈升高趨勢，差別均有統計學意義（χ2值分別為30.60和20.73，P<0.05）。見表3。

表3 莊行社區不同年齡組高危人群糖代謝異常和糖尿病的檢出情況

2.3 出現糖尿病相關臨床癥狀者中糖代謝異常的檢出情況

1,545例篩查對象中，出現糖尿病相關臨床癥狀者占比13.72%。有臨床癥狀者中，糖代謝異常（61.79%）和糖尿病（41.04%）的檢出率高于無癥狀者（分別為8.12%和2.55%），差別均有統計學意義（χ2值分別為400.73和375.44，P<0.05）。對糖代謝異常檢出者中出現的相關臨床癥狀進行調查，結果顯示，排在前三位的癥狀分別為乏力（30.42%）、多食或常有饑餓感（15.83%）和多飲多尿（14.58%）。

2.4 糖代謝異常的危險因素分析

2.4.1 糖尿病高危人群中危險因素伴隨狀況

糖尿病高危人群中，靜坐的生活方式占99.35%，超重或肥胖占51.26%，高血壓占26.08%，糖尿病家族史占 7.64%，血脂異常者占4.08%，動脈粥樣硬化性心血管疾病占2.07%，有巨大兒生產史或妊娠期糖尿病的占1.94%。

2.4.2 不同危險因素數量高危人群中糖代謝異常的檢出情況

對糖尿病高危人群合并的危險因素數量進行分析，結果顯示，僅合并一個危險因素者有33.01%，2個危險因素者有34.88%，3個危險因素者有38.77%，合并4個和5個以上危險因素者分別為18.77%和4.27%。隨著高危人群合并糖尿病危險因素數量的增多，糖代謝異常和糖尿病檢出率均呈現升高趨勢，差別均有統計學意義（χ2值分別為44.52和16.76，P<0.05）。見表4。

表4 莊行社區不同危險因素高危人群糖代謝異常和糖尿病的檢出情況

2.4.3 糖尿病患病危險因素的Logistic回歸分析

以是否有糖尿病為因變量，納入性別、年齡、婚姻狀況、教育水平、合并危險因素數量、日常靜坐時間、臨床癥狀數量、中心性肥胖、BMI指數、收縮壓、舒張壓等指標為自變量進行多因素Logistic回歸分析。結果顯示，高危人群出現臨床癥狀項目的數量（OR=6.58，95%CI: 4.28～ 10.10）、中心性肥胖（OR=1.96，95%CI: 1.23～3.13）和收縮壓水平升高（OR=1.02，95%CI: 1.00～1.04）是糖尿病發生的危險因素。見表4。

表5 糖尿病危險因素的多因素Logistic回歸分析

3 討論

糖尿病是目前社區慢性病管理部門重點關注的疾病之一，而早期糖尿病患者往往因為臨床癥狀隱匿而被忽視。社區疾病管理部門及時開展糖尿病高危人群篩查，對于實現糖尿病三早預防具有重要意義。

本次在上海市奉賢區莊行社區 1,545例高危人群中開展糖尿病篩查，結果顯示，糖代謝異常檢出率為 15.53%，其中，糖尿病的檢出率為7.83%，高于寧波市[2]（6.97%）報道的高危人群糖尿病檢出率低于浙江省海寧市某鎮[3]（15.90%）、上海市松江區某社區[4]（18.79）、奉賢區金匯鎮[5]（17.93%）、黑龍江省牡丹江市[6]（17.65%）等地區報道水平，與重慶市石柱土家[7]（7.80%）水平相當，而糖尿病前期的檢出率（7.70%）均低于以上地區的報道水平。分析原因，上海市是國內率先開展慢性病管理的地區之一，莊行社區作為全國示范社區衛生服務中心和上海市優秀社區衛生服務中心，對于開展社區慢性病管理具有豐富的工作經驗。本次篩查的高危人群均來自居民電子健康檔案，而社區結合常規體檢、60歲以上老年人定期體檢項目和門診工作，會定期將健康檔案中新發現的糖尿病患者納入到糖尿病管理人群中，使高危人群的信息處于定期更新的狀態，降低了高危人群篩查中糖尿病和糖尿病前期患者的檢出率。

分析年齡和篩查對象伴隨危險因素數量對糖代謝異常檢出率的影響，結果顯示，隨著高危人群年齡的增加，并伴隨危險因素數量的增加，糖代謝異常和糖尿病檢出率均呈升高趨勢，這與寧波市[2]、上海市長風社區[8]和蘇州市[9]報道的結果一致。社區在進行糖尿病高危人群篩查時，可重點關注高年齡段且合并多個糖尿病危險因素的人群，結合居民健康檔案，加大對該人群篩查工作的力度。

本次篩查結果顯示，糖尿病高危人群中出現的臨床癥狀排在前三位的分別為乏力（30.42%）、多食或常有饑餓感（15.83%）和多飲多尿（14.58%）。而未出現糖尿病臨床癥狀者中仍有8.12%和2.55%檢出糖代謝異常和糖尿病。因此，社區在進行健康教育和健康干預時，除了督促已經出現臨床癥狀的患者及時就醫外，還應重點關注無癥狀的糖尿病隱匿人群，督促社區居民形成定期健康體檢的保健習慣，實現糖尿病早發現、早診斷和早治療。

通過分析影響糖尿病發生的危險因素，結果顯示，患者出現臨床癥狀的數量、中心性肥胖和收縮壓升高是糖尿病發生的危險因素，與長沙市某區[10]、上海市閘北區[11]報道的部分結果一致。社區在進行糖尿病篩查時，應重點關注該類危險因素。

[1] 中華醫學會糖尿病學分會. 中國2型糖尿病防治指南(2013年版)[M]. 北京: 北京大學醫學出版社, 2014: 20.

[2] 應焱燕, 許國章, 林鴻波, 等. 2013年寧波市部分農村中老年人糖尿病篩查分析[J]. 中華流行病學雜志, 2014, 35(9):1081-1082.

[3] 姚雪江, 鄔國峰, 許云峰, 等. 海寧市許村鎮2014年40歲及以上居民糖尿病篩查結果分析[J]. 中國鄉村醫藥, 2015, 22(11):71-72.

[4] 宋麗娟, 王偉. 社區 45歲及以上糖尿病高危人群的篩查分析[J]. 中國全科醫學, 2012, 15(11):1302-1304.

[5] 戴輝, 陸燕, 廉沛, 等. 上海奉賢區金匯鎮糖尿病高危人群篩查分析[J]. 公共衛生與預防醫學, 2016, 27(3):91-93.

[6] 楊麗娟, 邱增恒. 社區45歲及以上糖尿病高危人群的篩查研究[J]. 中國處方藥, 2014, 12(8):90.

[7] 吳斌, 向大蘭, 付小軍, 等. 石柱土家族地區糖尿病篩查結果分析[J]. 當代醫藥, 2014, 20(17), 162-163.

[8] 江孫芳, 高鑫, 盛建華, 等. 上海市長風社區 2型糖尿病高危人群糖代謝異常和危險因素分析[J]. 中華全科醫師雜志, 2007, 6(8):466-469.

[9] 李芬, 馬艷, 張劍飛. 蘇州市相城區某鎮 35歲以上人群高血壓糖尿病篩查分析[J]. 疾病監測與控制, 2014, 8(7):443-444,417.

[10] 雷先陽. 農村社區 2型糖尿病篩查及初步干預研究[D]. 長沙: 中南大學, 2013.

[11] 李妍婷. 閘北區45歲及以上居民糖尿病流行特征、危險因素及干預策略研究[D]. 上海: 復旦大學, 2013.

A
nalysis of Screening for Abnormal Glucose Metabolism on High Risk Population of Diabetes at Zhuanghang Community, Shanghai

Chen Chunxia, Wu Bingde, Wang Qunying, Chen Dan. Zhuanghang Community Health Care Center, Shanghai, 201400, China

ObjectiveTo understand the prevalence and risk factors of abnormal glucose metabolism and diabetes on high risk population at Zhuanghang Community by carrying out diabetes screening program.MethodsA total of 1514 cases were as diabetes high-risk population by the screening were conducted the questionnaire survey, physical examination, and biological samples detection.ResultsThe detection rate of abnormal glucose metabolism in high risk population of diabetes was 15.53%, the detection rates of prediabetes and diabetes were 7.7.% and 7.83% respectively. BMI, waist circumference, age, systolic pressure, diastolic pressure, fasting peripheral blood glucose, and fasting blood glucose in the group of abnormal glucose metabolism were higher than those of the group with normal blood glucose (P<0.05). With the increasing of age and the number of risk factors, the prevalence of abnormal glucose metabolism and diabetes mellitus increased (P<0.05). Multivariate Logistic regression analysis showed that the number of clinical symptoms (OR=6.58, 95% CI:4.28～10.10), central obesity (OR=1.96, 95% CI:1.23～3.13), and systolic blood pressure (OR=1.02, 95% CI:1.00～1.04）were the risk factors for diabetes.ConclusionThe diabetes screening should be strengthened to realize the early detection, diagnosis and treatment of diabetes. The health education among people on high-risk of diabetes should be strengthened for controlling the occurrence and development of diabetes at community.

Diabetes; Abnormal glucose metabolism; High risk population; Screening

10.16117/j.cnki.31-1974/r.201702024

上海市奉賢區莊行社區衛生服務中心，上海，201499。

陳春霞（1973—），女，上海人，本科，主管醫師，主要從事社區公共衛生工作，1308780821@qq.com。

2017-03-02。