從實踐看如何寫好經濟評論

□ 文/邱成軍

從實踐看如何寫好經濟評論

□ 文/邱成軍

評論是媒體的靈魂與旗幟。寫好經濟評論，需要具備扎實的專業素養，還需要把握好導向、選題、觀點、文采這四大要點。

評論 經濟評論 北京商報

邱成軍北京日報社副社長、北京商報社社長

新聞評論具有獨特的影響力，一直被視為媒體的靈魂與旗幟。其中，經濟評論的專業性更強，對于評論寫作者來說，駕馭此類評論的難度會更大。

筆者在北京商報社任職期間，將經濟評論視為報紙的金字招牌。新聞版面有常設欄目“今日評”和“老周侃股”，同時鼓勵所屬的30多個周刊主編寫評論、開專欄，以通經濟之變，成一家之言。如何把經濟評論寫得言簡意賅、通俗易懂，成為筆者關注的重點。既要保持個人風格，又能清晰表達經濟觀點，對經濟評論格外重要。但不管如何行文，氣勢如虹也好，嬉笑怒罵也好，總歸離不開四個要點：導向、選題、觀點、文采。

一、導向——務實，不跑偏

《北京商報》是區域性綜合經濟日報，是黨在經濟領域的宣傳平臺，也是黨在意識形態領域的陣地。經濟評論與新聞報道一樣，導向都是第一位的。經濟評論在一定程度上代表著輿論走向，代表著媒體的價值判斷，在導向引領上往往具有“四兩撥千斤”的作用。

當前，經濟話題具有雅俗共賞的特征，每個人都懂一點，但又不是完全懂。所以，如果導向上偏差毫厘，輿情效果就可能“失之千里”。2015年底，中央經濟工作會議提出了供給側結構性改革，旨在去杠桿、去產能、去庫存、降成本和補短板，這是符合我國當前的發展現實的。但是，供給側概念一出來，當時就有一種傾向，將它與西方的供給學劃等號，與20世紀80年代美國的里根主義與英國的撒切爾主義劃等號，從而遠離了中國特色社會主義這一最大國情。如果循著西方供給主義的政策主張，國有經濟將面臨地動山搖的后果。政經不分家，這也是為什么經濟學一開始稱為政治經濟學。所以寫評論要講政治，立足國情、吃透政策，才能避免導向跑偏。

經濟評論必須維護好當前中國最大的實踐——改革開放，需要保持一份建設性的基調。批評和監督是媒體黨性的表現，也是公共責任的體現。但這絕不是為了批評而批

評，批評是有的放矢，不是唱反調。批評的目的是指出問題要害，建設性地給予引導。對于改革的長遠大勢和眼前困難，要能夠拎得清楚。不能動輒就自怨自艾，不能是“國家不幸詩家幸”的顧影自憐，不能傳遞出一種“無可奈何花落去”的消極頹廢，這些都與媒體導向背道而馳。

導向把握不好，經濟評論就很難寫好。導向不是簡單的官樣文章，不是空話套話，更不是簡單的長篇大論，而是要認認真真地根據國情，擺事實、講道理。真正潤物細無聲的導向，才是有生命力的導向。導向對于評論不是包袱，不是枷鎖，而是壓艙石和催化劑。

二、選題——“小題大做”

“大選題難下筆，小選題好說理”。經濟評論一定要“大選題、小切口”“小題大做”，宜小不宜大，不要總是擺出一副“上帝視角”，指點江山、激揚文字，非要發出黃鐘大呂的聲音。選題不能成為標題黨，不能出現文不對題，也不能成為假大空。兩個皆走極端，都不足取。除非是公認的權威央媒，可以大選題、大視野、大氣魄，否則就難免變成放空炮，淪為自娛自樂。

經濟世界瞬息萬變，氣象萬千，可寫者甚多。人民群眾對柴米油鹽的關注，城市人對住房、社保、醫療、教育的關注，胸腔有共振，腦中有共鳴。只有貼近社會需求、民眾需要，才能寫出有價值的經濟評論。因此，選題一定要“低到塵埃里，才能開出花來”。俗話說“題好文一半”，一題遮百丑，雖不無夸張，但重要性可見一斑。選題小中見大，由點及面，一葉知秋，管中窺豹，才能既取信于公眾，也取悅于公眾，使經濟評論“既好看、又好吃”。

舉例來說，像促消費這樣的宏大敘事，如何寫出“小”來？如果對產業和公司保持足夠的觀察，我們便會發現一個現象，曾經的“網紅”食品，包括泡面、啤酒、披薩，相關企業的財報數字都出現了不同程度的下滑。為什么“泡面們”賣不動了？這就是一篇可以小題大做的經濟評論，可以衍伸出消費換檔、O2O崛起等大事件來。這與作者平時的知識積累和學習能力有關，與作者“看世界”的視角有關。讓人眼前一亮的經濟評論選題，總是留給有準備的作者。

另一方面，選題的視角也非常重要，同一個事情，大家都在評論A面，而你想到了B面，毫無疑問將脫穎而出。比如國企改革方案出爐，你寫“字字關乎民企”，就視角更寬，立意更高。比如快遞痼疾，別人聚焦服務質量低下，你在剖析快遞員工“五險一金”的普遍缺失，則高下立判。視角獨到，選題價值便會得到凸顯；視角平庸，選題便會陷入人云亦云。

發現經濟評論選題的過程，也是一個對評論價值的判斷過程，這個過程反映了評論者的洞察力。經濟評論的選題存在于豐富多彩的實際生活中，需要調查研究、深入挖掘，這是發現選題的一個前提。但深入實際生活，并不一定能發現選題，還需要我們具有較高的理論水平和政策水平。有深入實際的好作風，又有較高的理論水平，兩者結合，才能發現新情況、新問題、新動向，找到好選題。

三、觀點——胸有成竹

觀點為王。好的評論，歸根到底是觀點的較量。寫評論時，該堅持的堅持，該出手的出手，對自己所信仰的要保持戰略定力，敢于亮劍，不怕交鋒。

一般而言，評論最容易跌入以下四大陷阱：一是模式化。比如但凡寫到房地產稅，就鼓噪降房價。但凡寫到民資，言必稱“玻璃門”和“彈簧門”，這是人云亦云；二是空洞化。比如，寫到改革，不要簡單的躍至歷史、國家和民族的高度，于細微處不求甚解，出現言之無物；三是情緒化。比如，面對新事物和舊體制的正常摩擦，不去仔細剖析現實，而是片面指責，這是劍走偏鋒。四是庸俗化。比如，對于不公正現象，既指責強勢集團，也指責困難群體，這是騎墻討好。

必須指出的是，評論不是“黑板經濟學”的復讀機，不是21世紀的紙上談兵。評論要講道理，邏輯自洽，層層推進，步步為營，所以需要一個觀念框架，需要一個理論體系，但現實經濟世界不是黑板和真空，不能機械地按圖索驥。一個最明顯的例子，就是關于最低工資的爭議。在書本里，最低工資是個糟糕的制度，是典型的好心辦壞事，初衷是為了保護就業者的權益，但可能制造更多的失業者。而事實上，最低工資在大多數國家都成為標配制度，因為組成社會的是人，不是數字。經濟評論要有主見，不要小聰明，要大格局。心中有大局意識，才不會陷入思維壁壘之中。

四、行文——情文相生

文章有料、有趣，才會使人有閱讀欲望。文采之于評論，就像偃月刀和赤兔馬之于關羽，不可或缺，不可分割。文采是一種天分，下筆千言，倚馬可待，并非所有人都可做到。對經濟評論，語言的運用同樣有一定之規，既要做加法，也要做減法。

首先，文風一定是活潑的，是老百姓所喜聞樂見的，不求艱澀生僻，但求通俗易懂。一方面，要適當運用寓言故事，引經據典，增強經濟評論的說服力。另一方面，文字不要炫技，典故不要掉書袋，切忌板起面孔說教，俯視讀者，拒人于千里之外。唐朝詩人王之渙的名作《登鸛雀樓》，全詩20個字無一生僻字，意境卻悠遠綿長，可謂文字典范。經濟評論不是用一連串專業術語和行業“黑話”忽悠人，而是深入淺出，用白話短句，化繁為簡。

其次，筆端要帶著感情，要對最廣大的人民群眾抱以一種溫情的敬意，而不是以精英自居，字里行間，冰冷如霜。真理有時掌握在少數人手里，但歷史是人民群眾的大多數創造的。所以要用人民群眾的語言，表達自己對事物的認識。心中有人民群眾，筆下想著人民群眾，經濟評論才能被人民群眾所喜聞樂見。

可以說，經濟評論是對經濟現象、經濟問題擺事實講道理的一種文體。有好的文采，才能在經濟評論中體現作者講道理的高超本領和對文字的駕馭能力，才能進一步增強經濟評論的吸引力，達到更好的傳播效果。

我國正處在社會轉型期，既面對著無限機遇，也面臨著許多不確定因素。經濟評論正好迎合與滿足了受眾對信息的這種深層次需求。在當前新常態和供給側的偉大實踐中，經濟評論是廣闊天地，大有可為。“修合無人見，存心有天知。”可以說，思想永遠在路上，學習要止于至善，評論的思想魅力和文字快感，具有穿透時空的歷史內涵。在評論已經泛化的媒體環境里，期待高原之外，還有高峰。

（作者是北京日報社副社長、北京商報社社長）

編 輯 陳國權 24687113@sina.com