周玉芳
當聽到有教師訓斥學生總是用“你不許你不準”的字眼時,就覺得教師真有權利。可看到耷拉著頭的學生,面無表情的學生,難免會想在教師使用自己的權利進行教育的時,真的有效果嗎?一味地控制學生,學生會聽嗎?當控制過多地用于學生管理時,就會看到毫無生氣的班,就會看到毫無活力的學生,教師也會身心疲憊,這樣的教育最是無趣。為什么要揮著鞭子,趕著學生讀書,約束學生呢,為什么教師的話就是一道圣旨?教師越是控制學生,教師越會累,學生學得越差,這叫兩敗俱傷。
教育學家認為,對學生行為的不當干預,不僅會束縛學生的求知欲,而且會挫傷學生的自信心,對學生的智力發展和人格形成都有不利的影響。心理學家貝克說得好:“對子女督促過嚴的父母,也許可以逼使孩子養成良好的習慣,卻也會使子女有不安、依賴、膽怯、敢怒不敢言、不愛做勞心工作以及不喜歡參加有創造性的活動等缺點。比較起來,這種教養方法是得不償失的。”這番話很值得深思。如果教師在教育過程中,給學生設置了太多的限制,就會使學生覺得自己沒有一點生活空間,心理壓力很大。而為了使這些壓力得到釋放,學生就會選擇與教師公然對抗,對教師的勸說和忠告置若罔聞,甚至有罵教師的、打教師的。那個時候,教師會覺得自己的教育好失敗,教書真是太累了,身累心累,苦不堪言,所以還是慎用控制。
偶然讀到非馬的《籠子》,極為震撼:打開鳥籠/讓鳥飛走/還籠子自由。《籠子》的精妙在于:為何讓鳥飛走,還自由的卻是籠子?蓋因控制他人,即是控制自己,教育者是要記住這句話。如果鳥依然關在籠子里,鳥必然掙扎、撲騰、撞擊、詛咒,鳥不得自由,籠子何曾得到片刻的安寧,自由就更不用說了。也就是說,鳥放走了,真正獲得自由的不僅是鳥,還有籠子。當然,“鳥”和“籠子”只是意象,它們涵蓋了生活的方方面面。父母把孩子控制得很死,孩子累,父母也累;教師把學生控制得很嚴,學生累,教師也累。
所有這一切都表明,控制具有反作用力,殺敵一千,自傷八百,這是何苦來著?所以作為教師要慎用控制,該放手時就放手,放手不是放棄,而是找另外的方法。其實,教育重在溝通,每個學生的心靈深處都有一根琴弦,要善于去撥動這根琴弦,要學會傾聽學生內心的話語。用教師的誠心愛心去幫學生解決問題,用道理征服學生,教師多和學生談心,試著走進學生的心靈世界,這樣的教育就會有效些。“教育的本質意味著:一棵樹搖動另一棵樹,一朵云推動另一朵云,一個靈魂喚醒另一個靈魂。”
在教師的教育當中,教師會遇到這樣的學生,不愛說話,不愛學習,經常違紀,有時還沉溺于魔幻小說中,教師急得團團轉,劈頭蓋臉一頓臭罵。每次這樣的學生一違紀,教師就訓斥,結果,學生視教師為仇人,而教師心寒如冰。難道這是教師愿意看到的結果嗎?如果教師能心平氣和地和學生進行面對面的溝通,聽聽學生內心的想法,看看學生的內心真正需要什么,這樣的悲劇就一定不會發生。
教育需要溝通,人們都知道:溝通是感情的橋梁,能縮短心靈的距離;溝通是情感的火焰,能夠融化心靈的冰塊;溝通是情感的紐帶,能建立起相互的信任。溝通是人與人之間心靈的交流,它能化解各種各樣的矛盾,達到人與人之間的和諧。因此,教師一定要學會溝通。