來(lái)信

我在去年10月一次偶然的機(jī)會(huì)下才第一次讀到《讀讀書(shū)》雜志，算不上是一位資深的讀者，但與《讀讀書(shū)》初見(jiàn)，便有一種相見(jiàn)恨晚的感覺(jué)。記得第一次把它拿在手里，掃了一眼封面的主題，我便十分興奮起來(lái)，忍不住想要讀。這是我期待已久的圖書(shū)館業(yè)內(nèi)刊物的樣子，有與之相匹配的文化質(zhì)感和內(nèi)容深度。后來(lái)上網(wǎng)查閱才發(fā)現(xiàn)，《讀讀書(shū)》已經(jīng)印行多年了，而我現(xiàn)在才讀到它，作為一個(gè)圖書(shū)館人多少感到有些慚愧。

我一直把收到的五本《讀讀書(shū)》雜志放在案頭，總有同事經(jīng)過(guò)，拿起來(lái)翻閱，言必稱(chēng)好。可見(jiàn)如今圖書(shū)館刊物雖多，在質(zhì)量上仍與大家的期待有所差距。《讀讀書(shū)》有兩點(diǎn)是讓我極為欣喜的。一是在選題上敢于選擇嚴(yán)肅的議題。在如今這個(gè)處處講求營(yíng)銷(xiāo)和傳播效果的時(shí)代，形式與手段總是先行于內(nèi)容，只要表面看起來(lái)足夠吸引眼球，便是成功了大半。圖書(shū)館在做圖書(shū)推薦、閱讀推廣的時(shí)候，也有同樣的問(wèn)題，追逐圖書(shū)銷(xiāo)量、點(diǎn)擊率、排行榜，以大眾性和趣味性為單一標(biāo)準(zhǔn)，自以為是地為大眾讀者挑選名日平易近人、實(shí)則阿世媚俗的文字。然而閱讀的趣味從不是流于表面的，嚴(yán)肅并不一定是無(wú)趣，庸俗的趣味卻絕不能長(zhǎng)久。其實(shí)在每年統(tǒng)計(jì)讀者借閱情況的時(shí)候，我們都會(huì)發(fā)現(xiàn)總有一兩本讀起來(lái)不那么輕松的嚴(yán)肅書(shū)籍排列在熱門(mén)當(dāng)中。我想作為圖書(shū)館人，我們應(yīng)該更懂得尊重我們所面對(duì)的書(shū)籍，尊重自己的職業(yè)身份，也應(yīng)該更愿意相信讀者自身的文化審美與閱讀品位。

二是在內(nèi)容上不局限于文學(xué)本身。閱讀文學(xué)作品，當(dāng)然可以從純粹的文字審美角度進(jìn)行，但文學(xué)在產(chǎn)生之初，便具有表達(dá)現(xiàn)實(shí)的作用。所有久經(jīng)流傳的經(jīng)典，其偉大之處都在于文字背后對(duì)人類(lèi)社會(huì)現(xiàn)象的展現(xiàn)和對(duì)社會(huì)問(wèn)題的追尋。在現(xiàn)代社會(huì)，尤其是在進(jìn)入21世紀(jì)后高速發(fā)展的“后信息社會(huì)”，文字與人及其生存環(huán)境之間的聯(lián)系更是緊密而錯(cuò)綜復(fù)雜。然而可惜的是，在角度多元、素材豐富的情況下，我們卻常常缺乏空間去探求，媒體議題缺失，社會(huì)平臺(tái)狹小，對(duì)作品的選擇與評(píng)判總是小心翼翼。我很高興地看到在《讀讀書(shū)》的訪談和專(zhuān)欄當(dāng)中，常有超越文學(xué)本身的內(nèi)容，我想這是編輯們有意為之的結(jié)果。對(duì)于所閱讀的內(nèi)容，我們不僅需要審美，也需要審視。其實(shí)這也涉及到我們做閱讀推廣的初衷與目的，是僅僅將閱讀作為一種豐富生活的休閑方式、一種增長(zhǎng)知識(shí)的個(gè)人體驗(yàn)，還是希望它進(jìn)入社會(huì)意義的范疇，這是值得我們不斷思考與實(shí)踐的問(wèn)題。

——張瀅（深圳圖書(shū)館）