廣西體育舞蹈裁判現(xiàn)狀調(diào)查與分析

□鄒會敏（云南師范大學體育學院云南昆明650000）

廣西體育舞蹈裁判現(xiàn)狀調(diào)查與分析

□鄒會敏（云南師范大學體育學院云南昆明650000）

近年來體育舞蹈賽事在廣西有了蓬勃發(fā)展，并且每年都會在廣西不同的城市舉辦不同的大小體育舞蹈賽事。一場精彩的體育舞蹈不僅包括了教練員、運動員和承辦組織機構(gòu)，還包括了公平公正的裁判者。體育舞蹈裁判員，是體育舞蹈比賽中負責維持賽場秩序，執(zhí)行體育舞蹈比賽規(guī)則的重要人物。因此，通過各種渠道了解廣西體育舞蹈裁判現(xiàn)狀，了解其現(xiàn)狀優(yōu)勢與不足，針對存在的問題，提出建議與對策，以促進廣西體育舞蹈裁判員整體實力提高提供理論依據(jù)。關(guān)鍵詞：廣西體育舞蹈裁判員現(xiàn)狀

1、研究目的

隨著國家大力支持北部灣經(jīng)濟的發(fā)展，廣西地區(qū)的經(jīng)濟日益上升，人們開始把自己家人的生體健康安排在了前面，強壯身體、精神愉悅成為了人們生活的一部分。繼而體育舞蹈這一新興體育運動一度出現(xiàn)了新高潮，廣西各市、縣、區(qū)大量體育舞蹈培訓學校不斷增多，這非常有利于促進廣西體育舞蹈事業(yè)發(fā)展走向新的臺階。因此，這幾年廣西南寧、柳州、玉林等地區(qū)多次舉辦了關(guān)于體育舞蹈的賽事，吸引了廣西地區(qū)各青少年、成年人以及中年人的積極參與，使得廣西體育舞蹈競技水平有了大幅度提高。

然而在廣西體育舞蹈不斷發(fā)展過程中，不僅要求體育舞蹈運動員的運動水平提升，也要求體育舞蹈裁判員在體育舞蹈比賽中發(fā)揮出更加優(yōu)秀的執(zhí)裁水平。因此，為了促進廣西體育舞蹈的更好發(fā)展，針對廣西體育舞蹈裁判員調(diào)查研究有著重要的現(xiàn)實意義和理論價值。

2、研究對象與方法

2.1、研究對象

隨機抽取廣西省各市、區(qū)、縣50名體育舞蹈裁判人員。

2.2、研究方法

（1）文獻資料法。

通過查閱中國知網(wǎng)及維普資料庫還有萬方資料庫等多個網(wǎng)站上的多篇關(guān)于體育舞蹈裁判研究的期刊為研究奠定基礎(chǔ)。

（2）問卷調(diào)查法。

根據(jù)本課題要研究的目標、對象、內(nèi)容，并查閱相關(guān)的資料、文獻，設(shè)計問卷調(diào)查表。在2016年廣西壯族自治區(qū)體育舞蹈教師、裁判人員培訓班舉辦期間進行了問卷調(diào)查。本次總共發(fā)放了50份問卷，回收了50份，回收率為100%。

（3）訪談法。

根據(jù)調(diào)查研究的需要，訪問了廣西不同地方、不同性別、不同年齡段的各級別體育舞蹈競賽組織管理者，裁判員等，其中廣西體育舞蹈聯(lián)合會相關(guān)領(lǐng)導2名，國家級裁判1名，一級裁判4名，二級裁判3名。對廣西壯族自治區(qū)體育舞蹈裁判隊伍的發(fā)展狀況與工作狀況做了進一步了解，從而獲取了有用的資料。

（4）數(shù)理統(tǒng)計法。

將調(diào)查問卷所得到數(shù)據(jù)和信息進行分類整理，分析總結(jié)得出研究結(jié)果。

3、結(jié)果與分析

3.1、廣西體育舞蹈裁判員現(xiàn)狀分析

（1）廣西體育舞蹈裁判員的性別結(jié)構(gòu)分析。

表1 廣西體育舞蹈各級裁判員的性別分布情況

由表1看出在我省體育舞蹈裁判隊伍問卷調(diào)查中，女性有28人，男性有22人。女性裁判多于男性裁判，其中國際級裁判1人，為男士，女士無。國家級裁判2人，男、女各1人。一級裁判13人，女士5人，男士8人；二級裁判21人，女士12人，男士9人；三級裁判13人，女士10人，男士裁判3人。由此可說明廣西體育舞蹈裁判隊伍在等級裁判中的性別結(jié)構(gòu)處于不均衡狀態(tài)。

（2）廣西體育舞蹈裁判員的裁判等級分析。

表2 廣西體育舞蹈裁判員的裁判等級分析

一個地區(qū)高級別裁判員的數(shù)量，是衡量該地區(qū)裁判員水平高低的重要條件。由圖表2可知國廣西體育舞蹈裁判員隊伍的等級裁判分布，國際級裁判為2%，國家級裁判為4%，一級裁判為26%，二級裁判為42%，三級裁判員為26%。由此得知，在廣西體育舞蹈裁判隊伍中主干力量是由二級與三級裁判員組成，缺少了高水平的裁判員，裁判員的級別分布式不平衡的，所以對于高水平的裁判員的培養(yǎng)是勢在必行的。

（3）廣西體育舞蹈裁判員年齡結(jié)構(gòu)分析。

表3 裁判員年齡結(jié)構(gòu)分布統(tǒng)計表

裁判員的年齡數(shù)量可以反映各個裁判員年齡結(jié)構(gòu)的分布，由此可分析裁判員隊伍年齡是否合理。由表2可知廣西體育舞蹈裁判20-30歲有25人，所占總?cè)藬?shù)比率50%。31-40歲有18人，所占總?cè)藬?shù)比率36%。41-50歲有7人，所占總?cè)藬?shù)比率14%。51歲以上的沒有，由此我們可以得出廣西體育舞蹈裁判人員隊伍年齡多處于年輕化。根據(jù)對專家訪談裁判員隊伍年齡趨于年輕是有符合體育舞蹈裁判發(fā)展規(guī)律。31-40歲裁判員多是由經(jīng)驗的體育舞蹈教師、教練等組成，有多年的執(zhí)裁經(jīng)驗，是廣西體育舞蹈裁判員隊伍中的骨干力量。在年齡結(jié)構(gòu)中占了總?cè)藬?shù)36%，是有利于體育舞蹈裁判工作的發(fā)展，以及裁判員隊伍的新舊交替的發(fā)展。

（4）廣西體育舞蹈裁判員學歷結(jié)構(gòu)分析。面也會影響廣西體育舞蹈賽事或體育舞蹈事業(yè)走向更好的發(fā)展。

（6）廣西體育舞蹈裁判員裁判知識來源分析。

表5 廣西體育舞蹈裁判員裁判知識來源調(diào)查

圖1 廣西體育舞蹈裁判員學歷結(jié)構(gòu)分析

文化素質(zhì)是一切素質(zhì)的基礎(chǔ)，文化水平是衡量一個人綜合素質(zhì)的重要指標之一，在很大程度上能夠反應(yīng)出一個人的理論知識與自身相適應(yīng)的能力行為。并且，在國際教師、裁判的審核標準中，文化水平也是一個非常重要的因素，不同的文化水平對應(yīng)不同的裁判級別。雖然文化程度的高低不能評定裁判員執(zhí)裁能力，但如果缺乏一定的專業(yè)理論知識和良好的文化素質(zhì)，就很難成為一名高水平、高素質(zhì)的體育舞蹈裁判員，并且很難走向國際級水平。通過調(diào)查：如表4在廣西體育舞蹈裁判中本科學歷，占總?cè)藬?shù)40%。專科學歷，占總?cè)藬?shù)28%。研究生學歷占，總?cè)藬?shù)4%。專科以下其它學歷，占總?cè)藬?shù)28%。由此我們可知，在廣西體育舞蹈裁判中研究生學歷的裁判員非常少，本科學歷以及專科學歷的裁判人員占多數(shù)，但專科以下其他學歷也有很大一部分。因此廣西體育舞蹈裁判整體隊伍在學歷結(jié)構(gòu)上是處于不平衡狀況。

（5）廣西體育舞蹈裁判員從事體育舞蹈裁判工作時間與執(zhí)裁頻率分析。

裁判員對裁判法和裁判規(guī)則等知識理解透徹，對在比賽“執(zhí)法”就會更多體現(xiàn)出公平公正，并且有利于比賽的順利進行。在廣西體育舞蹈裁判員問卷調(diào)查結(jié)果中：23位學員都是參加裁判員短期培訓而獲得裁判知識，13位是通過考級考牌了解，3位是自學，11位是通過專業(yè)院校裁判學習。從中我們可以得出廣西體育舞蹈裁判員對于裁判知識的了解大多數(shù)是參加短期培訓，而不是參加專業(yè)院校對裁判知識的深入學習，所以對于裁判知識的掌握不是特別深刻系統(tǒng)。

4、結(jié)論

（1）廣西體育舞蹈裁判中性別結(jié)構(gòu)不平衡女性多于男性，在不區(qū)別男女性別時可以看出在廣西體育舞蹈中高級別的裁判很少，大多數(shù)是由一級、二級、三級水平裁判員組成，級別分布不樂觀；

（2）裁判員的年齡結(jié)構(gòu)分布較合理，對于廣西體育舞蹈裁判的均衡全面發(fā)展是比較有利的；

（3）在調(diào)查結(jié)果中，大多數(shù)裁判員從事執(zhí)裁的時間都比較短，執(zhí)裁頻率也較少，這不利于廣西體育舞蹈裁判員隊伍執(zhí)裁水平的提高；

（4）在調(diào)查與訪談中也了解到多數(shù)裁判員的裁判知識主要是通過參加短期培訓得來，并不是參加專業(yè)院校學習。這表明裁判員的專業(yè)知識并不扎實牢靠；

（5）對于廣西體育舞蹈裁判員參加裁判知識進修的狀況得知裁判員基本都會參加培訓，這是對廣西體育舞蹈裁判員隊伍整體建設(shè)是有利的。但多數(shù)人員平均參加的年限過長，是不利于更新裁判知識提高自身裁判素養(yǎng)，在一定程度上阻礙了其發(fā)展。

表4 廣西體育舞蹈裁判員從事體育舞蹈裁判工作時間與執(zhí)裁頻率分析

一個裁判員從事執(zhí)裁時間的長短以及執(zhí)裁次數(shù)多少是影響裁判員執(zhí)裁水平的高低的重要因素之一。在表4中得出，廣西體育舞蹈裁判員從事體育舞蹈裁判工作時間1-2年的，有26人，占總?cè)藬?shù)52%。3-4年的，有15人，占總?cè)藬?shù)30%。5年以上的有9人，占總?cè)藬?shù)18%。因此在廣西體育舞蹈裁判員中，我們可以發(fā)現(xiàn)多數(shù)裁判從事執(zhí)裁時間很短，執(zhí)裁經(jīng)驗不足，不能經(jīng)常的到執(zhí)裁實踐的歷練。而這一因素將會影響一個裁判員臨場執(zhí)裁的能力，這將對廣西整個體育舞蹈裁判隊伍執(zhí)裁水平與執(zhí)裁信度是不利的，從另一方

[1]韓飛.廣州市少兒體育舞蹈開展現(xiàn)狀與對策研究[D].廣州大學,2012.

[2]王小華.重慶市籃球裁判員現(xiàn)狀分析及發(fā)展對策研究[D].西南大學,2011.

[3]鄧偉.廣西注冊籃球裁判員隊伍的現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究[D].廣西師范學院,2011.

[4]張清澍.我國體育舞蹈國家級裁判培訓考核現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究[D].北京體育大學,2013.

[5]趙莉.我國體育舞蹈裁判員現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J].哈爾濱體育學院學報,2004,03.

[6]郭樹清,陶子成.影響體育舞蹈裁判員執(zhí)裁能力因素研究[J].中國體育科技,2007,01.

[7]黃珊珊.體育舞蹈裁判員臨場執(zhí)裁不端行為的原因分析及預(yù)防對策[D].湖北大學,2011.

G808

A

1006-8902-（2017）-05-ZQ