夏荷馨
中圖分類號:G812 文獻標識:A 文章編號:1009-9328(2017)05-000-01
摘 要 中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽(China Basketball Association),簡稱中職籃(CBA),是由中國籃球協(xié)會所主辦的跨年度主客場制籃球聯(lián)賽,中國最高等級的籃球聯(lián)賽。然而近年來因為一些特殊的原因,使得CBA聯(lián)賽品牌形象嚴重受損。本文主要就CBA聯(lián)賽品牌形象的轉變與發(fā)展進行探討,以期可以為中國籃球事業(yè)的發(fā)展提供借鑒。
關鍵詞 CBA聯(lián)賽 品牌形象 轉變 發(fā)展
如今的CBA聯(lián)賽正蓬勃發(fā)展,但是在今年聯(lián)賽開始之初的“球鞋門”事件,將CBA、李寧公司、中國籃協(xié)推到了風口浪尖。
首先我們先看下引發(fā)爭議的“球鞋門事件”。由于籃協(xié)最初與李寧公司簽訂聯(lián)賽5年20億的贊助協(xié)議時,將球鞋等裝備一并賣給了李寧公司,也就是說,在CBA打球的球員,你的裝備必須是李寧。今年是李寧公司贊助CBA的最后一年,所以李寧為了最大化的市場效益,宣布取消特許貼標權。由此,在耐克等公司與李寧,球隊與籃協(xié)溝通未果后,更引爆話題的事件當屬易建聯(lián)穿李寧鞋登場比賽一段時間后,直接拖鞋赤腳走下賽場,并最后穿回耐克打完了比賽。易建聯(lián)的行為也引發(fā)了對CBA這個聯(lián)賽運營的討論,對CBA這個品牌未來發(fā)展的深思。
一、什么是品牌
在《The Elusive Fans》書中,將品牌定義為是一種包含了產(chǎn)品的事實或者形象。任何一個產(chǎn)品,包括聯(lián)賽,都有自己的品牌。一個聯(lián)賽的成功與否與這個聯(lián)賽的品牌密切相關。
二、品牌轉變的步驟
(一)CBA聯(lián)賽的SWOT分析
1.Strengths
(1)聯(lián)賽在國家體育總局和籃管中心的管理下,有這政策層面的支持和發(fā)展;
(2)聯(lián)賽是中國最高水平的籃球聯(lián)賽,有著廣泛的關注度和各曝光度;
(3)聯(lián)賽代表了中國乃至亞洲籃球的最高水平,會吸引優(yōu)秀的外援和加強本土球員的鍛煉;
(4)由于NBA和其他歐洲聯(lián)賽的成功運營,也為CBA的發(fā)展提供了可借鑒的東西;
(5)隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,聯(lián)賽的贊助吸金能力不斷攀升,品牌價值和薪資大幅提升,有利于吸引優(yōu)秀外援的加入。
2.Weaknesses
(1)由于政府層面的干預,導致聯(lián)賽市場化程度不夠;
(2)中國籃協(xié)和國家體育總局籃球運動管理中心的職責混亂;
(3)運營的不完全市場化,不成熟性(如2016年的球鞋事件);
(4)缺少球員工會,球員無法為自己維權;
(5)腐敗,假球,黑哨。
3.Opportunities
(1)有著巨大的發(fā)展?jié)摿Γㄖ袊@球市場目前只開發(fā)了30%);
(2)國家層面的重視,廣大球迷媒體的關注;
(3)管辦分離的正在實施;
(4)球迷市場的龐大;
(5)對球星的吸引力。
4.Thearts
(1)官僚體制的的不易改變;
(2)改革容易觸及上層利益;
(3)世界其他聯(lián)賽的快速發(fā)展。
(二)測試競爭
CBA聯(lián)賽開始于每年的10月,到第二年的4月左右,長度和NBA相仿。作為中國乃至亞洲水平最高的籃球賽事,雖然與NBA在時間上基本重合,但由于中美時差的原因,NBA的比賽基本都在中國當?shù)貢r間上午,而CBA的比賽則在中國當?shù)貢r間晚上。這就為CBA的收視率提供了一個有力保證。
(三)文化傳播
聯(lián)賽在吸引贊助商,媒體,廣告等方面有著得天獨厚的優(yōu)勢。同時,由于一般一支球隊是所在城市的唯一代表,所以更容易形成地域感情,加深球隊與球迷之間的良性互動。
(四)確定未來發(fā)展方向
CBA聯(lián)賽發(fā)展的目標就是要成為世界知名聯(lián)賽,力爭成為僅次于NBA的國際級籃球聯(lián)賽。
三、實施方法
品牌的轉變離不開對其現(xiàn)有缺點的對癥下藥,所以實施辦法,筆者認為也應該從三大點入手。
(一)破除官僚體制,實行管辦分離
這是一條老生常談,不過卻迫在眉睫。由于官僚體制的束縛,很多的決策由非籃球領域的人做出決定,外行干內行的事,這樣的結果往往就會令聯(lián)賽偏離最初的目標。如果我們的決策者不居安思危,不痛下決心,打破官僚體制,中國籃球也許在若干年后也會成為現(xiàn)在足球的樣子。
(二)打破籃協(xié)對聯(lián)賽的掌控,交給市場運作
我們的聯(lián)賽由于籃協(xié)的管控,在很大程度上并沒有完全市場化。球員是各地方體育局的,地方體育局聽從體育總局,籃協(xié)與籃管中心一套人馬職能不清,管控聯(lián)賽,導致球員很難為自己發(fā)聲,維護自利益。以這次的球鞋門事件為例,籃協(xié)在最初的合同當中,將聯(lián)賽裝備的冠名權一并賣給李寧公司,這個做法本身就不職業(yè)化。2016年,姚明聯(lián)合CBA18家俱樂部老板成立中職聯(lián)公司,希望從籃協(xié)手里獲得CBA聯(lián)賽的運營權,同時效仿NBA進行改革,最后以失敗告終。但我們可以看到,這是一次大膽的嘗試,是對原有體制的挑戰(zhàn),對CBA未來發(fā)展正規(guī)化的一種嘗試。
(三)嚴懲假賭黑現(xiàn)象
1.我們一定要調查獨立透明,絕不能再犯以前的那種“自己調查自己”“自己審自己”的形式主義。
2.體育不正之風現(xiàn)象的發(fā)生, 反映了我國在立法方面的缺陷。如何面對“罪刑法定”問題的爭論,最佳的出路在于有關部門出臺相應的司法解釋。
3.接下來就是制度的完善,一是依法通過我國的選舉制度,選舉出政治修養(yǎng)高,職業(yè)素質過硬,思想品格良好的領導班子。二是做好監(jiān)督工作并加大懲罰力度。同時輿論媒體,廣大球迷,司法機關也參與其中,內部外部兩方面監(jiān)督,減少足球腐敗現(xiàn)象。三是加強裁判員,運動員思想教育工作,從素質上提高他們。同時加強裁判員道德教育,遠離黑哨假哨。
參考文獻:
[1] 周政鈺.淺析足球腐敗及制度完善[J].當代體育科技.2014(15):23-24.