魏偉
摘要:綜采工作面待拆設備多,拆除工作量大,在工作面停采,拆除過程中,科學選擇拆除工藝,合理組織拆除工藝,避免了冒頂、埋架等事故的發生,達到了安全、快速、高效的目的。
關鍵詞:綜采工作面;設備;快速拆除
一、工作面地質條件
(一)工作面概況。某工作面平均傾角38?,最大坡度45?。工作面通道支護方法為:頂板、煤壁部鋪設雙層8#鐵絲金屬網;通道內打間距約為600mm走向梯型棚,使用礦用11#工字鋼為棚梁,一端伸入架頭200mm。煤壁側一端使用礦用11#工字鋼為棚腿,梯形棚棚梁和棚腿間各加3排方形撐木。通道內另打兩排傾向傾向π型鋼梁挑棚,其中架頭一排,煤壁一排,使用DZ-28型單體為腿。工作面上口段頂板懸空,用木垛接頂。上順槽長25米,為U型棚支護;下順槽長180米,為U型棚支護。采煤機停放在工作面60#支架處。
(二)水文地質狀況。水文地質狀況:正常涌水量3~6 m3/h,最大涌水量50m3/h。
二、拆除過程面臨的環境問題分析
(一)地質條件影響問題分析。工作面所處地方的地質條件較為復雜,并且周邊環境較差,加之拆除設備很多,拆運這些設備變得極為復雜。在拆運設備前,巷道由于受地質構造應力和采動地影響,變形也比較嚴重,因此也需要提前進行對巷道的修復工作。
(二) CO問題分析。由于工作面回采方式是留頂煤開采,拆架過程中使原有頂煤進一步冒落,破碎,進而加大了煤與空氣的接觸面積,煤的氧化反應速度加快,CO等有毒有害氣體的生成和涌出量也將呈急劇增大趨勢,這樣必定會嚴重影響工人的身體健康,甚至造成重大的安全事故。
(三)工作面內涌水量大,底板沖刷嚴重。水流帶走了工作面內的浮煤,由于液壓支架本身較重,勢必會給液壓支架的前抽、調向帶來很大閑難。
(四)支架拆除,運輸困難問題。ZZG6400-22/45型端頭支架重達26t,支架架長達6.2m; ZZ6400-22/45液壓支架重量達25t,支架架長達6.1m。由于井下空間狹小,環境也很惡劣,諸多限制因素使得支架拆除、調向、運輸都較困難。
三、工作面拆除條件準備
(一)生產單位在生產完成后,一定要將溜子、轉載機、支架內的淤煤清理干凈,同時重點清掃拆除時需要拆卸螺絲的地方,因為長時間在淤煤下,螺絲生銹的概率比較大。
(二)保證打運系統從軌道面向外0.6m范圍內無障礙,上順槽軌道外側300mm處向上巷道凈高不低于2.9m,工作面頂板高度均不低于2.6米。下順槽軌道外側300mm處向上巷道凈高不低于2.3m。
(三)嚴格按照礦方刷面措施執行,保證工作面打運通道凈寬度不低于3.6m,上順槽與上抬棚口彎道的曲率半徑不低6.5 m,軌道的中心對準擴面巷的中心線,軌道按永久軌道標準鋪設,符合《軌道完好標準》要求。
(四)工作面及上下順槽內工字鋼架設正規有效,無損壞和泄液的單體支柱,所有在用單體和工字鋼(π型梁)必須用雙股10#鐵絲與頂板捆綁牢固,所打單體迎山有勁。
(五)在拆除時需要掛滑輪、導鏈的地方,打好起吊錨桿,為設備裝車創造條件。
(六)需要放震動炮拆除支架時,礦方及時協調相關單位打眼、放炮,我工區負責配合。
(七)末采后,工作面保留高壓風管,為設備拆除應用風動工具提供條件。
四、加快拆除主要做法
(一)加強礦壓觀測,合理確定工作面停采線。巷道由于受地質構造周期來壓而變形,勢必會在拆除設備期間影響工人拆除時作業空間,因此必須采取一定的措施來改善這種影響。我們常采用局部改進支護條件來實現,具體的做法是在拆除的作業地點,在既有支護的同時打深度錨索輔助支護,以加強拆除作業地點的支護強度,盡可能地減小拆除地點因周期來壓而產生的巷道變形。
(二)適當地增加安裝拆除的作業空間。在現場支護條件和地質地形條件允許的情況下,盡可能多的增大作業面的寬度和高度,因為機電設備一般形體較大,必須要提供足夠大的空間來調運這些設備。
(三)改善安裝拆除地點的作業環境。針對拆除安裝過程中的頂板掉煤、掉矸和淋水現象,可以在工作面鋪設錨網時加鋪一層廢舊的塑料膜或編織袋,以防止掉矸、掉煤和淋水。在安裝拆除地點如含有較大的粉塵,為了降低作業地點的粉塵濃度,常在工作面的上下出口安裝灑水噴霧裝置,從而達到降低粉塵的目的。
(四)合理安排拆除工藝,盡可能實行平行作業。以工作面內的拆除為主線,充分利用時間,空間,選擇合理最佳的工序,盡可能地采用平行作業的方式,對于縮短工期能起到很好的效果。工作面下道的開關列車從轉載機等設備從下道直接拉出,并在距端頭lO m外進行解體裝車。工作面可從上向下繼續拆除中間架和面溜子。
(五)采用上山、迎風拆除順序。切眼設備拆除上山拆除順序,并采用下行通風方式。拆除液壓支架時,沿煤壁區域采取打木垛、斜放圓木料等方法合理留設風道。
1.保障工人始終在新鮮風流中作業,給安全拆除工作提供了良好的前提條件;
2.隨著拆除的進程,由于工作面下部的頂煤冒落后在底板上形成了“天然的過濾帶”,工作面的水流和附著的水炭流經此區域時,經過該過濾袋的過濾后,下道流出的基本上是清水,這樣可以緩解下道清理水炭等的工作量。
3.由于風道的暢通,減少了有效風流的損失。
五、結論
科學地選擇拆除工藝,合理組織拆除工序。即縮短了拆除工期。節約了材料成本,同時提高了作業面安全系數,降低了作業面的施工事故率,基本上遏制了輕傷以上人身傷害事故。不但保障了職工的施工作業安全,也為企業取得了良好的經濟和社會效益。