眾投天地多項目回購逾期項目合作方為失信執行人

王宇

當前股權眾籌平臺發展并不樂觀，有多家平臺已經轉型告別此業務，有的平臺則徹底關閉。據統計，去年問題眾籌平臺中股權眾籌平臺占比37.5%，投資人對此類項目應保持審慎態度。

當前，股權眾籌似有式微跡象，多家平臺轉型，幸存者也發展堪憂。

近日，多位投資人聯系到《投資者報》記者，反映其在股權眾籌平臺眾投天地科技（北京）有限公司（下稱“眾投天地”）的投資資金已經到期，但平臺方表示，項目合作方廈門音樂廚房餐飲集團（下稱“音樂廚房”）無錢支付本金及收益，雙方正在走法律程序。

音樂廚房方面涉及到多少項目，多少金額，在最初合作時，眾投天地進行了哪些風控調查，以及雙方官司的最新進展如何，對于這些問題，眾投天地COO郝玉棠在確認本報記者身份后表示，“案情我們只對當事人公開。”事實上拒絕接受采訪。

值得注意的是，遼寧一位投資人表示，眾投天地人員在向其推薦音樂廚房項目時，表示這是一個債權項目，年化收益12%，沒有任何風險。至于股權眾籌平臺如何運營債權項目？針對這個問題，郝玉棠并未作答，只是再次表示，“正在通過法律程序解決，暫不接受采訪。”

出現這樣的糾紛，到底是工作人員不專業，還是眾投天地以股權眾籌的名義做著P2P的事情，目前仍不得而知。但項目合作方音樂廚房被曝實力堪憂，投資人的錢什么時候能追回更是難題。

合作融資

眾投天地是國內一家從事股權眾籌的金融服務公司。主要從事的是生活消費行業眾籌，包括：餐飲、兒童娛樂、汽車服務、住宿等涉及生活方方面面的眾投，一直宣揚“投資中國最優秀的消費連鎖品牌”的運營理念。

公開資料顯示，音樂廚房是一家擁有17個品牌、超過60家門店、總投資近8000萬元、年營收達2.5個億的餐飲連鎖企業，幾乎涵蓋了包括中餐、西餐、甜品、咖啡、烘焙等在內的所有餐飲品類。

據媒體報道，2015年8月，雙方簽署了多項戰略協議，針對音樂廚房旗下多個子品牌以及代理品牌開展眾籌。報道中強調，音樂廚房此次試水的旗下品牌都屬于穩賺型項目，有風靡美國的 Yogurt Zone （又名“優格至尊”） 酸奶冰激凌店2家，以及一家全國最大的室內美食城 ——精饌摩爾美食廣場。

據眾投天地官網介紹，精饌摩爾此次融資總額為1535萬，項目方出讓股份49%，起投額為1萬元，年化收益預計可達17%。

《投資者報》記者調查發現，精饌摩爾系列項目總共分為9個，預計收益顯示為12%，有1%～5%的浮動收益，起投金額為1萬，鎖定期為一年，一年以后項目方回購。所有項目均顯示“分紅中”。在《投資風險告知書》中，眾投天地表示，“如您與融資方達成投資協議，在履行協議的過程中可能產生糾紛，該糾紛由締約雙方解決，與本公司無任何關系。”

至于此系列項目的風控流程，則僅以步驟示意圖顯示，并不能看到其他的有效信息。

回購逾期

一份由遼寧投資者提供的《精饌摩爾廈門火車站項目個人投資協議書》顯示，由眾投天地高管發起成立的北京寶融通投資管理中心（有限合伙）代持其10萬元，占合伙企業0.8%出資份額。在2016年5月1日之前，將此項目全部投資額200萬元投資款存入項目指定方的入資賬戶。從投資起始日開始，每月對投資人進行一次利潤分配。投資人滿12個月，項目方回購其本金。

如今，1年期已滿，投資人卻無法獲得其本金。以上僅是其中一個項目，其他項目的投資人也表示遇到了同樣的情況，都是音樂廚房系列項目。至于目前具體有多少項目回購逾期，由于眾投天地拒絕接受采訪，記者無法拿到完整統計。據投資人預測，音樂廚房所有項目都有可能逾期，因為這家公司甚至拖欠了保潔公司的費用，甚至這個公司是否存在都是問題。

《投資者報》記者查閱啟信寶發現，音樂廚房從2014年到2016年共有7起糾紛判決，最近的一起為2016年12月31日，該份判決書顯示，“被告廈門音樂廚房餐飲有限公司應于本判決生效之日起三日內支付原告廈門鑫綠島保潔服務有限公司193875元。”而這起案件的執行裁定書顯示，音樂廚房僅有銀行存款1753元，未發現其他可供執行的財產。而在當年的10月28日，廈門音樂廚房餐飲有限公司就已經被列入了廈門市的“失信執行名單”。

音樂廚房系列項目的投資人在發現異常后，向眾投天地問詢，眾投天地表示，在與對方走法律程序，但對音樂廚房當前的情況并未給予投資者更多信息。

多位投資人表示，協議是和眾投天地簽訂的，所以應該起訴眾投天地違約，并對平臺隱藏訴訟信息等行為保持懷疑，同時對事發后公司高管不出面解釋的行為也表示憤怒。

此外，多名投資人表示，因為看到眾投天地CEO王曉昕參加央視的節目，才對平臺表示認可。至今，眾投天地CEO王曉昕做客CCTV《贏在中國》欄目的海報仍然在平臺官方網站的首要位置顯示。本報記者嘗試聯系對方，但以失敗告終。

警惕風險

作為股權眾籌平臺，眾投天地當前面臨的困境到底如何化解，由于公司拒絕采訪，我們只能拭目以待。據業內人士告訴《投資者報》記者，股權眾籌平臺發展并不樂觀，有多家平臺已經轉型告別此業務，有的平臺已經徹底關閉。據統計，去年問題眾籌平臺中股權眾籌平臺占37.5%，因此投資人應對股權眾籌保持審慎態度。

此外，由于互聯網非公開股權眾籌的實踐中產生了諸多法律風險，為加強監管，自2016年3月起開展的全國互聯網金融專項整治工作，對該種股權眾籌模式進行了整治，特別對以“股權眾籌”等名義從事股權融資業務或募集私募股權投資基金、擅自公開或者變相公開發行股票的行為予以重點整治。

總的來說，除了股權眾籌平臺的實力問題，監管政策也會對平臺的發展產生影響，投資人需具備專業知識，并且須充分參與項目本身的投前及后期管理，才能更好地保障自身的權益。投資并不是“坐收漁利”，風險把控才能保障資金安全。