王曉丹
摘 要:伴隨著現代化社會進程的不斷推進,審計項目數量在不斷增加,審計難度也在逐步加大,若想提高審計效果,必須運用科學的組織與管理模式。在我國,大型審計項目頗多,此類項目具有站位高、規模大、管理復雜等多種特點,為順應新時期審計項目的需求,必須不斷完善與革新審計組織模式,以求獲得真實、有效的審計結果。為此,本文就現代審計項目組織方式的創新進行了分析與探究。
關鍵詞:審計項目 組織方式 創新
新時期,我國諸多大型工程項目、社會項目等都在緊羅密布的開展,旨在為社會的發展提供重要的資源與條件,但是,此類項目由于審計力度不足,導致資金審核不嚴格,發生貪污公款、篡改撥款金額等惡劣現象。為減少此類問題的發展,必須重視審計工作的開展,實現審計項目組織方式的不斷優化與創新,將更為現代化的技術要素應用到審計工作中,以求獲得更佳的審計效果。
一、現代審計項目組織方式的實施現狀分析
(一)人力資源問題
對于審計組織而言,人力資源是關鍵,也是執行審計活動的根本。因此,若想提高項目的審計效果,必須重視人力資源體系的整合與建設。所謂的人力資源整合就是對企業的人資結構進行重新配置,旨在實現審計體系的不斷優化,讓人力資源符合審計的基本需求,消除二者間的矛盾,提高人才資源的利用率。然而就目前審計的實際情況來看,審計人員數量少、審計任務量重是突出性問題,審計工作無人負責,使得審計效率大大降低。近幾年,盡管對審計資源進行了科學的整合,根據審計項目、對象的不同,充分考慮審計者的實踐操作能力、思想狀態與年齡等,進而確定組長、主審官與成員,成立了專業的審計小組,但是專業性人士缺失,骨干數量極少,導致審計工作開展效率大大降低。
(二)內部管理問題
新時期,傳統的審計組織方式已經不適用,會對審計工作的開展形成制約。面對現代社會的挑戰,審計組織方式必須進行革新,審計機關需要及時將以往的審計組織形式進行改變,審計部門是由多個部門的人員組成,人員結構不再局限于單一部門,在同一個部門中會存在不同的審計團隊,此種形態的產生,會對審計機關的管理工作帶來挑戰,進而會增加難度。另外,一些領導人員無法認識到新審計組織方式的重要性,思想具有滯后性,進而會對審計工作產生消極影響。與此同時,審計項目的相關文化建設情況也有所不足,未構建相配套的團隊,文化意識薄弱,導致原有的文化形態陷入困境。
(三)審計質量問題
從我國審計工作的實施情況來看,審計對象以大型項目為主,且此類項目存在網格化、扁平化的特點,需要開展多層次、多級別的復核審理,及時在流程上產生大量的矛盾與缺陷。審計項目呈現扁平化的特點,級次被壓縮,但是在審計質量控制上不容忽視,每個環節都不可少,在執行此類操作時勢必會產生一定的分歧或矛盾,進而致使前期的審計項目質量流于形式,在責任分配上存在不合理的情況,會大大增加審計項目的實施風險。
二、現代審計項目組織方式的創新策略
(一)以實現審計目標為關鍵
審計項目組織體系的構建,應以實現審計目標為重要工作內容,將審計目標設定為審計工作開展的重要使命。國家審計項目的實施,應充分發揮審計機關的重要職責,積極履行審計與監督職責,及時落實好穩增長政策與措施,及時對國有資產、國有資源、公共資源、干部職責等進行科學性的審計,是審計工作的宏觀目標。縱觀當前國家審計現狀,結合中央的反腐工作,開展審計工作時,應側重反腐倡廉工作的開展,根據案件的線索情況來確定審計的組織形式。
(二)構建風險評估機制
若想提高審計項目的質量,還要做好審計風險的有效防范,成立審計項目組織團隊,對審計質量控制的基本流程進行研究,明確各項責任,禁止發生由于級次被壓縮而引發質量控制問題。現代審計項目的實施,審計部門應發揮自身的重要作用,對審計質量進行嚴格監督與檢查,注重對審計流程的合理化控制,禁止發生審計組內部復核與審核工作流于形式的情況,是降低風險發生概率的重要途徑。
三、結束語
綜上所述,現代審計項目組織方式的不斷創新,能為審計項目的實施提供條件與技術支撐,能及時降低大型項目的實施風險,進而實現對資金的高效利用,能將投入的資金用到實處。現代審計項目組織方式的創新,應充分利用好現代信息技術,構建審計項目組織管理的電子平臺,借助該平臺能實現對項目數據的高效審計,還應構建一定的風險評估機制,以做到未雨綢繆,進而提高審計項目組織與管理水平。
參考文獻:
[1]甘肅省審計學會課題組,邊愷.甘肅省大型審計項目組織方式創新實踐與改進研究[J].審計研究,2015,(02):21-28
[2]審計署蘭州特派辦理論研究會課題組,胡大華,焦龍.大型審計項目組織方式的實踐經驗和創新思路[J].審計研究,2015,(02):29-35