生存的隱喻——論余華《鮮血梅花》的象征藝術

劉康燕

【摘 要】余華的《鮮血梅花》精心編織了一個奇光異彩的象征世界，表現了作家對人和世界本身的獨特理解。本文試從事物、人物、情節三個方面，分析其象征藝術。

【關鍵詞】余華；《鮮血梅花》；象征藝術

余華認為，無論是新小說還是舊小說，小說都是作為一種傳統為我們繼承，他所有的努力都是為了使這種傳統更為接近現代。而象征手法的運用，是余華繼承傳統、對話現代的手段之一。寫于一九八九年的《鮮血梅花》，其敘述是在“想象的催眠里前行”的，作家精心編織了一個“奇花異草歷歷在目、霞光云彩轉瞬即逝”1的象征世界。

一、《鮮血梅花》的象征性事物

梅花劍是貫穿全文的中心意象，小說開始，它的出現就鐫刻著一抹傳奇色彩。“一旦梅花劍沾滿鮮血，只需輕輕一揮，鮮血便如梅花般飄離劍身。”2毫無疑問，劍的主人阮進武雖已神秘死去，但梅花劍卻成為過去黃金時代的象征而不朽。接著，在阮海闊的漫游路上，梅花劍成為白雨瀟和青云道長往昔江湖記憶的見證：“十分輕易地從阮海闊身上找到了二十年前的阮進武”3，“二十年前阮進武手持梅花劍來到華山腳下……”4當阮海闊得知自己的殺父仇人已經死在他人之手，“在亭外輝煌陽光的襯托下，他看到劍身上有九十九朵斑斑銹跡。”5此時，象征著祖輩遺產的梅花劍已從燦爛的英雄神話滑落到往昔記憶的見證，最終跌落到破爛不堪的鐵器。“阮海闊臉上絲毫沒有阮進武的威武自信，他虛弱不堪又茫然若失地望著江水滾滾流去”6，在這里，梅花劍從輝煌到衰敗的歷程，與阮家父子兩代體魄上從威武到虛弱不堪、意志上從自信到茫然若失的變化構成了鏡像。梅花劍的銹蝕象征著阮海闊肉體和精神的雙重閹割。

此外，梅花劍這一物象昭示著主人公的悲劇命運。傳至阮海闊手中的梅花劍，盛開著九十九朵梅花。在中國傳統文化中，“十象征周全、完成、圓滿之意”，“一百是十的自乘，意味著更眾多、更充分、更高超的和諧、圓滿和美妙”。7如果把梅花劍的江湖路比作一場修行的話，百朵梅花方才算得上功德圓滿。阮進武的神秘死亡使得修行中斷，最后一朵的使命交到了阮海闊的手上。而阮海闊的殺父仇人有兩個，劉天和李東。若手刃仇人，99+2的結局仍不完美；若任仇人逍遙，99的結局仍抱有缺憾。由此可見，阮海闊的這場復仇之旅從一開始就注定是失敗的，報與不報，都無可逃脫命運擲下的關于悲劇的天羅地網。

二、《鮮血梅花》的象征性人物

《說文解字》中，“進”意為“登”也，8《新華大字典》解釋為“程度的提高，向前移動”，9 “進武”指武力的進一步擴展，意味著希望叱咤江湖的英雄美名得以延續。“海闊”一詞則不由讓人聯想到“海闊天空”一語，它所追求的是天地自然，這意味著阮海闊根本無心學武，更無須說為父報仇。從復仇的開始到結局，阮海闊始終不曾表現出一絲一毫的情感態度，人物的欲望在這里消失了。當母親將復仇的重任交托到他手上，“阮海闊在母親的聲音里端坐不動”10；當他得知自己的兩個仇人劉天和李東已經死于他人之手，他既沒有大仇未報（不能手刃仇人）的失落，也沒有大仇已報的快慰，僅僅“感到內心一片混亂”。11此外，在漫游的過程中，作為復仇者，阮海闊忘記了自己所去的方向，甚至連尋找的對象白雨瀟的名字也“開始在他的漫游里漸漸消散”。12這種情感態度的模糊、人物欲望的消隱都讓我們清晰地感受到阮海闊對于整個復仇事件的“置身事外”。這種“置身事外”的態度與傳統武俠小說中愛恨分明的江湖兒女背道而馳，阮海闊的形象象征著現代人的生存處境——自我選擇權利的喪失，人的意義的殘缺。

三、《鮮血梅花》的象征性情節

《鮮血梅花》中若即若離、時斷時續的情節象征著我們寄居這個世界的方式以及人與世界打交道的方式。

當阮海闊接近十字路口，按照自己一直以來預計的方向前行時，滿心以為自己拋棄了粗糙的、荒涼的泥土，選擇了落日照耀下呈現“一道山道般狹長的輝煌”的群山，結果才發現自己已經遠離了群山。這種偶然的意外貫穿了阮海闊整個漫游經歷：想要尋找白雨瀟和青云道長，卻意外接近胭脂女和黑針大俠；當他第一次和白雨瀟相遇，卻因為胭脂女和黑針大俠的委托之言里沒有白雨瀟的名字而與他擦肩而過；當他遇到青云道長，完成了胭脂女和黑針大俠的囑托，卻因此錯失詢問第三個問題的機會；當他第二次與白雨瀟相遇，才得知胭脂女和黑針大俠間接替自己報了殺父之仇。這些看似荒誕的、偶然的情節顯得那么不真實，但“事實的價值并不是局限于事實本身，任何一個事實一旦進入作品都可能象征一個世界”。13這個象征的世界就是我們現處的這個慌亂無序的世界。

四、結語

《鮮血梅花》利用象征，借中國傳統武俠小說的外衣，抒發現代人的生存之感，成就了它形式上的先鋒，使得他的作品比同時代一些作家的作品更具魅力。然而形式雖常變常新，但人類的共同情感是亙古不變的。正是這種對人和世界的基本母題的把握，又使得他的作品比同時代一些作家的作品擁有更持久的生命力。

參考文獻：

[1]余華.鮮血梅花[M].上海：上海文藝出版社，2004年.

注釋：

1.余華：《鮮血梅花》，上海文藝出版社2004年版。

2.余華：《鮮血梅花》，上海文藝出版社2004年版，第3頁。

3.同上，第13頁。

4.同上，第16頁。

5.同上，第21頁。

6.同上，第13頁。

7.吳慧穎：《中國數文化》，長沙：岳麓出版社2013年版，第440、441頁。

8.漢·許慎：《說文解字》現代版，宋·徐鉉校定，王宏源新勘，北京：社會科學文獻出版社2005年版。

9.《多功能新華大字典》：《多功能新華大字典》編委會編，北京：外文出版社2011年版。

10.余華：《鮮血梅花》，上海文藝出版社2004年版，第4頁。

11.同上，第20頁。

12.同上，第13頁。

13.余華：《虛偽的作品》，吳義勤主編《余華研究資料》，山東文藝出版社2006年版，第11頁。