深圳一考生
小朱放棄體面優質的網絡工程師工作,打算辭職回家與父母一起做“電商”賣螃蟹。父親對此表示不理解,而我卻支持小朱的大膽想法。
從現實基礎來看,小朱的想法具有可行性。小朱的父母一直以養殖螃蟹為業,并以此為收入來源供小朱念完了大學??梢?,在養殖螃蟹方面,小朱的父母不僅經驗豐富,應該還有穩定的銷售渠道。若小朱實現了自己的想法,回家養螃蟹,父母親便會成為小朱回鄉做“電商”賣螃蟹的堅實靠山,小朱創業如果成功則可以進一步拓寬銷售渠道,如果受挫還有充分的回旋余地。如此看來,小朱的職業選擇確實符合現實,并且相當明智。
從發展前景來看,小朱的想法切合時代潮流。在當下,“互聯網+”的創新發展路線是熱潮激蕩澎湃的,而黨和政府在政策方面也極力地推崇創新驅動發展戰略。在當前“大眾創業、萬眾創新”的時代背景下,大學生返鄉創業還會有相應的財政補貼以及其他一系列的政策扶持。小朱現在是大公司的網絡工程師,對電子商務和網絡技術的了解應當是清晰甚至深入的。將小朱在網絡方面的專長應用于養殖螃蟹中,將傳統的養殖業與新興的時代潮流相結合,小朱的想法無疑是可行的,前景無疑是光明廣闊的。
從帶動效應來看,小朱的想法是值得實現的。近年來,大學生回鄉創業熱潮新聞的屢見不鮮,我們也能從中看到這股熱潮帶來的可喜效應。大學生應用自己學到的管理、科技知識以及迸發出的創新思維,將創業的熱情帶給鄉民,帶動全鄉經濟發展,從而最大限度地實現人生價值。而小朱的想法若能成真,又何嘗不會帶來同樣的效能呢?成為鎮里第一個賣螃蟹的大學生,小朱認為是一件光彩的事。而若能將做“電商”賣螃蟹的想法實踐并推廣,使鄉民們與他一起受益,豈不更加光彩,何樂而不為呢?
小朱父親的想法自有其作為父親的考量,但他將反對的思路局限于養螃蟹不如大公司的網絡工程師體面則顯得有些目光狹隘。父親希望兒子有一份安穩的工作是人之常情,但不該以面子為由對小朱的想法表示反對,且他擔心的“大學白費”是錯的。依小朱的想法,大學里對電腦知識的學習恰恰是將想法實踐的關鍵。而母親的做法則更顯智慧。小朱體驗實踐后并未放棄想法,這不僅體現了他不怕辛勞、甘于勇于實踐的執著,更體現了小朱勇于實現人生價值的擇業觀。作為父母,應當支持小朱的想法,助他一臂之力。
小朱回家與父母一同養螃蟹,做“電商”賣螃蟹的想法在各方面都具有優勢。這有利于他發揮專長,將所學與實踐相結合,走在時代的潮流的前列,相信他定能打造出屬于自己的一片獨特的創新天地。
點評
本文審題正確,思路清晰,分析深入,寫出了層次感。該文開篇點材料之后便提出自己的看法,干脆利落,擲地有聲;接下來,文章從“現實基礎”“發展前景”“帶動效應”三個逐層深入的角度分析原因,并且層層深入,逐步說理。在分析的過程中,不僅能緊扣材料,還能聯系當前的社會現實進行分析,能夠看出作者的眼界和見識的高遠;最后作者對材料中“父親”“母親”的做法進行分析,點評中肯到位。文章結尾點材料點題,強化了觀點。